정법 자작문제 (정답 및 해설자 2천덕)
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00069572901
1. 다음 사례에 대한 법적 판단으로 옳은 것은? [3점]
11세 초등학생인 갑은, 11세인 을과 아파트 입구에서 놀고 있었다. 이를 목격한 74세 경비원 병은, 갑에게 퇴거를 요구하였으나 갑은 이에 응하지 않고 공연히 병을 모욕하였다. 이에 지나가는 42세 행인 정이 갑을 제지하였으나, 그에 분개한 갑은 정을 위험한 물건을 이용하여 상해하였고, 이에 주민들이 경찰에 사건을 신고하였다. 한편, 을은 정에게 폭행당했다며 고소하였고, 갑은 병을 아동학대 혐의로 고소하였다.
1. 갑과 을은 공동불법행위 책임을 진다.
2. 정의 폭행 혐의가 인정되어 재판에 넘겨진다면, 정은 국민참여재판의 신청이 가능한 재판을 받을 수 있다.
3. 갑은, 소년법상 교육 조건부 기소유예 처분을 받을 수 있다.
4. 정과 달리 갑은 형벌의 대상이 될 수 없고, 경찰이 현행 범인이 아닌 정을 체포하고자 한다면, 검사가 신청하고 법관이 발부한 영장을 제시하여야 한다.
5. 병이 퇴거의 요구가 정당하다면, 아동학대에 관하여 병의 책임은 조각된다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
커담 0
추워
-
美 언론 "트럼프 수사 담당 FBI 직원 수백명 해고 추진중" 1
의회의사당 폭동 사건 수사 검사들 약 30명 면직 FBI요원협의회 "나라 보호하는...
-
-
궁금해요
-
으흐흐 7
으흐흐
-
오렌지 승 5
안 그래도 저번에 사과 마시긴 함
-
ㅇㅇ?
-
지능의 한계를 극복하기 위해서 혼자서 문제를 어떻게 하면 최대한 단순하게 만들어서...
-
복귀 0
.
-
25수능
-
학생이 자기입으로 저 아파요 하기 좀 그런 상황이었던게 1
지난번 수업은 설날당일이었는데 1시간전에 파토냄(가족일때문에)그래서 아마 또...
-
지금 내가 그런데
-
오늘도 밤 샐까
-
지인과외하려고 찾아보니까 2022년에 또 개정했더라…? 난 2015개정으로...
-
나도 블라 한번 먹어보자
-
윤도영 매트릭스 0
완전 초반 공부하는데 가장 기본형태만 외워놓고 push하는건 그때그때 상황봐서하면 되는거죠?
-
과외없이 nocap으로
-
주말까지 달리면 6모전에 지쳐서 나가 떨어질듯..
-
애가 30분 늦게 왔는데 목소리가 무슨 담배 20년 피운 골초같아서 물어보니까...
-
님드라님드라 6
사과주스 오렌지주스 뭐살까 3리터임 신중하게
-
가지마 베베
-
총학생회 OT: 2월 13일 (목) 필수 아님 치대 OT: 2월 17일 (월)...
-
사탐 1등급을 받으려면 킬캠을 풀어야 하는 사태 도래, 과탐 응시 문과생 폭증...
-
막 앨범마다 이게 더 완성도 높고 이게 더 좋고 그런 일반적인 평가가 딱 떨어지는거...
-
족발에 맥주 이거 못막습니다
-
걍안들어도될라나
-
스매쉬 잘하네 2
신인 특유의 공격성 포텐 터져서 임팩트가 큰 것도 고려하면 좀 더 봐야할 거...
-
시급 20이하 25이하 쳐부르면서 강기원 조교 시대인재 ta를 쳐찾질 않나 노예마냥...
-
콩즤팥쥐 2
베가지마 베베
-
강대 반수반도 0
장학기준 정규랑 다른가
-
국어 재능충 친구가 지문을 읽었는데 왜 이해가 안되는거냐? 8
이러던데 순간 때릴 뻔...
-
-
아오
-
궁금궁금
-
훠궈는 좋은데 그 일본식 달작지근한 육수는 별로..
-
시머 재종은 3
수업선택 못햐요??
-
집에 가지마 베베
-
따로 뉴런이나 심특같은 실전개념 인강으로 병행하시나요?
-
고2 기준 국1 수 높2 뜨고 영어 3-4 뜨고 지구는 아직 3단원하는 중......
-
헉
-
지1 재미있군 14
아직 감각이 살아있어
-
가지마 베베
-
이 정도였나
-
장학금 얼마주나 궁금해서 넣어만 보려는데 ㄱㄴ?
-
쵸비 포지션 잘못잡은거 캐치해서 바로 들어가네
-
평균 페이가 어느정도인가요? 적당히 무단하게 학교도 다니고 자기 공부도 하면서 받을...
-
ap템은 다 외워서 효과 다 알고 챔프 대부분 다루는데 ad는 템도 모르고 힘듦
-
기하했으면 난 죽었다
-
안녕하세요 저능부엉이입니다 오늘은 부정적분 파트에 대한 칼럼으로 찾아왔습니다 오늘...
-
언미물1지1 현역 85 97 2 88 90 재수 99 97 1 90 85 이정도면...
국민참여재판은 일반적으로 살인, 상해치사, 강간 등의 중대한 형사 사건에 해당할 때 피고인이 신청할 수 있습니다. 정이 폭행 혐의로 재판을 받는다면 국민참여재판 신청이 가능합니다. 따라서 맞는 선택지입니다.
라고 2번이라고 gpt가 그러는데 맞나요
틀렸습니다. 단순폭행에 해당하는 경우, 중한 형사사건이 아니므로 국민참여재판이 가능한 형사사건이라고 할 수 없습니다.
보니까 지가 말해놓고도 다르네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
GTP는 공학 수학 관련해선 강한데 법 관련해서는 안쓰시는게 좋아요. 완전 개소리를 해서
4번이네유
해설도 가능하실까요1. 책임x
2. 경미한사건
3. 기소유예불가- 14세미만
4. ㅇ
5. 위법성조각
상금 보내드렸습니다 !
뭔가 현실에 있을거 같은 사례네요 재밋는문제에옹
https://orbi.kr/00069572400#c_69572898
오르비에서 기사보고 만들었어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
평가원에서 사건의 경중을 명시해준 거 말고 직접 판단하게 하는 선지는 나온 적이 없지 않나요...?
국민 참여 재판 가능 여부 판단은 1심 담당 법원하고 피고인의 신청 이 두개만 물어봤던 거 같은데
소중한 의견 감사합니다.
경한 형사사건과 중한 형사사건의 기준은 교과서에 있습니다. 다만, 어느 죄가 중하고 경한지에 대한 각론은 교육과정에 없습니다. 기출문제를 보면, "항소심이 고등법원" 같은 표현으로 간접적으로 제시하여 물어보는 기조입니다.
다만, 제가 만든 문제는 어디까지나 사설입니다. 아래와 같은 이유로 기출이 점점 진화하고 있는 기조 상, 사설 문제도 보다 진화해야 된다고 생각합니다.
(사실 2번이 선을 약간 넘었다고 볼 수도 있을 것 같아 4번에 확실한 선지를 낸 것도 맞습니다.)
200707을 예로 들면, 보안처분이 가석방이 있을 때 내려질 수 있다는 점과, 음주운전으로 인한 면허취소는 자격상실 형이 아니라, 행정벌임을 알아야 했던 문제였습니다.
이런 식으로 지엽을 넘어 교과에 없는 내용을 개념문제로 내서 변별하고자 하는 요즘의 기조상. 교과 외/내 에 대한 철저한 구분보다는, 상위권은 구별 없는 학습이 이루어져야 할 것입니다.
평가원 문제에서도 확인할 수 있고, 제시할 근거 기출문제는 많지만, 이만 줄이겠습니다.
해서 질문자님의 주장은 합당합니다만, 저는 이렇게 다른의견을 가지고 있기 때문에 선지를 저렇게 구성했습니다.
아 넵 저도 문제가 이상하다거나 이런 말이 아니고 풀어봤는데 2번 선지 판단에서 사건 경중 판단 근거가 명시적으로 확실치 않은 거 같아서 말해봤어용 덕분에 개념 복습도 하고 좋았네요
4번에서 검사는 체포영장을 '신청'하는 게 아니라 '청구'해야 하는 거 아닌가요...?
제가 알기로는 '신청'을 사법경찰관이, 그에 따른 '청구'를 검사가 하는 걸로 알고 있어서요..!
제 표현이 맞습니다.
헌법 제 12조 3항.
③체포ㆍ구속ㆍ압수 또는 수색을 할 때에는 적법한 절차에 따라 검사의 신청에 의하여 법관이 발부한 영장을 제시하여야 한다. 다만, 현행범인인 경우와 장기 3년 이상의 형에 해당하는 죄를 범하고 도피 또는 증거인멸의 염려가 있을 때에는 사후에 영장을 청구할 수 있다.
사법 경찰관은 검사에게 영장 신청을 해 줄 것을
요청 내지는 건의 할 수 있는겁니다. (요청과 건의라는 말이 엄밀하진 않을 수 있습니다. 다만, 몇 번 출제됐다 할지라도 어쨋거나 개념에서 다루는 내용은 아니고, 그런 뉘양스로 받아들이면 되지, 윤리처럼 단어하나 바꿔서 변별하지는 않는 것이 사실입니다.)
문제에 관하여 소중한 의견 감사합니다.
형사소송법 제200조의2(영장에 의한 체포) ① 피의자가 죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유가 있고, 정당한 이유없이 제200조의 규정에 의한 출석요구에 응하지 아니하거나 응하지 아니할 우려가 있는 때에는 검사는 관할 지방법원판사에게 청구하여 체포영장을 발부받아 피의자를 체포할 수 있고, 사법경찰관은 검사에게 신청하여 검사의 청구로 관할지방법원판사의 체포영장을 발부받아 피의자를 체포할 수 있다. 다만, 다액 50만원이하의 벌금, 구류 또는 과료에 해당하는 사건에 관하여는 피의자가 일정한 주거가 없는 경우 또는 정당한 이유없이 제200조의 규정에 의한 출석요구에 응하지 아니한 경우에 한한다.
형사소송법에서는 체포영장의 신청/청구 주체에 관해 헌법과 다르게 표현해 놨었군요.. 형사소송법에서 쓰는 표현에만 익숙해져 있어서 사실상 혼용해서 쓰는 표현인 줄 모르고 질문드렸습니다. 알려주셔서 감사합니다!