[이동훈기출] 2017학년도 수능 수학 가형/나형 분석집 (교과서+기출 만으로)
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00011667275
2017학년도 수능 수학 가형 분석집.pdf
2017학년도 수능 수학 나형 분석집.pdf
안녕하세요. 이동훈 기출문제집의 이동훈입니다. :)교과서, 평가원 기출문제 만으로 분석한2017학년도 수능 수학 가형/나형 분석집.pdf입니다.이번 분석집을 만들면서 느낌 점은 다음과 같습니다.(1) 평가원에서 신문항을 만들 때의 방식은 변하지 않는다.(기출 문제들을 2~3개 이상 결합하여 출제하기(난이도 UP),기출 문제의 일부를 출제하기(난이도 DOWN),난문일 수록 교과서의 개념을 정확하게 이해해야 풀리도록 출제하기,... 등등)(2) 어려운 문제일 수록 교과서의 기본개념에 대한 정확한 이해가 중요하고,교과서의 예제의 전형적인 풀이를 반드시 적용해야 한다.즉, 풀이가 막혔을 때, 교육과정 외 같은 딴 생각을 말고,교과서로 다시 돌아가야 한다.(3) 교과서+평가원 기출 만이 수능 수학 대비의 전부는 아니지만적어도 이 두 가지에 대한 학습은 완벽에 가까울 정도로 이루어져야지만수능에서 고득점이 가능하다. 분석에 참고한 교과서는 미*엔이며, 기출문제집은 이동훈 기출문제집입니다.감사합니다~ :)atom 책 페이지http://atom.ac/books/3888/
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
길이로 각도 재고 중선, 스튜어트 정리도 그냥 코사인법칙 2번이고 미적분에서도...
-
여름은 수험생들의 무덤이라는 말 작년에 재수하면서는 잘 못느꼈는데 올해 진짜...
-
제 닉을 2
오늘부터 제 모토로 하려고요. 여러분도 포기하고 싶을때가 있겠지만 꼭 견뎌내고 목표한바 이루시길…
-
신민우 권현석t중에 누가 더 나은지도 알려주세용
-
요즘은 그냥 일찍가네......너도 힘든거니....... 늦게까지 공부하는 애들 존경한다 진심으로.
-
삭제된거 내용 확인하는데 그냥 다른사람이 쓴글보는느낌이라 그냥 웃김 ㅋㅋㅋㅋ
-
했다 에휴 한심하네
-
우린 젊기에 0
공부 따윈 내일해
-
ㄷㄷㄷㄷ
-
개 ㅂㅅ집합소네 진짜... 하 진짜 공부 ㅈ도 못하는 새끼들이 N수하겠다고 쳐 기어들어와서 지랄이야
-
재밌을거같음
-
06재수생도 team 06인가요?
-
곧있음 4만덕 1
ㅎ
-
심특 강좌 특징이 특이한 발상 또는 화려한 풀이가 아닌 철저하게 수험생의 시선에서...
-
ㅇㅇ? 이게 맞는건가 모르겠는데?
-
흠냐 6
혹시나 해서 사문이랑 화작 풀어봤는데 화작 2개틀리고 사문은 6개 틀려서 그만...
-
.
-
흠뇨냐이
-
한명은 되게 수학을 잘하는데 한명은 그냥 수학을 못하는느낌..? 난 잘하는쌤한테...
-
저 해는 빛을 내보내라는 명을 받았습니다 엌ㅋㅋㅋ
-
14번 도형 40분박고 안 풀려서 던짐 에휴
-
수학 굇수들이 7
왜이리 많어.. 나만 80점대임..
-
어쩌면 잘생긴 사람이 적으니 비정상이지 않을 까
-
21수능은 4
가형부심 부리면 안됨 ㅇㅇ
-
궁금해여
-
킬캠 1회 22번 풀 때 f(x)+x=t라 두고 f(x)+x와 g(x)가 역함수...
-
샤인미 어렵네 0
하루에 5+a시간만큼 하는데 3일동안 100문제 풀었다,,하이엔드 어캐하냐,,,
-
시절이 있었는데...
-
제발 금요일에 좀 끝내줬으면
-
아 머리 복잡해 0
머리가 좋았으면 선후관계 같은거 안 햇갈리나 뭐든 한 번 되면 쫙 몰리고 한 번 안되면 쭉 안되는듯
-
맛있다고 생각해요!…
-
신속하고 정확하게.. 이 말뿐만이 오답 후 생각나는 피드백 어떤 시험이 안그러겠냐만은..
-
오목 잘합니다 카카오 오목 한때 2X등 이었음 렌주룰로 해도 흑돌이 무조건 이기는...
-
설의가기 vs 7
이동욱으로 살기
-
미적러인데 시발점 2 끝나고 2권 같이 병행할려고 하는데 현우진 커리중에 제일 먼저 뭐할까?
-
게다가 무려 화작임 저능 이슈
-
[속보] 이란 대선, 개혁파 후보 '깜짝' 1위…다음달 5일 결선투표 1
[속보]이란 대선, 개혁파 후보 '깜짝' 1위…다음달 5일 결선투표
-
오늘 밤은 내가 널 가진다고 해
-
07 3수 2
하면 수학은 수상 수하 다시 해야되고 탐구는 통과통사 해야 되는 건가요...? 하..정시인데 ..
-
물1,화1 한 애들 비율이 적은 이유가 뭐라고 봄?
-
내 계단은 가팔랐으면 좋겠다
-
님들도 특정 조심하세요 34
하….
-
2끝내고 런칠걸 내가 왜 풀패키지를 샀을까
-
그냥 서로서로 성격상 최악의 조합임 ㅋㅋ
-
오타쿠가 세상을 지배하고 있다
-
ㅈㄱㄴ
-
•같이 군수하는 동기한테 밀리고 노베라고 무시당함 •초반에 군수깔짝 하고 짬차면...
-
작성자 닉의 유래가 된 인물은 누구이고 그 인물의 유명한 별명까지 알아내서 적으시면...
감사합니다 기출문제집 잘 보고 있습니다
감사합니다. 공부하면서 의문이 드는 점들이 있다면 언제든 문의해주세요. ^^
기출문제집 선생님꺼로 선택해서 공부하고 있습니다. 언제나 감사합니다
감사합니다. 올해 원하는 바를 꼭 이루시기를 바래요~ ^^
기츨문제집으로 공부 열심히 하고 있습니다. 감사합니다
감사합니다. 꾸준하게 열심히 공부하면 꼭 좋은 결과가 있을 거예요~ ^^
감사합니다 쌤! 이동훈기출문제집으로 열심히, 정직하게 공부하고 있습니다~
감사합니다. 정직함에 대한 보상이 꼭 있으실 거예요. ^^
2쇄 혹시 언제 나오나여?!
아직까지는 1쇄가 넉넉히 남아있어서요. 2쇄 출간 시기는 가늠하기 힘듭니다. ^^;
미적분1 풀고 있는데요 작년 9월 21번 풀이는 교과서의 어떤 내용을 따른건지 잘모르겠어요... 미분이불가능한점을 그림을 그려서 직관적으로 파악하는 걸 교과과정에서 어떻게 추론할 수 있나요?? ㅠㅠ
예를 들어 교과서의 본문에는 4차함수의 그래프의 개형을 (1) 극대, 극소를 모두 갖는 경우 (2) 극대 혹은 극소 중에서 하나만 갖는 경우로 구분하여 설명하고 있지 않습니다. (물론 교과서에는 (1), (2)에 해당하는 4차함수의 그래프의 개형이 모두 제시되어 있긴 합니다.) 4차함수의 그래프의 개형을 (1), (2)로 구분하여 (더 나아가 ->(2)를 서로 다른 3가지의 경우로 구분 -> 대칭이동(+정적분 관점 포함)시켜 세분화하여 구분) 접근해야 하는 문제는 평가원 기출문제에서 찾아볼 수 있습니다. 저는 이것을 실전개념이라고 부르는데요. 수능에서 고득점을 얻기 위해서는 교과서 학습과 더불어 수능/평가원 기출문제에 대한 연습, 이 과정에서 실전개념들에 대한 의식적인 학습이 필요합니다. 실전개념이 특별한 것은 아니고, 기출문제(사실은 잘 만들어진 문제집들, 예를 들어 정석)을 풀면 저절로 익혀지는 것들입니다. 모두 수학적으로 중요한 것들 뿐입니다.
작년 9월 나형 21번의 경우에는 함수 h(x)를 f(x) (x크거나같다a), g(x) (x작다a)로 주었을 때, h(x)가 x=a에서 미분가능할 조건에 대한 문제였습니다. (이는 교과서에 수록되어 있지요.) 즉, 두 곡선의 위치관계를 따지는 문제였는데요. 이에 대한 평가원 기출문제는 여럿 있습니다. 원본 문항은 2007학년도 가형 7번 정도일 것이구요. 그런데 주로 이와 관련된 기출문제는 가형에 있어서, 나형 응시자 분들은 답을 맞추었더라도, 뒷맛이 깔끔하지는 않았을것 같다는 생각이 듭니다.
가형인데 나형도 봐야할까요?
가형 응시자의 경우 수학1, 수학2는 간접출제범위입니다. 이 두 과목은 교과서의 개념을 이해하고, 교과서의 문제들을 능숙하게 풀 수 있는 정도로 학습하시면 됩니다. 수능/평가원 기출문제 풀이의 과정에서 수학1, 수학2를 간접적으로 연습하게 되므로, 별도의 단원별 문제집을 풀 필요까지는 없습니다.(기출문제를 풀면서 수학1, 수학2에서 막히는것 같다면 얇은 단원별 문제집을 풀어주는 것도 좋습니다.) 수능 가형에서 수학1, 수학2가 간접연계될 경우, 교과서의 개념, 교과서의 예제 수준에서 연계되기 때문에, 심화학습까지 할 필요는 없다는 것입니다. 단, 미적분1은 간접출제범위입니다만, 수학1, 수학2와는 성격이 다릅니다. 미적분1의 개념설명이 미적분2에는 생략되어 있으므로, 미적분1은 미적분2에 대한 직접적인 선수과목으로 보아야 합니다. 미적분1은 교과서와 수능/평가원 기출문제집을 모두 푸는 것이 좋습니다. 단, 미적분1의 수열의 극한, 급수는 평가원 기출문제까지 반드시 풀어야 한다고 말하기는 좀 힘들것 같습니다. 풀면 더 좋겠지만요.
지금 겨울방학때 헛공부 하고 다시 제대로 개념 잡고 있는 고3 현역인데, 6월 모의고사 대비로 봐도 될까요?
제가 만든 분석집, 기출문제집 모두 수능대비용이므로, 6월, 9월 모평 대비도 가능합니다. 감사합니다. :)
궁금한게 있는데요 혹시 교과서랑 참고서랑 다른게 뭘까요..? 교과서 볼지 개념서를 다시 볼지 생각중입니다..ㅎ
교과서와 참고서(정석, 수학의 바이블, ... 같은 개념서 혹은 쎈, ... 같은 문제집)의 가장 큰 차이점은 전자는 평가원이 감수/허락하였고, 후자는 그렇지 않다는 것입니다. 교과서에는 수능대비에 있어서 가장 기본이 되는 이론과 문제들이 수록되어 있으므로, 교과서의 정의/정리/성질/법칙/공식과 예제는 체화되어야 합니다. (일부 정리/공식은 스스로 증명이 가능해야 하구요.) 수능/평가원 기출문제는 확장된 교과서이므로, 이 역시 체화시켜야 합니다. 참고서는 말뜻 그대로 교과서의 내용을 이해하는 것을 돕기위한 책 입니다. 교과서 학습만으로는 부족함을 느끼는 학생분들 (대부분의 학생분들이 그러하겠죠)은 정석 같은 책의 내용설명이나 필수예제를 통해서 심화된 이론을 공부하고, 쎈 같은 책의 문제들을 풀면서 문제풀이 양을 늘려가는 것입니다. 수능대비에 있어서 교과서와 수능/평가원 기출문제(가 당연히도 모든 것은 아닙니다.)는 절대적입니다. 하지만 참고서들이 주는 이득이 분명 있으므로, 어느것하나 소홀히 할 수 없습니다. 도움이 되셨을지 모르겠네요~ :)