14수능 화학1 18번 문항 해설오류 비판(화1 몰라도 읽기 가능)
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/0008244659
![](https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1604/IEe8nvCuvpA5.png)
![](https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1604/kNp4Rsw9.png)
![](https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1604/5KPrAZZN2GR.png)
![](https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1604/PMv5rw7y4sFfho.png)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
정병호 강k반 vs 장재원 서바 모의반 장재원 현강 10번대임
-
학생들의 기말고사가 거의 다 끝나서 곧 과외를 많이 구하는 시기입니다. 방학동안...
-
작년에 서바 모의반 정규반을 친구랑 같이 다녔었는데 얘가 시험칠때마다 내가 마킹한거...
-
둘다 뛰어나고 싶다
-
섹스하기 쉬운 나라를 바라는게 아니다(저출산 문제) 0
제가 여태 칼럼을 쓰면서 되도록 제목을 덜 자극적으로 쓰려고 했는데요 ㅋㅋ 이...
-
이시발 대신 예선탈락 시 10만원 환급해줘서 감사함
-
서울 동작구 좀 오래된 동네 외각에 있는게 걸리지만 생각해보니 알바노 우리 아파트...
-
뉴비 첫글 ㅎ 9
지금은 잘 못해도 열심히 하면 잘 될거야 여러분들도요 화이팅!!!
-
김준식 풀이 너무 고능아식 풀이라 올 초에 벽느끼고 지구 런 쳤다가 6모 끝나고...
-
서바 점수로 밥 내기나 하죠
-
덕코를 주고 가거라..
-
라는 사실 알고 계셨나요? 저는 말출 한달남아서야 알았음 별로 복잡하지도 않고
-
몇 권 안 담았는데 10만원 훌쩍이네....
-
국영수 3.5 1 4.2 정도 나오면 수능날엔 몇정도 나올까요...
-
합성함수 ㅅㅂ 0
합성함수 대응관계 진짜 개같네요 해설 뭐라는건지 하나도 모르겠음
-
be호감행동 11
덕코갈취
-
이악물고 온몸비틀기해서 1뜨던데
-
근데 개인적으로 내가 멍청해도 남 까내리고 다니는 사람보단 낫다고 생각해요오 20
내가 아무리 버러지라지만 난 아무리 자기 잘났다고 남 비하하고 다니는 사람들 보면...
-
덮 모의고사 0
풀 패키지로 구매해서 한번 풀어보려규 하는데 지금까지 나와있는 것들은 언제 배송해주니요?.?
-
통통이 풀면서 들을 클래식 추천 좀..
-
수학 풀이 0
작년 수능 15번 푸는데 이렇게 풀면 k=8이 빠져야하는데 그럼 답이 없던대.....
-
공부하려고 아이패드 켰다가 유튭 보는 중 크크
-
영어듣기에서 뻔한 문제들 말고 전체를 집중해서 들어야 하는거 특히 돈계산하는거에서...
-
그야 귀엽자나!
-
서민복지로 0
꿈과희망이~
-
티라미슈 케잌~ 7
티라미슈 케잌~
-
원래 n티켓 풀려다가 btk가 강의도 있고 해서 btk 풀어보려는데 개오반가요 6평...
-
둘다 풀어본적 없어서 잘 모르겠음.......
-
수학푸는데 풀이 어디서 틀렸는지 한번 봐주실 분 ㅠ
-
많은거 같음. 자기 의견이랑 다르면 거품물고 메신저 공격하거나, 인증요구를 함....
-
언 -12 미 - 14 지 -13 하..
-
얼마나 어렵게 나오는지가 문제지,,,, 6평은 3이하 변별 제대로 안됐다 생각함...
-
(물론 잘하시는분들 및 개념있으신분들은 제외) 지금까지 살면서 듣기 단 한번도...
-
어렵네요
-
한 5점 정도만
-
현실에서 말고 옵치에서 만남 경쟁 가기 전에 손 풀려고 빠대 돌렸는데 상대 힐러닉이...
-
아 조졌내 5
좀 오래놔둔 카페라떼가 있는데 괜찮겠지 히히 라떼 발싸 이러면서 먹었다가 배 존나 아프네 하;
-
그냥 내가 머리 좋은줄 알았는데 범부였다 이런 글에도 왜 짜증난다는거임 어렸을때...
-
모두 다 감점당하면 평행이동 하자나!
-
내 마음의 고향
-
어차피 어렵던 쉽던 못볼거라서 다같이 못보는게좋다
-
탄핵심판하는 사람이 탄핵을 어떻게 당해 ; 이러고 지웠는데 탄핵소추 대상이 된다는...
-
저도 등차수열을 그래프적 관점에서 해석하는 문제를 만들어 본 적이 있습니다.......
-
맞추면 천덕 13
이유와 함께
-
8월일거같긴한데
-
강e분 강의시간이 엄청나던데.. 그정도 투자 가치가 있나 싶어서요 국어는 기출하고...
-
영어 어렵게 하는거 진짜 최저 맞추지 말라고 그러는거 같음 2
메디컬 교과 최저 날먹 그만하라고 그러는거 같은데.... 근데 멀리 봤을땐 어렵게...
-
15번이 젤 어렵다 머리 아포
Goat...
이 글이 빨리 널리 퍼졌으면 좋겠습니다...
이런글이야 말로 널리 퍼져야죠..
다시한번 Goat...
이거 강사들 대부분이 잘못 해설 했다고 하는데, 누가 틀리게 했고 누가 제대로 했나요?
아래 댓글에 에라둔님이 답다셨네요. - 제가 확인한바로는
백인덕T는 위 해설오류에 대해 정확히 알고계시며 (TCC)
정훈구T도 해설때 정확히 집고 넘어가셨다고 합니다. (댓글제보)
고석용T는 처음 해설강의때는 오류해설을 하셨으나 정정된 상태이며
나머지 강사분들중엔 제대로된 해설강의를 아직 제가 본적이 없네요...
있다면 제발 알려주세요.
지금 해설강의 확인해본 결과 정훈구T도 당시 해설에 오류가 있으시네요.
물론 예전 해설 강의영상의 이야기이고
현재는 올바른 해설을 해주시는 분입니다.
누가 제대로 했는지는 아래에 적어뒀어요.
수정했습니다.
곹..
댓글이라도 많이 달려서 메인에 걸려 많은 분들이 읽었으면 좋겠네요...
goat,,,
갓에라둔찬양해
댓글 참여합니다
이문제 볼때마다 두드러기나요ㅠ
이제 나시지 않았으면 좋겠어요...
그냥 실험1 액성을 계산하지않고는 유추할수 없게만든 평가원이 대단할 따름입니다...
여태까지의 중화반응 문제 추론과정을 응축하면 14수능 18번이 됩니다...
부피변화를 통한 액성판단
(실험 2,3을 비교하여 실험3의 액성판단)
액성 가정을 통한 모순유도를 이용한 액성판단
(실험1의 액성 가정을 통한 모순유도 및 액성판단)
화학도 논리가 돼야 말이 되는 것이죠.
좋은 개념글입니다.
설마 수학문제처럼 풀어야하나 햇는데 그설마가사실이 된문항 ㅎㄷㄷ 어렵다기보다도 타임어택때문에 ㅡㅡ
많이풀다보면 자신만의 풀이가 생긴다는..
어렵게 생각할필요없이 보자마자 바로 비 생각하먼 3.2.4나옴
이 댓글과 본문 내용을 조금 같이 써서 제 입장을 표현하자면
강사분들이 이러한 직관에 의존하다 보니 저런 풀이오류가 판을 치게 된겁니다.
만약 직관에 의존한게 아니면 그냥 이상하게 푼거거나 오류해설을 따라한거
직관으로 생각한후 문제를 풀고 풀이를썼다면 자신의 오류를 찾았겠죠. 저건 직관이 아니라 그냥 해설의 과정에서 틀리고 그걸 따라한것처럼 보이네용
그냥 해설의 오류랄까..저분들이 이상하게 풀었어요
와진짜 저런 씹쓰레기같은 무책임은 왜생긴거죠
그 무책임의 대가는 고스란히 수험생의 몫.
공부를 조금이라도 해봤다면 알겠지만 한번박힌 오개념이 얼마나 큰 위협인데..
간혹 이렇게 말하는 사람도 있습니다.
"근데 저렇게 풀면 오래걸리잖아요"
오래걸리면 오류있는 풀이를 해도 되는걸까요?
반박한다고 하는 댓글중 가장 웃겼던 댓글이네요...
그분은 그자세로공부하시면 아마 언젠가 크게데이실듯..
심지어 이은희T는 공교육 아닌가여
오타찾았어요
올바른 풀이는 아래와같습니다
2)에서
=5가아니라 =-5로 바껴야될것같아요
첫번째 가정에있는 식을 복붙해서 벌어진 일인것같네요...
수정했습니다! 감사합니다
그래서 이은희T가 올해....
무슨일 있으셨나요......??
수특시리즈 안하심
GOAT.....
한두번 틀리던가요.ㅋㅋ
작년 생2 11번, 염기서열 유사성으로 계통수그리는 문제 해설도 잘못됬어요.
문제에서는 각각의 염기는 한번만 변했으니 그걸로 문제를 풀라고 제시했는데,
서로다른 개수를 일일이 세서 가깝고 멀고 계산하는 뻘짓을 했으니 이거보고 공부하면..어휴
제대로 된 해설을 하신 시중강사분들은 어떤분들이 계신지 궁금합니다
저도 그게 하늘의 별따기네요... 제가 확인한바로는
백인덕T는 위 해설오류에 대해 정확히 알고계시며 (TCC)
정훈구T도 해설때 정확히 집고 넘어가셨다고 합니다. (댓글제보)
고석용T는 처음 해설강의때는 오류해설을 하셨으나 정정된 상태이며
나머지 강사분들중엔 제대로된 해설강의를 아직 제가 본적이 없네요...
있다면 제발 알려주세요.
고석용T 제대로 하셨는데요? 정정하신건가요? 과탐은 전문가에게 배워야...
2013년 당시엔 오류해설을 하셨으나 현재는 정정된 해설을 하시는거로 알아요.
그렇기에 중화의 신이라고 불리는게 아닐까요?
링크좀 달아주시면안될까요?
서울대 화학과 졸업하신 제 학고 화학샘이 저거 언급하셨어요ㅋㅋ ebs 해설 틀렸다고ㅋㅋ 갓 학교쌤
갓뀨뀨대!
현역때 화학망해서 6월때 바꿧고 재수해서 이미 대학갓는데도 저문항은 이상하다고 생각하긴햇음
a:9, b:1, c:7이라는 좋은 반례가 있네여
?뭐가 틀렸다고 하는 반례에요?
저위에 2a+3b=3c 이면 3a+b<4c라는 내용이여
고석용 들으면 중화다풀림
저런 해설을 들은적이없어서...ㅋㅋㅋ
저혼자 풀때 노가다때매 빡친기억만...ㅋㅋ
화1이 과학인지... 화학을 기반으로 한 수학인지..햇갈릴때가 많음
2가 중성이므로 3은 무조건 산성이고 그럼1은 염기성이다 놓고 방정식3개만 잡으면 바로 풀리던데. 물론 1이 염기성이란거는 직관적이긴 하지만 시험에서는 염기성이라 잡아도 문제 없지만 해설 강의에서는 정확하게 풀어주셔야 하겟죠. 작년 고석용쌤들 책에서는 이문제 한번도 다룬적이 없네요
응원합니다!
이 문제 해설로 화학강사는 급이 나뉘는듯
저거 틀리게 해설한 강사는 아마 풀이를 보고 풀어서 이미 답을 안상태에서 귀찮은 계산 생략하고 뭔가 직관적으로 설명하고자 했지만 3번은 그게 되도 1번은 안되니까 알고있는 정답을 활용하서 뻘소리한번 한겁니다
저라면 수소이온 기준으로 해석을 할테고 자료간의 차이를 이용해서 연립방정식 과정을 조금 단순화 하겠네요