고대 공대

게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00098373

아니...왜 다들 고대 공대가 안 좋다고 하징?
좋다고 들어서 이번에 고대 화생공으로 갈 생각인데...
의견좀 부탁드려요.
진짜 고대 공대가 한양 공대나 연대 공대에 비해 많이 떨어지나요?
뭐가 문제길래...

팔로우 0

[ 대성학력개발연구소 ] ★대성모의고사 공모전★ (7/15~8/26)

[ GRIT 국어 시리즈 2025 ]　수능 국어는 기출로 시작하여, GRIT으로 완성된다

[ 수학의 단권화 ]　9종 교과서 수능 전 범위를 10일 만에?

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

Falling [353597]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
10/11/25 10:56 고대 공대

알림
스크랩
신고

eeeeee · 176090 · 10/11/25 18:40 · MS 2007

연구실적이나 연구비 등이 꽤 밀려요.. 이유는 모르겠음 규모가 작아서 그런가
어차피 졸업하면 연고대로 묶이는 건 사실
근데 학교 내에서 공대의 파워,위상이 연대에 비해 작은 듯.
총장만 봐도 연대는 의대 공대 상대에서 돌아가면서 하는데 고대는 공대에서 나온적이 없죠

좋아요 2 답글 달기 신고
공대생 · 202102 · 10/11/25 20:51 · MS 2007

어차피 졸업하면 연고대로 묶이는 건 사실 (2). 이는 취업, 진학 어느 면에서도 마찬가지로 알고 있습니다.

좋아요 2 답글 달기 신고
gssksoil · 145207 · 10/11/25 20:57 · MS 2006

연고한 공대는 자기가 원하는과에 가면 후회없이 공부할 수 있고 졸업후 진로도 거의 비슷하다고 보면 됩니다.
차이라면 졸업학점 한공3.5.고공3.4,연공3.3 정도의 차이.
공대로는 다 좋은 학교입니다.

좋아요 1 답글 달기 신고
rkrhakdfk · 348630 · 10/11/25 21:00 · MS 2010

저희 아버지가 교수신데 이제 연고대 위상차이는 별로없ㄷㅏ 하네요...
연구실적도 이제 많이따라왔고 , 교수진도 별차이없다고 ..

좋아요 1 답글 달기 신고
powerful · 319119 · 10/11/25 22:54 · MS 2009

설포카/ 연고한

이죠ㅋㅋ 그게그겁니다

좋아요 0 답글 달기 신고
프론티어 · 272719 · 10/11/25 23:34 · MS 2009

고공 주로 욕하는 학교들이 정해져 있죠. 여기 댓글에도 보이잖아요. 이유야 뻔한거고요. 연구실적이나 연구비가 꽤 밀린다는 도대체 어디에 꽤 밀린다는 얘기며 그런 환상은 어디서 왔는지 모르겠지만 BK21 학교선정을 위한 자료등에서 보면 고공의 현재 산출해내는 결과 인풋도 그렇지만 아웃풋의 위치도 설포카 바보 다음 그룹은 충분히 됩니다.

좋아요 2 답글 달기 신고
eeeeee · 176090 · 10/11/26 16:38 · MS 2007

대학알리미 가서 확인해보세요

좋아요 1 답글 달기 신고
프론티어 · 272719 · 10/11/26 22:46 · MS 2009

http://media.daum.net/society/education/view.html?cateid=1012&newsid=20100902172931102&p=mk 보시면 알겠지만, BK21 이란게 님이 말하는 연구비 연구실적 학교역량등 모든 항목을 과기처에서 철저하게 감사한뒤에 결정하는거죠. 보다시피 고려대가 연세대에 밀리긴 커녕 조금 앞서 있는듯 싶은데요 이공계에서 분야만 따로 떼어 놓고서도 말이죠.

그리고 절대 연구비는 연세대의 경우 세브란스 병원쪽에서 수혜받는 연구비와 연구실적이 워낙 크기에 전체 연구비와 실적 파이가 커지는건 인정하지만, 세부 분야별로 의대 제외 이공계에서 연구비나 연구실적이 고대나 연대의 차이가 님이 말하는데로 클까요? 무슨 총장이 어디 단과대 출신이란걸로 학교 이공계 수준을 논한다면, 그럼 역설적으로 연세대는 이공계 출신 총장이 임기를 맡을 동안은 그럼 연대 문과쪽은 허접이 된다는 얘기로 봐도 되겠네요. 님의 논리에 따르면 그렇죠? 괜히 타학교 비방질이나 하면서 참 떳떳하게 구는게 참 연대생들 답네요. 님이나 독수리 라이언님이나 뭐 참 훌륭한 (?) 연대생들인듯 싶네요

좋아요 2 답글 달기 신고
eeeeee · 176090 · 10/11/27 03:00 · MS 2007

전 BK21 얘기는 꺼내지도 않았습니다. 연구비와 논문 수 얘기를 한 것일 뿐... 지적을 할거면 거기서 해주세요
'꽤'라는 말이 거슬리셨으면 '조금'으로 수정하지요. 차이가 많이 난다는 의미는 아니었어요
총장 얘기는 제 생각이라기 보다 고대생들이 그렇게 생각하는 것 같던데요..ㅎㅎ

그리고 제가 고대를 비방한거면 님은 저를 인신공격에 매도한 것이 되는건가요?

좋아요 1 답글 달기 신고
프론티어 · 272719 · 10/11/27 03:08 · MS 2009

BK21 이 연구비과 논문수에 직결되 문제니 당연히 거기에 대한 얘기가 자연스럽게 불궈져 나오는거고, 그걸 토대로 지적을 하는겁니다. 아시겠어요? 그리고 고대생들 생각을 연대생이 저보다 더 잘알까요? ㅎㅎ 한마디로 그렇게 생각안하고 그건 님의 착각일 뿐입니다. 얘기했듯이 그럼 연대 총장이 이공계 출신일땐 그동안만큼은 연대 문과는 허접이자 암흑기 되나요?

그리고 님이 고대를 비방했다는것과 제가 님을 인신공격에 매도 했다는 황당한 억측이 논리적으로 어떻게 연계가 되는건가요? 님이 고대 비방했다고 제가 하면 저절로 제가 님 인신공격에 매도하는게 되는건가요? 희안한 논리네요.

좋아요 1 답글 달기 신고
eeeeee · 176090 · 10/11/27 03:11 · MS 2007

오 동접이라니 영광이네요 ㅋㅋ
공대 총장에 대한 반응은 고파스에서 본 것인데요 ...

그리고 공대가 고대 내에서 파워가 작은 것 같다는 의미에서 한 말이지
공대에서 총장이 안나온다고 고대공대가 허접이자 암흑기라는 말을 비슷하게라도 제가 했나요?-_-

좋아요 1 답글 달기 신고
프론티어 · 272719 · 10/11/27 05:13 · MS 2009

동접이 무슨 말인가요? 평소에 연대생임에도 고파스에 가실 정도로 고려대에 애정(?)이 깊으신가 보네요. 중요한 한건 eeeeee님이 첫댓글에 고대공대에 대해 전반적으로 부정적인 일련의 얘기들을 하면서 총장출신 단과대 얘기도 나왔으니 당연히 그런 맥락에서 님이 그얘기를 꺼낸 이유가 고대 이공계의 위상에 대해 부정적인 인식을 심어 주려 하신거 아니던가요? 적어도 전후문맥상으론 그렇게 보이는데요?

그리고 고파스에 총장건에 대해 몇개의 그런류의 글을 보셨는지는 모르겠지만, 그런 글 한두개로 과연 고대 이공계생들은 고대 이공계 파워가 약하다 이렇게 생각한다고 단언하실 수 있는지요? 그렇게 따지면 연대 세연넷에 올라오는 연대 이공계 관련해 불만글 같은거 하나 제가 뽑아서 연대 이공대생들의 피해의식 뭐 이런식으로 일반화해도 되겠나요?

그리고 연대 역대 총장중에 몇명이나 이공계출신인지 궁금하네요. 제가 아는건 김우식 총장 하나고요. 그리고 서울대 총장중에 이공계 출신이 있는지 확실히는 모르겠는데 (제가 알기론 그쪽도 문과쪽 총장이 대다수) 그럼 서울대 이공계도 좀 파워가 약한건가요? 참 궁금하네요.

좋아요 1 답글 달기 신고
eeeeee · 176090 · 10/11/27 05:50 · MS 2007

1964년부터 ( [ ] = 동일인물)
서울대
법과 - 법과 - 상과 - [의과 - 의과] - 정치 - 인문 - 의과 - 상과 - 외교 - 자연 - 인문 - 법과 - 공과 - 공과 - 경제 - 공과
연세대
[법문학- 법문학 -법문학] - [의학 - 의학] - [자연 - 자연] - 문과 - 경영 - 의학- 공학 - 상경 - 의학
고려대
문과 - 정경 - 법학 - 정경 - 문과 - [경영 - 경영] - 경영 - 문과 - 문과 - 경영 - 경영 - 법학

좋아요 1 답글 달기 신고
프론티어 · 272719 · 10/11/27 23:28 · MS 2009

이런쪽으로 아주 오래 숙련되셨는지 이런거 조사가 참 빠르시네. 역시나 전반적인 분위기상 eeeeee님이 총장출신 단과대 얘기한 배경은 고대 이공계를 까려는 목적이였단건 이제 세살난 애도 알겠네요. 뭐 총장 단과대 출신으로 고대 이공계 까시려면 뭐 계속 하세요. 얼마나 큰 임팩트가 있으련지는 모르겠지만. 서울대 경우만 봐도 70% 정도는 문과 출신이 총장인데 그럼 서울대 경우도 이과보단 문과쪽이 우세하다고 평가해야 하려나?

여하튼 연대생들 참 진짜 오르비뿐 아니라 독수리라이언 같은 경우를 봐도 훌리건천국 같은 쓰레기 사이트까지 여기저기 참 광범위하면서도 대단위로 참 많네요. 그나저나 고파스 경우도 접속 안하면 글자체 열람을 못하도록 건의를 하던지 해야지 남의 학교 자게까지 봐가며 훌짓 데이터를 모으는 연대생들이 이리 많을줄이야.. 그런데 한꺼풀만 벗겨보면 훌짓을 많이 한다는건 그만큼 뭔가 내부적으로 불안요소가 많고 불안정하단 반증 아니던가요?

eeeeee님, 작년에 연대 전전 들어간걸로 아는데 올해는 연대 전전 작년처럼 블랙홀 빵꾸 안나게 조절해가면서 적당히 하셔요. 과도한 훌짓은 필히 빵꾸를 유발합니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
eeeeee · 176090 · 10/11/28 12:54 · MS 2007

님은 할 줄 아는게 남 '비난'밖에 없나요
전 단지 서울대에 이공계 총장이 없다시길래 (지금은 '확실히는 모르겠는데'로 수정됐네요?) 궁금해서 찾아본 것일 뿐입니다 ㅎㅎ
고대에서 문과가 우세하다는건 일반적인 생각인데 그걸 자꾸 부정하니까 당황스럽네요
('어차피 졸업하면 연고대로 묶이는 건 사실' 이건 안보이시는지..)
님 말에 반박하다보니까 계속 고대를 까는 상황이 되는데 이게 님이 원하시는건가요?
한번 고파스에 고대와 연대공대의 학교 내에서 위상에 대해 글을 올리셔서
'근데 학교 내에서 공대의 파워,위상이 연대에 비해 작은 듯'와 다른 의견이 주를 이루면 사과할게요

두번째 문단은 저랑 관련없는 말이라서 별로 할말은 없네요
자꾸 '연대생' 들이 어쩌고 어쩌고 하면서 그런 이미지를 만드려고 하는 것 같은데 어차피 소용 없고요
독수리라이언님 따라다니면서 계속 싸우는게 딱 님 수준이니까 그렇게 하시면 될 것 같네요

고파스를 들어가는 이유는 제가 잉여라서 들어가는 거고요 학교얘기 얼마나 나온다고 그거 본다고 가겠습니까?ㅋㅋ
님도 다른학교 입결까지 꿰고 있는거 보니 만만치 않게 잉여인 듯 싶지만요 ㅋㅋ (위 글에서 성대가 어쩌고 최초합이 어쩌고..)
호게 로그인해야 볼 수 있게하자는 건의는 많이 나왔으나 고펑님이 거부했지요

마지막으로 전 연대전전 아닙니다 ㅋㅋ 어디가 빵꾸 나든지 그런것도 관심 없고요

좋아요 0 답글 달기 신고
프론티어 · 272719 · 10/11/29 00:28 · MS 2009

아 네 어련하시겠어요. 어차피 뭐 당연지사 부인할거란건 알고 있었고, 거기에 관해선 보는 사람들이 판가름할 사안이죠. 고대공대에 부정적인 시각에 대한 글에 일착으로 주구장창 부정적인 글을 올리면서도 고려대 이공계에 부정적인 얘기할 의도가 없었다? 차라리 북한이 연평도에 포격을 한건 남북평화를 위해서라고 주장하는게 더 설득력이 있을듯. 이제와서 은근슬쩍 되려 제가 eeeeee님의 자료가 고대 이공계를 까도록 부각시키고 있단 궤변을 하시네요. 애초에 님이 주장하는 자료가 부각되면 고대 이공계를 까게되는 자료라면 그자료 자체가 이미 고대 이공계를 까기위한 의도로 님이 들고온 자료란 반증밖에 더 되나요? 그러면서도 부정하는건 철면피같은 행위죠. 어차피 남들이 다 보면 알거고.

그리고 악질 연대훌리인 독수리라이언 따라다니는 수준이라고 절 폄하하시는데, 그럼 고대 먼저 까고 다니며 황당한 훌리건 천국자료나 퍼나르는 님의 모교 악질훌리에 대해 수수방관하는게 님의 소원입니까? 은근히 아니 대놓고 독수리라이언 팬이자 지지자 이신듯 하네요.

그리고 고파스에 로그인관련 그런 의견들이 오고간 사실까지 아시는게 보통 고파스 열혈팬이 아니시네요. 고대생보다 더 고파스에 대해 잘아는 연대생일듯? 그리고 제가 무슨 성대 운운 했다는데 황당하네요. 누구랑 절 헷갈려 하시는지 모르겠지만 다시 확인해 보세요. 엄한 누명 씌우지 마시고. 퍼오시던지요. 여하튼 연대 참 정말 사이버 전사들로 크려고 하는 학교란거 요즘 절감하네요. 예전엔 진짜 몰랐는데.

좋아요 0 답글 달기 신고