생윤 노직&롤스의 분배 질문;
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/0009323772
다음중 맞는 선지들은 어느 것들이라고 생각하세요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
10점이 더 높았다고 해도 설의는 어림도 없네 ㅋㅋㅋ
-
양정고이신분 잇나요? 기출 필요한데ㅜㅜ
-
집에서 치러봤는데 진짜 어렵네요 점수도 낮고 수능이 이정도로 나오면…
-
사회문화 2
불후의 명강 듣고있는데 명불허전 기출분석 할까요 마더텅 플까요?
-
새로 태어났다 6
The-N. 교육연구소에서 지구과학을 담당하고 있는 EarthCoach라고 함미다
-
검고생 리스크도 너무 크고 그러니 안좋겠죠?
-
미쳤다 눈물에
-
6모 15번 6
왜 어렵지......?? 정답률에 비해 너무 안 풀려서 당황스러움
-
20년 뒤에 학력저하 드립 안나오나 봐라
-
ㅈㄱㄴ
-
책임 전가 니네가 공부 안 한 탓임 ㅅㄱ
-
계산 아예 없게냈네..
-
과거(6모)를 후회하는 것을 멈추고 미래(9모)를 향해 달려나가고 계시군요 여러분 화이팅입니다
-
내용도 쉽고하니 벼락치기와 단순 시간쏟기로 극복이 가능했는데 고2때부턴 미리...
-
조선반도의 엘리트이자 우국지사분들 특히 사교육걱정없는세상(대표 아드님은 무려 대치동...
-
[세종=이데일리 김은비 기자] 정부가 공휴일을 특정 날짜가 아닌, ‘요일제’로...
-
딴과목안하고…
-
9모신청 1
혹시 아직 신청 가능한곳 있을까요?ㅠㅠㅠ 서울 경기 아무곳이라도 제발
-
피램 독서는 확실히 좋았고 효과 많이 봤는데 문학은 어떤지 궁금합니다!
-
-
살면서 정시공부 제대로 해본적도 없었고 공부 자체를 아예 안하다가 평반고와서 1점대...
-
6모 성적표.. 10
여자친구가 수능 본대서 같이 6평 봤는데 많이 죽었네여
-
중하위권이 ㄹㅇ 개처참해져서 그런거아님? .
-
고2 내신 0
일반고 250명 수학2 중간 95.9 1컷 90 (30퍼) 서술형 70 (20퍼)...
-
12번문제 선지 2번에서 위약벌증명 안됬으니깐 일단 손해배상예정액으로 받는 것이...
-
잘잣다 1
-
드디어 9
금테 예쁘네요
-
형은 내돈내산 도쿄돔 다녀왔어 그나저나 6평 조졌는데 올해 대학은 갈 수 있을지
-
기출도 안 돌린 수학 4등급 통통인데요.. 막 이제와서 현우진 수분감 뉴런 뭐...
-
이제진짜토익공부하러가야하거든요?저진짜공부하기로마음먹었으니까말리지마세요.말리지말라니까요...
-
과외 구하는 팁 13
1. 남자보다 여자가 10배정도 유리함 남자 수학 100점보다 여자 수학 96점이...
-
일반과로 가는게 목표긴한데 최후의 수단으로 체교 생각중이라.. 대학생활 로망 중...
-
공통 1개 틀렸는데 난도 쉬웠나여?
-
-
일반 14문제 (난이도 중상. 일일이 따져야 하는 거랑 정오표 추론 등 거의...
-
별 생각이 안드네요… 엄청 기쁠줄 알았는데…. 대학가서 연애하거나 여행가는 상상으로...
-
비트코인 전량 매수 후 수능 만점 캬캬캬
-
덮 내일인줄 7
아
-
인생망한후기 7
인생 리셋하고 바닥부터 다시 시작하는 느낌이라 의외로 나쁘지 않음 근데 문제는 이미...
-
체스 중독된 듯 0
으아앙 룩을 거따가 두면 안됐었는데
-
오비탈이 너무 빡쳐서 화2런했음
-
만나고싶다 난 띄어쓰기 잘 모르는데 내가 맞춤법 하나 띄어쓰기 하나 틀릴때마다 ㅈㄴ...
-
그낭 냉동실행됨
-
화학 질문 비활성기체에서 원자가전자가 느끼는 유효핵전하 0
우리나라는 비활성기체 원자가전자 0개라고 하자나여 근데 그럼 비활성기체의...
-
그냥 문제 많이 안풀어봐서 그런건가 ㅠ 이거 그냥 엔제 실모 냅다 박으면 될까요
-
슬슬 전성기 실력이 돌아오고 있는 건가
-
머리속에서 숫자 계산바로바로 되고직관빠른애들 그냥 공부를 잘하고 못하고는 상관없이...
-
1 0
수정 예정
-
메인글 반례로 과학혁명 일으켜볼게
-
칩거 1일차 행복하군
롤스가 개인의능력 업적이 아니지않나요?
ㅇㄹㅇ
다 올바른 정답인데 롤스노직이 업적에 따라서 업적을 고려해서 분배를 해야 한다고 말하는거 맞구요, 몽몽선지에서는 그걸 '기준'으로 분배한다고하면 롤스가 안되기때문에 틀린거에요. - 요약하면 롤스-고려, 노직-기준 이렇게되는거죠 기준으로 삼는다는건 필연적으로 고려하게 될 수 밖에 없기때문에 노직-고려도 맞는 표현이구여
능력과 업적에 대해서는 롤스나 노직은 모두 자본주의로서 같은 입장을 취하지 않나요??
능력과 업적면에서는 서로 차이가 없는 걸로 알고 있는데요....
추가로 능력과 업적에 따른 분배라함은 불평등을 허용하는가? 라는 물음과 비슷한 맥락으로 이해하시면 되는데, 거기서 노직은 무조건yes, 롤스는 최소수혜자에게 최대이익이 가는 상황이라는 가정이 필요하기 때문에 무조건 yes라기보다는 조건부yes 라고 말하게 되는거에요. 따라서 그걸 기준으로 분배하라! 라고 하면 틀리게되지만 고려해서 분배하라! 라고 하면 맞는선지에요
그럼 업적/능력에 따른 분배 vs 업적/능력을 기준으로 한 분배
이렇게 구분해야 하는건가요;;;?
뭔가 좀 웃기네요ㅋㅋ
그게 그거로 보여서...
근데 롤스가 분배의 중요성을 '강조'한다고 하면 이건 저도 확실하게 모르겠네요
교육과정 개편 전 노직과 롤스가 자본주의 학자로 나와서 능력과 업적에 따른 분배가 O로 나온적이 있습니다
이후 둘은 자본주의가아닌 절차주의 학자로 분류되면서 해당 선지는 틀린 걸로 압니다. 아마 ㅇㅈㅇ쌤이포스텝에서도 그렇게ㅡ해설하신것 같구요
4스텝에서 저건 틀린 선지라 하심
진짜 혼란 발생할 만한 내용이 너무 많네요;;ㅠ
오 슼랩ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ 하 그냥 교과서랑 듄교재만 외워야겠네요
능력과 업적'만'을 기준으로 한다는 선지는 명백히 틀렸어요 증여나 기여 등도 분배의 기준이 될수도 있기 때문이죠. 그런데 능력과 업적을 기준으로 하는건 전 맞는 선지라고 생각해요 ㅎㅎ
'만'이 써져있으면 판단하기 쉬워지죠ㅋㅋ
문제는 '을 기준으로 하는'과 '에 따른'인데...
진짜 생윤 ㅂㄷㅂㄷ
안녕하세요. 몽몽입니다. 본수능에서 저렇게 선지가나오면 논란이 일어날 수 있습니다. 그래서 저 역시 출제할 때 만을 추가한것입니다. 롤스와 노직 모두 기본적으로 자유주의 사상가로서 능력과 업적에 따른 분배를 부정한 것은 아닙니다. 그러나 절차적 정의관인 노직과 롤스는 절차라는 기준을 고려해야 하기때문에 능력과 업적만을 기준으로 분배하는 것은 잘못된 것입니다.
답변 감사합니다
그럼 우선은 업적/능력에 따른 분배 vs 업적/능력을 기준으로 한 분배
이렇게 구분해두어야 할까요?
.
그 부분이 수능때 출제된다면 능력/업적으로만 으로 출제될 거 같은 게 그 출제 의도가 6평의 '비정형성'을 염두하고 낼 거 같거든요 (출제가 된다면) 그래서 '만'에 중점을 두면 될 거 같아요