한국사 공부하면서 느끼는 점인데 우리나라 교과서도 참 편향되있는 거 같아요
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/0008699593
백제 요서 진출설
고려 황제국 설
일제 토지수탈론
조선 후기 자본주의 맹아론(실학)
같은 것들을 보자면 좀 답답하네요
젤 심한게 근대부분에서 원래 조선이 일본보다 앞서는 나라였고 문물 전해주다가
일본이 어쩌다가 운이 좋게 개항해서 조선을 지배하게 되었다라는 서술방식에서
아직도 우리나라 사람들이 민족주의,국수주의 역사관에서 못 벗어나 있다는 걸 실감함..
중국,일본 교과서만 비난 할게 아님
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
진짜마지막임뇨
-
ㅈㄱㄴ 잇올다닌다함
-
공부할 땐 그렇게 쏟아지더니 왜 펑펑 노니까 말똥하냐
-
제 능지론 맥날밖에 생각이 안남
-
제가 제일 좋아하는 5가지입니다.
-
뿡뿡뿡 11
뿡뿡~~뿡
-
-
-
주제넘게 눈은 높은데 자존감은 뒤지게 낮아서 스스로 연애할 자격 없다고 생각하기...
-
https://www.google.com/amp/s/www.cineplay.co.kr...
-
안녕하세요 저랑 piotics 특강 지인으로 하고 같이 10만원 할인받으실 분 계신가요?
-
대신 너네도 해줘
-
새벽이니 인증감 8
진짜 캡쳐는 ㄴㄴㄴㄴㄴㄴ
-
그치만 인증을 봤다면 다 손해봤을것이다.
-
켜보라고.
-
선생님은 연애도 하시고 결혼도 하셨지만은 저는 못 해요
-
히히 이쁜여자다 5
-
경대 인논 0
다들 쉽다길래 별 준비 없이 갔다가 개털렸어요;;; 소문항 2개 못 썼는데 ㅈ된거...
-
물론 나도 포함해서 물론 나는 좀 다른 이유긴 해..순수 병신 이슈
-
블랙넛은 빼고
-
일단 본인 모쏠임 나이로 말해 주세요
-
2년동안 수능 2번 보면서 화작 언매 미적 기하 사탐 과탐 수리논술까지 해보고 느낀...
-
제가 중대 오전 토요일 날 시험 본 학생인데 중대 1번 문제 확통 문제였는데 제가...
-
ㅈㄱㄴ
-
n축 문제 오답해주다가 자기가 겉함수가 될테니 나보고 속함수가 되어달라는데 이거 그린라이트 아님?
-
나도잘하고싶었다고
-
아니 나랑 손자 보자고요... 뭔 생각하는거임 변태
-
ㅈㄴ불안하네 왜 1컷이 92일것같지
-
에휴
-
뻥임뇨
-
그래도 데이트때마다 내가 수학도 가르쳐주고 해서 서성한중경외시건동홍 중에 한 곳...
-
개쌉흙수저 특성화고 졸업 (양아치였음) 좆소 다니다가 때려침 공사장에서 노가다...
-
그 성적으로 고반을 쓰겠다는 생각을 하는 거 자체가 대단한듯
-
궁금하면 오백원
-
해도 괜찮을까요..? 물리1에서 따로 공부하고 넘어와야하는 내용이 따로 있을까요?
-
잡으려고 불까지 켰는데 아예 안 보이네.. 이러다 또 자려고 누우면 나 못 자게 하겠지..
-
보통 시간표 올라온 후에 신청기간 올라오나요?
-
무슨 대학 있을까요
-
진짜있더라고요 누가 연대 독문 과잠입고옴;
-
속보입니다!!! 3
속 보여요...야해
-
공감? ㅇㅈ?
-
나름 잘 썼다고 생각하는데 어렵다는 글이 좀 보여서 불안하네
-
어디까지 스나 가능함?ㅜㅠ
-
진학사 0
아직 작년컷 기준인가요? 작년컷보다 환산점수가 높은데 발뻗잠해도 되는 부분일까요
-
인생 망했음뇨.
-
친구를 ts시키면 됨뇨
-
~~
-
ㄹㅈㄷ ㅋㅋㅋㄹㅋㅎㅋㄹㅋㅎㅋㅎㅋㅋ 귀찮으니 그냥 대외용 안 만든닼ㅋㅋㄹㅋㅎㅋㅋ
-
행복 그자체 6
행-복-
-
흠. 7
흠.
고려 황제국 설은
아마 외왕 내제 같은걸 말하시는 건가요?(광종때 잠시 외적으로 황제국 선포까지 갔지만...)
외왕내제는 확실히 신빙성 있어보입니다만...
뭐 토지수탈론 빼고는(이부분은 솔직히 잘 모르겠어요) 나머지는 ㅇㅈ합니다 특히 백제 요서진출
외왕내제는 아니라고 할 수는 없져 근데 고려사 전체에서 일부시기일뿐인데
특정(ㅁㄹㅇ) 교과서는 그 점을 부각시키는 면이 좀 과하다 생각이 들었어요
흠... 고1때 미래엔을 안써서 ㅠㅠ
금 사대 외교 전까지는 한반도 국가 대부분은 거의 외왕내제라고 봐도 무방하다고는 들렀습니다.
맞아여
그런거 있었나요 ㄷㄷㄷ 넘 들은지 어래됬나보다 복습해아지
당연한 소릴...
백제 부분은 우리나라 역사서에는 기록이 없는데 중국 역사서엔 기록이 있어서
그냥 우리도 모르는 그런 얘기가 있다더군 호오.. 하고 넘어가는 수준 아닌가요.
근데 근거가 너무비약한게 당시 중국이 남북조 시대여서
서로서로 까대느라 혈안이 오르던 때여서 근거없는 역사서술이 난무했는데
남조 역사서에만 언급되있는 구절하나 따와서 교과서에 떡하니 싣는건 너무 양심없는거 같음
고조선 부분도 뭐 근거 수십 장씩 할애해서 기원전 2333년에 건국됐다고 밝힌 걸 교과서에 실어 놓은 건 아니죠.
그냥 백제가 그만큼 해양 국가의 면모를 갖췄었나 보구나~ 하고 넘어가는 정도면 됩니다.
백제 요서진출은 애매하죠 자료도 있고 반박도있고 결론도 안나고
그래서 점령해서 통치했다식이아닌 진출이라는 애매모호한 단어를 쓰기도 한거구요
그냥 역사적 이해관계가 없는 제3국과 협력해서 역사를 중립적으로 맞연구하면 안되나
역살 왜배우는지 모르겠다하면 욕들어먹나요?
저도 딱히 이걸 수능의무화까지 시켜야 하는지 모르겠음 ㅋㅋ
저도 왜 배우는지 잘 모르겠어요
차라리 과학이 필수과목이 되는게 실질적으론 더 맞다고 생각함
저도
역사를 잊은민족은 그민족의 정체성마저 잊을수있지않을까요? 실제로 6 25가 언제 일어났는지조차모르는 사람이 늘어나는 추세에서 수능필수과목은 당연하다고생각해요....실제 써먹을수있는 지식만이 중요한건아니라고 전생각함
민족의 정체성을 중요시 여긴다는 것 자체가 좋은 태도는 아니라고 생각합니다.
일제강점기도 아니고 요즘 같은 세계화시대에 타민족,우리민족을 구분하며
민족의 정체성을 지키려고 역사교육을 한다라..
역사교육이 필요한 이유는 민족주의적 관점보다
과거를 통해 현재를 성찰하고 미래를 위한 통찰력을 갖추게 함에 있다고 봅니다
그런이유에서 역사교육을 한다해도 글로벌적인 관점에서 한국 역사를 봐야하지
우리민족의 역사라는 생각을 가지고 접근하는 것 자체가 에러라고 봅니다
그런 의미에서 '민족의 정체성 보존을 위한 국사'로서 한국사를 의무교육하는 것은 불필요하다 보고
민족 정체성보존이 목적이 아닌 역사과목은 당연히 수능필수과목이 아니어도 상관없는 것이죠
일본이 어쩌다가 운이 좋게 개항했다는 서술은 어느 교과서에 있죠..? 본적이 없는데 어느정도 편향이긴하지만 넘과장하신듯
서술방식이 그렇단 거져 직접적인 서술은 없다만
전 단원에서 임진전쟁이후로 조선통신사가 일본에 문물,성리학,도자기 등을 전수 해주었다 라고하면서
당시 조선,일본간의 인구,생산력,과학기술차이는 언급하지 않은채
다음 단원에서 일본이 미국한테 개항하고 조선을 개항시키기까지의 내용은 생략하고 있으니까요..
교과서 코너에 있는 더 알아보기? 부분에서도 그런 의도가 많이 보여요
ex조선 통신사는 조공vs문물 전수
뜬금없지만 발해는 왜 망한걸까요ㅠㅠ 진짜ㅠㅠㅠ
다른 왕조들 처럼 그냥 망할때가 되서 망한게 아닐까요..
초기>전성기>쇠퇴기 중에 쇠퇴기때 딱 요나라가 떳으니
내년에 국정교과서로 수업하는데 그건 어떻게 생각하시는지요
지금 교과서가 수정해야할 부분이 있긴하더라도 (좌우이념,국수주의)
그것을 국정화 교과서로 한다는 건 좀 에러인거 같음
어차피 교사들은 대부분 프린트로 수업해서 큰 영향은 없을지도 모르지만..
그래도 국정교과서로 수업하는건 반대