여러분 학생부 종합전형 폐지

반대요

어떤 부분에서 반대하시나요??

개인적으론
학종 논술 특기자 정시
25:15:20:40 정도로만 해줬으면 소원이 없겠음ㅠ

정시 비율 늘리는건 저도 찬성이요 ㅠㅠ
그럼 학종 반대하시는 건가요??

폐지는 ㄴㄴ 학생부종합도 종합대로 장점이 있음. 다만 축소는 좀 시켜야해요

장점이라고 해봤자 이 시대가 원하는 인재상을 찾는다는 본래 취지에[서 시작한거 밖에없지 않나요?? 인성영역이랑 동아리랑 수상 평가하는 정도??

스펙괴물이 유리하지만 무단1개라도 있으면 gg되는건데 좀 개정을 했으면해요

무단결과 하나라도 타격이 큰가봐요??

걍 폐지 했으면 ..

폐지는 좀 극단적인거 같긴한데 단점만 놓고봤을때는 입학사정관제랑 뭐가 다른지 아직 잘 모르겠네요 ㅠㅠ

폐지는 모르겠고 좀 줄였으면 좋겠어요.

저도 축소는 찬성하는 쪽으로 생각해요

폐지는 좀 오반데
지금 정시비율도 오바임
지방꼴통고 10등이랑 강남일반고 10등이랑 같나
수시로 뽑으려고 환장한 꼴이 너무 보기싫음
고로 축소시켜야..

제말이요 ㅠㅠ 특히 소규모 학교는 내신따기가 얼마나 어려운데 ㅠ
고교 등급제를 실시한다고 해도 기준이 모호할 수 밖에 없는데 납득하기 어려운 부분이 많을 것 같아요

그 둘이 같지 않으니까 정시 비율을 낮춘거라고 생각하는데요

지방권에서는 경제적 여건, 교육적 여건, 주변환경 등등 비교적 님이 말씀하시는

강남고 애들보다 정시를 잘 볼 가능성이 낮기 때문에 형평성을 확보하려는거 아닌가요?

쉽게 남들보다 빈곤하다거나 학원하나 없는 지역에 살거나 한다면

(일반적으로) 그 반대사람들보다는 잘보기 힘들겠죠

수능이라는 시험이 잘 안맞는 사람을 위해 남겨두긴 해야할거같긴 한데, 그 비율이 너무 많은거 같긴해요

창의적 인재를 뽑겠다는 취지는 좋은데 정말 비율이 너무 크긴해요 이제 거의 70프로니까요

비율에 대한 논의는 필요하겠지만 교육 선진화를 위해서는 폐지라는 극단적 조치는 안됨

학종의 경우에는 비율이 큰데도 불구하고 심사기준이 모호해서 합격자도 탈락자도 그 이유를 모른다는게 문제가 아닐까요 ??

학종40정시40교과10특10

저도 차라리 교과를 줄이는것도 좋다고 봐요

저는 괜찮다고 봐요.
오히려 학생부 교과를 줄이거나 폐지해야한다고 봅니다.
교과10 종합15 특10 논술15 정시 50

하긴 교과는 완전 내신으로 보는거라서 고등학교 수준차이에 따른 불공정성이 더 두드러지겠군요

헬조선같이 사회적 신뢰도가 바닥이고 목적을 위해 수단과 방법을 가리지 않는 나라에서는 학생부종합전형은 폐단만 낳을뿐.. 사회배려적 성격이 있다는 학종전형인(이건 서울대 홍보영상에 분명히 밝힘, 기균 뿐만 아니라 지균도 사회배려적 성격이 있다고 밝힘) 지균 면접 대비를 서울 강남 학원가에서 하질 않나(당장 강남 학원가 가보면 지역균형선발 면접 대비해준다고 써붙인 곳 한둘이 아님, 내가 두 눈으로 확인했으니..), 성폭행범이 봉사왕으로 입학하질 않나, 주작서류로 경력위조해서 한의대를 입학하는데 그 서류가 주작인것조차 구분 못하질 않나.. 뭐 자소설, 소논문 대필, 특정 학생 교내상 몰아주기, 사고력과는 전혀 관련 없고 객관성조차도 의심스러운 암기식 내신, 학생이 스스로 쓰는 생기부 등등... 이런 제도는 폐지하거나 남겨둔다해도 10%만 남겨둬야한다고 생각하고, 이 나라에서는 정성평가는 영원히 주류가 되어서는 안된다고 생각합니다.

실제로 현재 학생부 종합전형에서 학생들의 정보력차이가 대학의 차이를 만들고 있고, 또한 여러가지 폐단으로 학종의 단점이 분명히 드러나고 있음에도 불구하고 대체 왜 많은 대학들이 학종의 비율을 70프로에 육박하게 확대하려는 이유가 뭘까요?

교육부에서 학종위주로 뽑도록 권장하는걸로 알고있습니다.. 고대가 논술인원 다 거기다 박으니 지원금을 엄청받지 않았나요?

아하 교육부에서 권장하고 있어서 그랬군요

무조건 학종 축소하고 정시 늘려야함..기회의 평등? 오히려 학종이 역차별에 가까운데..사필귀'정'

이야 사필귀'정' 맞는말인듯합니다