이 사람은 유죄일까? (공연음란편)
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00071843863
술집에서 술을 먹고 주인이랑 시비가 붙은 취객이 주인에게 곱게 쳐먹고 집에나 들어가란 말을 듣자 열이 받아 카운터를 보고 있던 주인 딸에게 바지를 벗고 자신의 항문을 들어내며, "여기에 술을 부어라" 라며 주정을 부린 사건
공연히 음란한 행위를 한 자는 1년 이하의 징역, 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처한다
댓글로 그렇게 생각한 이유를 적어주세요.
실제 대법원 판례입니다.
0 XDK (+1,000)
-
1,000
-
바위가 어디가 좋더라~
-
수학 기출 0
걍 문제집 쭉 풀다가 좀더 깊게 파볼만한 문제만 골라서 다시 푸는 거 괜찮나여
-
배는 무슨색이 좋음? 14
구릿빛 갈색 배 하얀or살색 배
-
약학대학건물 지하에 맥날이 있는것만으로 모든단점 상쇄ㄱㄴ
-
이의신청 승인돼서 해피엔딩 근데 이거 차단기능 없나 큐브처럼
-
홍대를 돌리면? 5
모아아
-
바깥면이 비대칭임
-
ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 낭만 미쳤다 걍
-
이라고 하면 보통 후자가 더 클까요?
-
거제시 중고등학생들 대상으로 100%무료로 제공되는 영어듣기 학습플랫폼...
-
ㅇㅈ 9
-
어휴 나 여기서 살 수 있을까
-
대전대 한의예과 3
예비 몇번까지 돌까요?
-
어디까지 빠질거같음 여ㄱㅣ 쓴사람 있나
-
하..5년째인디..
-
일본 갔다와본 곳 23
이걸로는 부족해 다 가보고싶어
-
그 친구 내년에 고3인데.... 수연아 크아아아아아아악
-
7점이 높은데 갑자기 8점이상 컷이 터질일은 없다고 봐야겠죠? 이번에 안가면 ㅈ되는데
-
계산해봤는데 수학 하나 맞아서 만점이였어도 최초합은 안되네
-
-
4코인은 못 넣는데
-
뭐때문인가요
-
으윽
-
입김불어서 담배피는척하기 ㅋㅋ 난 그걸 스무살 먹고도 하고있음ㅋㅋㅋ 뭔 느낌일지...
-
-
내 대학은 저능하다고 언급되지도 않는게 너무 슬퍼
-
또 너야? 강민철? 또 경영 너야? 그저 경병ㅋㅋ
-
옯창이 아니라 다행인건가
-
오버워치재밌다 4
히히
-
치뱃 나왔다 1
엄청 빨리 해주네 ㅎㅎ
-
사귀고싶은 밤이군아
-
교환하실 통통이분 있으신가요 수1 수2 미적 모두 가능한데…
-
이새끼 뭐임? 3
-
나도 알아
-
김범준 광클 9
수1 하나 먹었는데 이거 강좌랑 같이 사야 한다는데요...?
-
-
ㅣㅢㅢㅡㅢㅢㅢㅣ
-
광클 개어렵네 2
피방가서 각잡고 해야하나 ㅋㅋㅋ
-
-
우원식 의장, 하얼빈서 시진핑과 별도 만남…APEC 등 협력 당부 7
[베이징=뉴시스]박정규 특파원 = 중국을 방문 중인 우원식 국회의장이 7일 2025...
-
ㄱㄱ
-
가물가물가물치노래를한다 솔직하재밋지않음? 내가얼마나 열심히써낸 펀치라인인데
-
시발 저때생각하니까 눈물남...
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 25학번 단톡방을 소개합니다. 0
안녕하세요. 서울대 커뮤니티 SNULife 오픈챗 준비팀입니다. 서울대 25학번...
-
기다려볼만함??
-
절대로 내가 동홍을 썼다가 노예비 떨이여서 그런게 아님 ㅇㅇ
-
1순위 대학에 최초합해서 나머지 두 개는 등록 안 하고 싶은데, 하나는 예비 받아서...
-
미적분 마감되서 아무거나 막누르다가 확통 신청됨 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
미적종합반 뭐 하는반인가요 미적이랑 미적 종합 둘다 듣는게 낫나요
-
[속보]대통령실 “해외 투자 유치로만 추가 탐사시 국익 손실” 2
[이데일리 김기덕 기자] [속보]대통령실 “해외 투자 유치로만 추가 탐사시 국익 손실”
성적인 만족감을 얻기 위한 의도가 아니어서 무죄
?
?
판례는, 음란한 행위라는 것을 주체의 목적과는 관계없이 객관적으로 보아야한다고 말하나, 이 경우 항문은 일반적으로 볼때 성적도의관념에 반한다고 보기 어렵다는 이유에서 음란한 행위가 아니라고 보았습니다
딸에게 한 걸 판단할 수 있나
거동범이고 일반인의 성적 도의관념 내지 성풍속을 보호법익으로 하는 죄기에 가능합니다
이게 죄가 아니면 머가 죄인가여
무죄니까 물어보겠죠
항문은 일반적으로 음란 행위와 관련있는 부위가 아니거나, 이전의 판례가 없기에 무죄판결을 받았을 것 같아요. 업무방해죄 또는 성희롱으로 고소는 가능하겠네용
전자가 정답입니다. 동 이유에서 성범죄에 해당하진 않는다 보는것이 타당하고, 일사부재리의 원칙에 따라 업무방해죄로는 심리가 불가하지만, 그것과 별개로 의견을 재시하면. 업무방해는 직업활동의 평온과 자유를 침해하는 행위인데. 위험범이기에 그러한 위험이 발생함으로써 족하고, 실제로 업무가 방해되었는지의 여부는 불문하는 점에서 비추어보아 보호법익의 침해는 있다고 할 것이나, 해당 죄는 폭협을 수단으로 해야 하는데 그러한 경우에는 해당하지 아니한다 할 것이므로 구성요건해당성이 없어 죄가 안된다고 보아야합니다.
감사합니다. 성희롱은 피해자의 감정이 판단 기준으로 크게 작용해 고소 가능하다고 생각하는데, 이에 대한 의견도 궁금합니다. (법잘알이시네용 멋지십니다) 정법 선택자시거나 관련 학과 재학중이신지 여쭤도 될까요?틀린 생각이지만. 꽤나 이유있는 오해입니다.
대법원은 보편적인 일반인이 느끼는 것을 기준으로
객관적으로 불쾌감을 판단해야 한다고 보았습니다.
그렇지만, 피해자의 주장을 그러한 이유만으로 일의적으로 배척하여서는 아니되고, 정의와 형평의 원리에따라 판단하여야 한다고 부기했습니다. (성인지감수성)
그렇기에 위와같은 오해가 생겨난 듯 합니다.
정법은 고2때 선택하여 3수를 끝마칠동안 봤던 과목이고,
관련학과는 어쩌다보니 아니게 됐지만. 로스쿨 진학 및
법무사시험에 관한 진로고민을 하며 법학관련한 책을
많이 읽긴했습니다.
뭔가 거창한데 그냥 법덕입니다.
설명 감사합니다! 대단하십니다 좋아하시는 학문에 대해 박학다식하신 점도 존경스럽습니다!과분한 칭찬 고맙습니다 편안한 오후되세영
항문을 그냥 보여준게 아니라 술을 집어넣으라 한거면 성적의도가 있는거 아닌가...?
역시 변호사 잘쓰고 볼일인거군