갠적으론 적성시험 취지 공감안가는게
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00071533631
적성을 제대로 측정하는지도 의문이고
다량의 지식을 얼마나 잘 숙지하고 있는지가 더 중요한듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
3병째다
-
안녕하세요. 합격자 후배님들! 저는 인하대 영어영문학과 22학번입니다. 인하대에...
-
형은 인강패스 돈주고 안사
-
피램 질문 2
피램 생각의전개랑 9개년 기출문제집 차이가 뭔가요 해설의 차이가 있나요??
-
체육 소질X, 공대 전과나 복전 원함
-
잘자요 4
6시 30에 일어나야 하네 ㅇ ㅕ 잘 자ㅇㅛ
-
지금 술 마시기 5
5도 짜리로 가볍게 마시기
-
술을 좀 마셔야겠음
-
할말이업어
-
팬도없어소 안팔리겟지
-
조기발표 3
토요일이나 휴무일에 했던 경우는 없었었죠..?
-
계신가요
-
4일 전에 알뜰폰 첫 요금이 나왔는데 첫달이라 그런가 6만원 넘게 나와서(원래...
-
몇시간 있어야할거같은데 기억상 거의 시간당 3000원 통일이었던거같은데 ㅠㅠㅠ 돈이...
-
표정 띠꺼운게 ㅈㄴ 맘에 듦 ㅋㅋ
-
옯 안들어온 사이에 갑자기 사라지고 싸움글이 올라왔네
-
설역사 고심리 둘 다 붙으면 고심리 가는 경우가 있을까요?
-
덕코 나누움 20
레어 사느라 덕코 많이 써서 중복 댓글 안되고 3등하고 7등한테 10000덕씩 드림뇨
-
아아악
-
검색어나 링크좀요 ㅜㅜ 오르비에 있었는데
-
현역 물1러인데 꼭 들어야 할 정도임?? 배기범 커리에 특특 정도 들을 것 같은데...
-
여기서도 거지라니..
-
프사 바꿈뇨 6
무서운 프사로 바꿈뇨
-
평소에 입에도 안 대던거라 이정도까지일 줄은 몰랐네.. 삭튀해야게쒀
-
똥 좋아하는 예비고3인데 요즘따라 좀 빠진거같아요... 쓴소리로 공부자극좀 해주세요ㅠㅠ
-
씹고능풀이 보고싶으면 리듬농구 최지욱T 강의로 ㄱㄱ 수학의 신세계를 보실수 있음
-
어휴심심해 11
-
44444에서 올라가질 않는데
-
부엉이(왕십리에서 검거 예정) 연세경영 n반 진학할 학생들 설X이, 밸XX맨 등 서울대 진학 예정자
-
저는 sn을 이차식으로 두고 공식으로 계산한뒤 a7이 13배수다로 식세울듯
-
난 실모단인데
-
대성패스 39만원짜리 사는게 맞을가요? 공부하고싶은데 맞는선택인지 모르겟어요 5
수학 김범준 한명 들으려고 사믄거 에바죠? 39면
-
-
24일 금요일을 기점으로 마침내 베일에 싸여있던 2025 고려대 경영학부가 전면...
-
면허 따려면 6
학원 꼭 가야됌?
-
탐구 30퍼면 큰 거에요?
-
으에 9
집가서 방구석탱이에 박혀서 이불돌돌말아서 아무것도안하고싶다
-
쿠키써서 남아있던 미리보기를 다봐버림 아 또 무한굴레 시작이네
-
닉 바꿨어요. 13
.
-
이거 탈퇴라도 해야하나 자기 전에 자꾸 생각나서 들어오게 됨
-
3번 풀까 그냥 4
아
-
산책하는데 어떤 남중딩 두명이 비둘기 떼한테 돌을 마구잡이로 던져서 죽일려고...
-
술 많이 마시나요...? 그리고 술게임 할 때 술 안 마시는 사람들은 어떻게 해야...
-
인스타를 그냥 방치하면 안될 것 같음 그래서 게시물도 올리고 하이라이트도 처음 만듦...
-
D코스 2번째 차선변경 어디서했더라 ㅅㅂ ㅈ됐노 기억이 흐릿하다 ㅜㅜ D코스 걸리면 큰일이네
-
-
혼자 무쌍찍고계심
-
?
-
-
모든 종류의 적성시험에 대한 글인가요
넹
MDEET가 극초반에 공간능력이라고 대놓고 공간지각 지능테스트를 넣었었어요
근데 그게 의치의학입문에 중요한지는 잘 모르겠긴.. 합니다
적성이 무엇인가, 또 어떠한 적성을 평가하고자 하는가부터 사실 골치아픈 주제인데
(그런 게 존재한다고 전제한다면) '순수 적성'의 측정에 가까워질수록 수험자의 노력과는 무관해지고 이는 노오력을 중시하는 우리 사회 분위기상 불평등하다는 인식이 쉽게 박히게 되는 것 같아요
맞는것같아요..그리구 저는 내용중심 시험에 이미 적성이 반영되어 있다고 생각해서 (적성에 안맞는 사람이면 그 양을 소화해서 합격하기가 어렵겠죠) 변칙적인 시험으로 변질되는 적성시험을 없앨 필요도 있다고봐요.. 적성이 어느정도 있으면 노력을 통해서 그 양을 소화한 사람에게 점수를 주는게 합리적이지않나 싶어요..! 만약 적성시험을 고수한다면 sat처럼 시험을 치르는 빈도나 횟수를 늘리는게 맞는것같슴다 연 1회시험을 적성 100으로 구성하는건좀..
SAT는 거의 매달 있고 그만큼 대입에서의 비중도 낮아서 동등하게 비교하기는 어려울 것 같아요
1994학년도 첫수능 때 2회 출제하고 '실패했다'고 인식돼서인지 다시 시도하기가 쉽지 않은가 봐요.. 아무래도 수능위주 정시모집 제도를 유지한다면 수능을 여러 번 치른다면 티오를 분할하거나 복수 응시내역 중 고득점 성적을 사용할 수 있도록 하거나 해야 할텐데, 전자는 단일 시험 기준으로 정시가 더 헬이 될테고 후자는 회차 간 난도 조절이 이상적이지 못하다면... 난도 조절이 잘 안 된 회차의 성적은 대다수 수험생에게 휴지조각이 되겠죠
그렇다고 현행 정시 방식을 폐지한다면 국민정서상 후폭풍이 아주 클테니 그것도 안 될 테고 참 어려운 것 같아요
지금처럼 출제위원 장기 합숙에 영어듣기 시간 동안 비행기 이착륙 금지까지 거는 체제로는 다회차 출제에 부담이 크기도 하구요
이야기가 샜는데 결론적으로는 SAT처럼 자주 치려면 문제은행화 + (현행 방식의) 정시 폐지가 거의 필수적인 것 같고 그건 국민정서상 어렵지 않을까.. 하는 생각이에요
하긴...그냥 좀 여러모로 쉽지않네요 에효이... 적성시험 선례를 보여준 미국이 적성시험을 다회 응시+비중이 낮다는 점만 봐도 적성시험이 특정 전형의 전부가 되는 것도 바람직한 건 아닌것 같은데, 한국은 너무 이 비중을 크게 도입을 해버리니 수험자의 부담감이 커진다고 생각합니다...ㅠ