수황 들어와주세요
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00070852731
이거 오류 없나요? 지금 세특 쓰면서 참고하다가 뇌정지와서 1시간째 고민하고 있음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
다해결되는거아님? 조폐공사능력이면 위조달러 만드는것도 어렵지는 않을거같은데
-
헌재 임명을 왜 미루는지 이해가 안감 쟁점이 민주당이 어거지로 3명을 다 자기들...
-
그냥 메타에 올라타서 관심 먹고싶어하는 관심종자임 애초에 본인이 이대남을 비판할때...
-
정시를 아예 모르는 부모님을 어캐 이해시켜야 하나요... 21
지금 제가 탐구 폭망이라 중앙대 높공이 전부 4칸이 떠요(반영비 이슈+탐잘...
-
흠
-
검정고시생이라서 올해 수능 봤습니다 67147 (화작, 화톡, 생윤, 사문) 사문은...
-
아부지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 15
-
실시간 근황 12
하..
-
99는 받앗어야했는데말이죠 아쉬운 부분
-
자작모의고사 듣기 근황 12
그러하다
-
음역시귀엽군
-
님들 샤프심 뭐씀 13
전 아인 0.5 3B 써요
-
아무도 전형이랑 추천 이런걸 모르심..... 홈페이지에 신청서 올라왔길래 일단...
-
글자 이지랄 말구..
-
XXXXX의 엉덩이를
-
강의 졸려 죽겟내 진자 11
하아......안잘수가 업는 구조잖아 이거
적분구간이 둘 다 a에서 b면 안 되지 않나요
오
아 y에 대한 적분이구나
업지안나
머가 걸리시는겨
f(x)의 역함수를 g(x)라고 하면 y=f(x)랑 x=g(y)랑 같은 함수 아닌가요??
맞다면 저기 그래프에서 두 함수가 y=x에 대해 대칭이 아니라 완전히 일치해야하는 거 아닌가용.. 정의역의 x일 때 대칭으로 나타나고
역함수 표시만 떼면 될 것 같아요
그럼 저 관계식 자체에 오류가 있는거죠??
네 저건 잘못된 식인듯요 ㅇㅇ
감사합니다 ㅎㅎ
그리고 사실 역함수 표시를 떼버리면 결국 자명한 식이 나와버려서 의미가 딱히 없는 것 같아요
그러게요 제가 알기로 인테f(x)dx랑 인테f(y)dy랑 값이 같은데 저 수식이 성립하면 모든 함수는 어느 축에 적분하든 다 값이 같아버려서 이상하다고 생각했는데..덕분에 확신이 섰습니다 감사합니다
맞네요 f(y)=x네 ㅇㅇㅇㅇ