고대세카이 [1189767] · MS 2022 · 쪽지

2024-12-25 17:35:26
조회수 797

포인트잡기) 2025 6모 빈칸문항

게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00070820128

* 언급된 포인트를 잡고 내용을 구성하면 선택지를 고름에 있어 어려움이 없을 것이라 생각합니다.

* 학교 선생님들과 비교하셔도 도움 됩니다.


정답을 맞춘 사람이 졸라 적었죠.

이 문제의 핵심은 'What are you actually trying to preserve?'이 맞습니다.


근데 대부분 생각이 이상하게 흘러갔는데,

'analog environment where the information content is inextricably fixed to the physical medium'

'making the preservation of the original carrier of diminishing importance'

에서 제대로 생각하지 않고 그냥 넘겼기 때문일 겁니다. 아님 말고...


이 글은 '매체의 저장 중요성 여부 - 시대에 따른 변화를 중심으로' 따위로 요약되는 글이 아닙니다.


'정보는 원래 매체에서 이동 불가능했는데, 이제는 이동 가능하다. 그래서 디지털 시대에는,

무엇을 정말로 보존할 거니?란 질문이 들어왔을 때, '정보요!'라 대답해야 한다.' 라 정리했어야 합니다.


구체적으로 나누면,


Q) 뭘 정말로 보존할 거니?

A1) 아날로그 시대: 매체요(정보는 매체에서 분리 불가능하니, 매체를 저장하면 정보가 자동으로 저장)

A2) 디지털 시대: 정보요(매체는 중간다리일 뿐이고, 매체를 옮겨다니는 정보가 본체라는 것임)


가 되겠네요.

그래서 정답이 3번이죠. 매체는 정보의 일부가 아니다 = 매체가 핵심이 아니다... 답은 정보에 있다...

단어의 정의까지 꺼낼 필요도 없는 문제였어요. 이 글에서 매체 저장 여부가 핵심이 될 수 있나요???


난이도가 상대적으로 낮습니다.

물론 앞 문제에서 데였으면 얘도 똑같이 #~# 였을건데, 뭐 그건 안타까운 거죠.


얘는 그냥, 창의성이란 참신성과 실용성 둘을 모두 갖춰야 하는데,

창의적인 아이디어 생성에서 끝나는 게 아닌데, 사람들이 잘 모른다... 

정도만 머릿속에 넣어둬도 그 내용이 1번에 그대로 있어서, 쉬운 문제입니다.


(While this definition is widely used in research, an important aspect of creativity is often

ignored: Generating creative ideas rarely is the final goal.)


글 자체는 좀 헤비하겠지만 요구 능력이 그렇게까지 높지는 않았던... 지문입니다.

이해는 까다로운데 하고 싶은 말, 정리 구조만 잘 생각하면 답은 금방 나오는 문제죠.


이때는 'subjective experience and the environment act as a coupled system'이 뭔 말인지

알아먹었어야 합니다. 주관적 경험이 외부적 환경으로 확장되고, 외부적 환경이 주관적인

경험에 영향을 끼치는..


그리고 하나 더 생각했어야 해요. 이게 과연 주->외의 경우인지, 외->주의 경우인지까지.

'vice versa'라 써져있으니까요. 이때는 외->주의 경우라 보는 것이 타당합니다.


왜냐면 뒤에서,

"A subjectively held belief attains the status of objectivity when the belief is socially shared. That is, even if we are trained as hard-nosed health care rationalists, or no-nonsense bureaucrats, or dataㅡ driven scientists, research has shown that our decisions are influenced by various institutional  practices. " 라 이야기하고 있으니까요.


그래서 핵심 내용은, 'subjective experience'와 'external environment'는 서로 영향을 끼친다.

정도가 되겠고, 그래서 4번이 나가리인 겁니다. '환경 -> 주관'을 묻는 파트인데, 4번을 끼워넣으면

'환경 -> 환경에 대한 주관'이 되어버리니까요.


이 글은 잡을 것만 잘 잡는 사람들? 쉽게 풀었을 겁니다.

아님말고...



비슷한 전개 유형의 문제가 '수십 개' 있을 겁니다.


내용은 이렇게 정리되어야 합니다.


음악의 (특정 요소) 인지 수준은 사람마다 다르다. 

(Any attempt to model musical behavior or perception in a general way is filled with difficulties.)

근데 기초적인 인지(fairly basic aspects of perception)은 상대적으로 일관적이다.

즉, 완전 똑같진 아니하여도 인지의 일관성이 다양성을 뛰어넘는다.

(This is not to say~ 끝.)


빈칸은 'there may be~' 부분이 사실임을 인정하되, 필자 본인의 생각을 밀고 나가는 부분입니다.

그래서 앞 내용인 'fairly basic aspects of perception are relatively consistent across listeners

+ 일관성>다양성 관련 내용'이 들어가야 합니다.


근데 'this is not to say ~ a piece' 이하를 통째로 생략하시는 분들이 많더라고요.

그래놓고, 그냥 '자 4번에 비슷함 들어갔지? 정답 4번~'이렇게 넘기는 분들이 있던데...

그러면 답이 왜 'commonalities >>>>>>>>> differences'라 써져 있을까요?

그냥 'commonalities'라고 쓰면 그만인데?


그래놓고 'A outweigh B'는 열심히 설명하죠.

ㅋㅋ...












0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.