과4사1 논리가 이상한 건
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00070739820
같은 과탐 간에도 성적대에 상관관계가 강한 것 같지 않은데
훨씬 시험 성격에 차이가 큰 사과탐 성적차를 과감하게 일반화한다는 것임..
예를 들어
물1 1등급이면 생2 1등급 나오나요?
물1 3등급이면 생2 1등급 받기 힘드나요?
지1 4등급인 사람이 생2 가면 몇 등급이 나올까요?
이런 관계가 성립할 수 있는 과목은 기껏해야 물1-물2를 비롯한 일부 과목뿐일텐데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
그게 가능할정도의 난도차이가 나서 그런거 아닐까 싶음 과탐은 다른과탐으로 옮긴다고 난이도가 막 쉬워진다는건 아니라고 보는데
물2 45점한테 강제로 동아시아사 시키면 다 1등급이 나올까요? 글쎄요…
다는 아니지만 높은 확률이라고 생각함
반대로 동아시아사 만점이 과탐한다고 2등급이라도 받을수 있는지를 생각해보면 수준차이가…
?? 동사 세사 1등급이 물2치면 44넘을거라고 생각하시는거임? 진심으로???
이건 대체 무슨 소리죠? 어떻게 해야 그런 결론이 나오는거임? 진심으로???
대가리 깨지는 느낌은 과탐이 심한건맞는데
사탐도 안맞으면 뒤지게 안맞긴해요
과 3이면 사 1컷은 될듯 비슷하게 노력하면