국어 진짜 자살 마려운데 살려줘
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00070573074
멍청한 새끼라 3도 이해 안 가고 4도 이해 안 감
3번은 본문에도 가정해야만 설명 가능한 것들이 있다 했지, 그럼 그 가정이 꼭 들어맞다는 말은 없다고 생각해서 틀렸다 생각했고
4번은 물론 본문 4문단의 흐름과 동일하게 본다면 '식별 불가능성 원리'이게 틀렸겠지만
아니 일단 왼손 오른손 동일한 특성을 갖지 않으니까 동일자 식별 불가능성 때문도 맞는 말 아님??
이게 틀렸다고 하려면 의심이나 생각이 포함되어야 한다며. 그런데 의심이나 생각이 어딨음(애초에 본문 마지막 문장이 잘 이해 안 가는 거 같기도 함.., '식별하는 데 사용되는 특성'이 뭐임???)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
어느정도 n이냐면, 별의 별 가능세계를 다 열어놓고 살고 있습니다. 예를들어 이...
-
-
못참겠다 흐흐
-
ㅇㅅㅇ 자~ 일단 바쁜비버를 설명하려면 튜링머신부터 설명해야하는데 튜링머신 지문이...
-
[치대 정보] 치과의사 전문의, 전문과목에 대한 소개 3
치과의사 전문 과목에는 총 11개 과목이 있습니다. 모두 철저한 수련 과정을...
-
-
7일 후 변경 가능, 글씨 파란색이길래 나 가입한지 7일 지났는데?-->어 15만...
-
으으..
-
일반고에서 2학년 때 내신으로 확통 1등급 2등급였음 이번 겨울방학부터 미적...
-
수학공부하다 자괴감들고 현타와서 계획표공부 다 쌩까고 확통만 좀 끄적였네요 진짜...
-
통계임요?
-
...
-
25수능 언 미 물1 지2 96 98 2 72 98인데 연치 목표면 사1과1이...
-
몇시에 잘거임뇨 2
전 자정쯤
-
내가암
-
밤이 깊었습니다 16
씹덕들은 고개를 들어주세요
-
국어 이원준T 수학 정병호T 바자관에 책 딱 꽂아두면 커뮤 농도 짙어 보여요 거기에 기하까지
-
연애 무조건 할수있을거같음 그니까 일단 자기관리부터 좀 해봐야지…
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
김재훈 특강 0
언제 또 열리는거임?
-
사실 원, 타원, 쌍곡선, 포물선은 다 같은 도형이에요 ㅎㅎ 14
사영적으로 같거든요. 저 도형들에 빛을 쏴서 다른 평면에 생기는 그림자를 생각해보면...
-
ㅠㅠㅠㅜ
-
지듣노 9
도쿄 가고싶네
-
전 이자 매일매일 주는게 신기해서 토스뱅크에 넣어뒀는데 전보다 이율이 많이 줄었더라구요...
-
2학기는 최소학점듣고 1학기땐 그래도 열심히할거긴한데 반수에 남자라서 지금 사기가...
-
쉽게 닉변하는법 없음?
-
연세대 의대+항상 수석+인기 많음+운동 잘함 연애로 메이저리거도 이겨봄
-
피자 사먹는데 만사천원을 쓰네 ㅋㅋ
-
늦은거임?
-
재밋는 사실 12
직선의 isogonal conjugate는 쌍곡선임을 아시나요 흐흐
-
테크토니4 0
헉
-
인강판끝물에나타나서리트까지단물쪽쪽빼먹다가겠네
-
소맥 한 잔은 소주 몇 잔으로 쳐야해여?
-
“우린 니네 수능 공부할때 생기부 활동하느라…” 아아…수상기록봉사활동독서기록 다...
-
저도 이제 국어S(황)이 될거예요! 첫시간엔 학평으로 진단을 한다는데 40점은 넘을...
-
시이나 마시로
-
그럼 정시에도 내신이 반영되는 "28수능"을 응시해보는건 어떨까?
-
진짜 개 말도 안 되는 고수. (세계적인 사람임)사실 좀 다른데 같은 캐릭터임
-
응앙응앙
-
10억 받고 자퇴하기 13
할거임? 엔수 불가능.
-
군대갈 때 8
군수하는데 인강, 시대 선생님들 과목별로 한 명씩 같이 데려갈수 있으면 국영수탐...
-
수시글자꾸쓰는거 5
사실 존나 부러워서 그래... 나도 ㅈ반고 갔으면 울산의 수시붙고 놀고 있을텐데...
-
4주차부터 합류라 1주차부터 3주차는 다시보기로 사야한다해서 샀는데 이것도 7일...
-
내 커뮤 12
뻘글을 계속 쌈크킄, 흐흐흐, 으흐흐 같은 웃음 소리를 많이 씀쌍시옷 종성에 안 씀
-
대충 의평원 불인증나면 어떤게 문제가 되는거에요?? 개원 못함?
-
으헤헤닉변신고 안할꺼야 이 인간들아 크킄
-
아ㅅㅂ 6
피방 화장실에서 오바이트 했다
-
갑자기 나오시면은..
-
음음
-
서울대학교 국악과 반수 자퇴 불가능. 졸업해야함
왼손은 있다라고 ‘생각’하면서 오른손은 사라졌다라고 ‘생각’할 수 있다
본문내용) 식별하는데 사용되는 특성이 의심이나 ‘생각’~ 적용되지 않는 것이다
선지에서 동일자 식별 불가능성 원리에 따라 동일한 대상이 아니라고 했는데, 본문에서 생각일 경우애는 적용이 안 된다고 했잖아요 그래서 4번이 일단 틀리고요
식별하는데 사용되는 특성은 보기를 예로 들면 왼손은 ‘있다’ 같은 걸 얘기하는거죠
오른손은 ‘사라졌다’에서 사라졌다가 특성으로 볼 서 있을 것 같고요
그러면 그 특성이 있다와 사라졌다라면, 거기에 생각은 포함되지 않는 거 아닌가요? 그 특성 자체가 의심이나 생각을 포함해야한다 말하는 거 아닌가여...?
특성은 있다와 사라졌다인데요 문제는 그게 그런 특성이라고 ’생각‘하고 있으니까 거기에 생각이 포함됐다라고 이해하는게 편하지 않을꺼요
본문을 예시로 들면
정약용이 썼더라고 의심
다산이 썼더라고 의심
여기서 특성은 책을 쓴 것이고
본문에서 이 경우에는 동일자 식별 불가능성 원리가 적용이 안 된다고 했으니 비슷하게 생각하시면 될 것 같아요
음 다른 해설들도 좀 보고 왔는데
정약용의 특성: 목민심서를 썼다고 내가 의심함
다산의 특성: 목민심서를 쓰지 않았다고 내가 의심함
특성이 이렇게 생각과 의심을 포함하고, 이렇듯 의심은 진실이 아니기에 동일자 식별 불가능성의 원리가 적용되지 않는다
그리고 보기의 왼손과 오른손도 '있다(의심한다)고 생각함'라는 특성을 가지고 있기에 불가능성의 원리가 적용안 되는 거 같다고 이해했습니다.
어찌되었건 이건 된 거 같네요!!
아ㅏ 전 특성은 있다,사라졌다 같은 상태로 기술되는줄 알았는데 그렇게 의심까지도 특성으로 보는군요 알겠슴다ㅏ
3번은 보기에서 병원체의 존재를 가정함으로써 감염병의 발생을 가장 잘 설명할 수 있다 라고 했는데
선지에서 ‘병원체의 존재가 감염병을 가장 잘 설명해주기 때문에’ ~> 보기랑 똑같음 맞는 말임
병원체가 존재한다고 판단 -> 앞에 병원체의 존재가 가장 잘 설명해주기 때문에 존재한다고 판단하는게 합리적이다
하지만 합리적인 거지 그렇다고 확언 불가능하지 않나욤,..?
3번은 님 말대로 꼭 병원체가 존재하리라고 확언할 수는 없음. 애초에 '존재하겠군'이 아니라 '존재한다고 판단하겠군'이기 때문에, 존재하는가로 정오가 갈리는 게 아니라, 존재한다고 판단하는 것이 합리적인가로 정오가 갈릴 것임. 병원체의 존재를 가정함으로써 단순성의 원리를 지키면서 감염병의 발생을 가장 잘 설명할 수 있으므로, 병원체가 존재한다고 판단하는 것은 제법 합리적임.
4번과 (나)에서, 왼손과 오른손이 다른 것은 애초에 물리적으로 다르기 때문이지, 의심이나 생각 따위의 차이로 다르다 판단할 수 있는 게 아님. 왼손과 오른손이 다른 것은 동일자 식별 불가능성 원리로 증명할 수 있지만, 동일자 식별 불가능성 원리가 (나)에서 도출되는 것이 아니라 그냥 별도로 우리가 머리를 굴려서 생각해야 함. '(나)에서'라는 말이 없었다면 맞는 말이겠지만, 저 원리가 (나)에서 도출되어야 4번이 성립하기에 4번은 부적절하다는 것이 문제의 의도같음.