4과탐시절이 왜 꿀이었냐면요
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00070220612
일단 분량이 많음 (당시 과탐 1과목 분량이 내용 다 잘리기 전이라 지금 과탐 1과목의 1.3-1.5배) -> 4과탐 분량이 지금 5-6과탐 분량
그래서 양부터 압도해서 오히려 무한퍼즐놀이 낼 필요가 없었음. 그냥 정직하게 개념묻고 간단한 정량계산 시키고, 오개념나기 쉬운거 함정만 파도 알아서 1컷 44 수준으로 변별됨.
그리고 4과탐이지만 모두가 4과탐을 공부하진 않았음. 왜냐면 4과탐 모두 반영한 대학이 설포카뿐이었음. 그래서 어지간한 상위권도 3개만 공부하고 1개는 깔짝대는 수준.
그리고 양부터 많아서 개념 자체를 다 돌리고 오는 비율이 적었음.
그리고 1개 깔짝대는 과목이 보통 투과목이었음. 그래서 당시 투과목은 블루오션 소리 들었었음.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
[2007 수능] The Future™ 2007: 서울대학교 배치기준표 최종판 0
인문계자연계※ 본 자료의 수능 점수에 따른 백분위는 비교내신 대상자의 배교내신...
-
-
-
-
[2007 수능] The Future™ 2007: 서울대 문과 최종 0
EMBARGO: TILL 23 / 11 / 2006 MIDNIGHT
-
[2007 수능] The Future™ 2007: 서울대 문과 2배수 0
EMBARGO: TILL 23 / 11 / 2006 MIDNIGHT
-
[2007 수능] The Future™ 2007: 서울대 이과 최종 0
EMBARGO: TILL 23 / 11 / 2006 MIDNIGHT
-
[2007 수능] The Future™ 2007: 서울대 이과 2배수 0
EMBARGO: TILL 23 / 11 / 2006 MIDNIGHT
-
EMBARGO: TILL 23 / 11 / 2006 MIDNIGHT
-
[2007 수능] 오르비 평균 점수 (인문계, 자연계) 0
EMBARGO: TILL 23 / 11 / 2006 MIDNIGHT
-
EMBARGO: TILL 23 / 11 / 2006 MIDNIGHT
-
[2007 수능] 원점수 총점 백분위 (인문계, 자연계) 0
인문계자연계 EMBARGO: TILL 23 / 11 / 2006 MIDNIGHT
-
[2007 수능] 영역별 최상위권 백분위 및 원점수 1등급 커트라인 추정 (1판) 0
2007학년도 추정치 정확도 (실제 결과와 비교, 2006년 12월 16일...
-
[2007 수능] 서울대학교 의예과 지원선 참고 점수 (2판) 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2006년...
-
[2007 수능] 서울대학교 법과대학 지원선 참고 점수 (1판) 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2006년...
-
-
[2006/09/06 제2차 모의수능] 자연계 표준점수 백분위 0
본 자료는...
-
-
-
-
-
-
-
-
[2006/09/06 제2차 모의수능] 서울대학교 의예과 지원선 참고 점수 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2006년...
-
[2006/09/06 제2차 모의수능] 서울대학교 법과대학 지원선 참고 점수 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2006년...
-
-
-
-
-
[2006/06/01 제1차 모의수능] 서울대학교 법과대학 지원선 참고 점수 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2006년...
-
[2006/06/01 제1차 모의수능] 서울대학교 의예과 지원선 참고 점수 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2006년...
-
-
-
-
-
ㄹㅇ 응시범위 자체를 늘리는게 답이죠 상대평가 줄세우기시험은
ㄹㅇㄹㅇ 응시과목하고 문제수를 늘려야됨
어쩌다 과탐은 이렇게 됐는가...
물1물2지1하고 다른거 하나 버리면 사실상 두과목임 심지어 ㄷㄷ