뉴진스 현상황에 대해 어떻게 생각함?
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00070211785
저도 뉴진스 노래 좋아하고 잘되면 좋겠다고 생각하지만 다들 수능 공부 많이 하셨으니 잘 아시겠지만 계약이라는게 상호간의 법적 관계잖습니까?
근데 한쪽에서 일방적으로 깨겠다고 주장하고 위약금도 물 이유가 없다고 하는게 이해가 안되네요.
뉴진스 서포트 안해준게 도의적 관점에서 본다면 나쁘다고 할 수 있지만 법적 관점에서 보면 계약을 일방적으로 무효화 시킬만큼 중대한 책임이나 과실이 있다고 보기는 어렵지 않나요?
sns 여론보면 하이브가 뉴진스 죽이기 했으니 계약 해지해도 문제 없다고 주장하는 글들 많은데 그건 어디까지나 대중의 관점이고 법리적 관점에서는 전혀 문제가 될것같지 않은데요.
기자회견 열어서 굳이 판 더 키우고 날 세우는게 파국으로 치닫는 느낌입니다. 위약금이 6천억이라는데 이거 감당 가능할련지요.
계약 파기하면 6천억 뉴진스가 배상해야 할텐데 믿는 구석이 있는거지.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
자퇴의 최대 장점 13
https://youtu.be/7fy1eFEkrpU?feature=shared 이...
-
본인이 현실에서 위축되는 사람이지만 가상공간에서는 적극적으로 자기표현하는 사람에...
-
수능 끝내고 대학 온 지가 어언 몇년이건만 수능이 주는 압박감을 받고 싶다 그 이거...
-
대학가면 이런것도 알려주나 일단 책이라도 읽어야하는데
-
사실은 12
아직 어플도 안 깐 범부입니다 그동안 크롬을 애용했음뇨
-
꼭 내향형 나온사람 손들어보라 하면 아무도 안 들었어요 ㅋㅋ 그땐 다들 내향형...
-
그냥 갑자기 다 소진돼서 혼자가 편해짐
-
잠뇨 8
ㅂㅂ
-
분캠도 뱃지를 주는거 17
어느 어느 대학 있음요?
-
수변최고돼지국밥 본점 왔는데 맛있네오 웨이팅 말도안되게 엄청나다는데 월요일새벽이라 스근하게 입장
-
ㄴ선지 변화폭을 변화량으로 잘못 이해해서 ㄱㄴㄷ 다틀렸는데? 뭐지? 어리버리 까느라...
-
실수 전체의 집합에서 정의된 다항 함수 f(x)에 대하여 f(x)는 역함수...
-
캔맥에 짜파게티랑 10
김치먹을예정
-
근데 나이는 먹었는데 15
정신연령은 아직 고1정도인거 같음요.. 뭔가 성숙하지 않은 느낌 아직 입맛도 어린애입맛이고
-
-
부모님 스펙 11
은 난 잘 모르겠고 일단 난 울 엄마아빠가 좋아!
-
편의점 과자 1티어 12
알새우칩 감자깡 쫄병 롯데리아양념감자 매운새우깡 빵부장소금빵
-
이해가 ㅈ도 안됐음뇨 ㄹㅇ
-
서로 요구하는게뭐임뇨 [ ex) 물리는 변화량체크를잘해야함 화학은 계산이빨라야한다등등..]
-
https://youtu.be/rx6gz2I_suk?si=F7ltEkRc_jjWSiN...
3D로 본다
어려서 그럼
그렇게 생각은 할 수 있는데 결정은 본인들이 하는건 아니고,, 법적으로 믿는 구석이 있으면 뭐 최선을 다하는중인거고 아니면 ㄹㅇ동덕 사태인거고
진짜 재판가서 하이브 법무팀 무력화시킬 수 있는 결정적 근거들로 승소하면 도파민 터질거같긴함.
ㄹㅇ요..그러길 바래야죠ㅠㅠ
뉴진스 서포트 안해준게 계약해지사유가 될 수 있다고 뉴진스-어도어간 계약 체결사항이라 가능할수도있음... 어도어가 고소하고 판결 나와봐야 아는거고 위약금이야 물 거 같긴 한데 나름 세종선임했는데 세종을 ㅈ으로 보진 마셈
주주 권리를 근거로 무력화시키면 그럴수도 있겠네요. 존나 재밌을듯
아 주주간 계약은 민-어도어 사이 계약이고 뉴-어도어는 그냥 계약 내용임
한쪽에서 일방적으로 해지를 할 수 있으나
회사에서 계약을 위반했을 경우에 한정해서임 근데 이 위반사유가 어쩔수 없이 한쪽의 일방적 주장이기때문에 소송까지 가야만 전속계약 해지가능함 그리고 대부분의 엔터변호사들이 4000억~6000억으로 위약금 예상하고 있음 다시 말하면 뉴진스가 공개가한 귀책사유로는 완전면제는 불가능하다는 얘기 아직 공개안한 ‘중대한’ 계약 위반이 있으면 모를까 없다면 그냥 가스라이팅 당한 10대소녀들일뿐
저도 그래서 참 의문입니다. 팬들이 주장하는 의무를 이행하지 않았음은 회사에서 뉴진스 버리고 새 판 짜기로 했다. 보호 안해줬다. 왕따 시켰다 이정도인데 다 구체적인 증거로 채택되기에는 부족한 추상적인 내용들이라 진심으로 저것들만으로 재판에서 이길 수 있다고 생각하는건가 싶네요
엔터쪽 변호사들 중에 귀책사유로 인정받을 수 있다고 주장하는 변호사를 아직까지는 한명도 보지는 못했습니다