전제가 참이면 결론이 참인 이유가 뭐임?
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00069457828
논증이 옳다고 했을떄
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
10모 결과보고 정법 사문 어렵게 낼 평가원이면 개추 ㅋㅋ 0
제발 표점이득 얻자
-
옯뉴비 자기소개합니다 14
제 자기에요 이름은 유토리 나츠입니다
-
그냥 극과 극의 끝장판인데
-
거두절미하고 바로 말하겠습니다. "규칙성"을 느끼면 됩니다. 2022 6평 21번...
-
오히려 더 불안한데 저만 그런가요
-
수1이 빵구나있는데 내년까지 매꿀수 있을까...시발점부터 할 예정..
-
사수부터는 해탈해서 즐기는것 아닐까요
-
타카하시 리에 목소리로 매화마다 다른 노래를 들을수있다니
-
ㅇㅇㅇ
-
암만 봐도 애매한거 같은데
-
20살 이후로는 쉬는날에도 걱정이 머리속에서 안떠남 인셍 망했다,,,,,
-
저 박스친 부분에서 합이 0보다 작은 교점이 있다는게 왜 x+(x-2)^2<0 이랑...
-
ㅈㄴ 고민되네 그냥 내 10덕력을 믿고 국수영탐에 투자해야하나
-
2024년 10월 1주차 韓日美全 음악 차트 TOP10 (+9월 4주차 주간VOCAL Character 랭킹) 4
2024년 9월 4주차 차트: https://orbi.kr/00069397092...
-
올해는 좀 가자 제발
-
언매 미적 사문 지구
-
서바 전국서바 강k 다 쉽게낸거였어… 수능 전에 멘탈관리하라고 난이도조절하는건가
-
아니면 당신이 나를 힘들게 하는거야? 당신 메쌀이야?
-
9모랑 10모가 난이도가 바뀐거같은 기분ㅋㅋ
-
D-30 오공완 8
저 낼 10모 쳐서 이거만 쓰고 바로 나감요ㅠㅠ
-
매e네 2 드간다
-
싫어서 미안하다고 사과해야하는거 아니에요? 사과해요나한테!
-
사문 생윤 5
뭐가 더 어렵나요..
-
중독인가
-
잇올은 ㄹㅇ 수능전날에 빼는거임? 사람도 없을텐데 미친거 아니냐 예비고3이 꽉 차지는 않을거아니야
-
천만덕 가쥬아
-
사탐런예정 ㅇㅈ 2
저도 올려봅니다.. 고2라서 아직 말할 건 못 되지만 국수영 남은 1년 열심히 하고...
-
10모 후기 4
국어: 제가 원래 독서론+언매를 20분 내외에 컷하면서 시작하는데 이번에 매체...
-
학원가는게 재밌어졌음 대학만 잘가면 멘토하고싶다
-
생윤에서 사문런 2
생윤에서 사문으로 바꿀까요..? 둘다 난이도는 비슷한가요 고2에요
-
스피드러너만 풀다보니까 이게 모의고산지 N제인지 헷갈려서..
-
너무 힘든데 다들 어케 버티는거임
-
15회분에 195000원인거 보고 꼴려서 살려는데 퀄 괜찮나요 !!!!!
-
2급만 주라
-
설맞이 시리즈가 내일이면 다 끝납니다. 설맞이 이외의 앤제는 올해 푼 이력...
-
3번째는 내가 인문 중도에서 지정 당했는데?
-
이거 진심 레전드 아님? 보고 울뻔했음
-
실모가 안맞는 사람도 있나요?? 7,9모 전엔 실모 거의 안풀고 11221? 정도...
-
다들 내일봐요
-
영어 죽었다깨어나도 85-89를 벗어나질못하는데 (오늘도89점) 대체 뭘 더 해야...
-
.
-
10모를 조졌지만 멘탈이 많이 안나가서 감사합니다. 두끼떡볶이 야무지게 조져서...
-
계산형 안푼지 너무 오래되서 시간 많이썼네;
-
개어렵네ㅋㅋ 수능이 이러면 1등급 0.5퍼도 가능할듯
-
안 바뀌네
-
평가원스러운 감동 이런 건 없더라도 다 납득할만한데 왜 상상 파이널 모고 문학은...
-
강기분 완강 후에 전형태 나기출이랑 피램이랑 뭐로 할지 고민중인데 해설지 퀄도...
-
닌자고봐야지 7
흐
-
아이 기분좋아 0
고작 고2모고에 일희일비하면 안되지만 그래도 너무 신난다 ㅋㅋㅋ
그게 무슨 말임 그런 명제를 참인 명제라고 부르기로 한 건데
전제가 참인데 결론이 거짓일수도 있음?
있죠. 그걸 귀납 논증이라고 해요.
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
그… 조건문과 논증을 헷갈리시는 것 같습니다.
전건이 전제아님?
그게 귀납임
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
p->q
이거 자체는 조건문이지, 전제와 결론 형식의 논증이 아닙니다.
p->q
p
그러므로, q
이런 게 전제와 결론으로 구성된 논증이에요.
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
지금 제시하신 건 하나의 조건 명제이지, 전제와 결론으로 구분되는 두 명제가 아닙니다.
(나는사람이다 and 사람은 동물이다)->나는 동물이다 에서 전건이 전제고 후건이 결론임
엇 아닙니다…
내가 사람이라면 나는 동물이다.
나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
위의 전건 긍정식 연역 논증에서 위의 두 문장이 전제, 맨 아래 한 문장이 결론입니다.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
내가 사람이라면 나는 동물이고, 나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
이렇게 쓰시면 전제와 결론의 구성입니다.
왜 조건문을 기피하시는거죠
조건문을 기피하는 게 아니라요, 조건문은 하나의 명제라는 걸 강조하는 거예요. 조건문 자체로 하나의 논증이 성립하고 조건문의 전건이 전제, 후건이 결론이라는 분석이 틀린 거라는 거죠.
왜틀림?
그… 일단 그렇게 분석하는 논리학 교과서가 없기도 하고(즉, 그것이 보편적인 논리학의 약속에 위배된다는 점), 그렇게 분석하는 논리학/분석철학 교수도 없기 때문이에요. 혹시 있다면 알려 주십시오!
전 그냥 본능적으로 그렇다고 느껴서 이렇게주장하는거에여
아 네! 틀린 주장을 본능에 이끌려 주장할 수는 있습니다. 그게 법적으로 금지되거나 윤리적으로 그른 건 아니에요.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
이건 전제가 전건이고 결론이 후건아님?
네, 아닙니다.
왜요 대놓고 나타나있는데
왜인지는 위에서 설명을 드렸습니다.
그냥 틀렸기때문에 틀렸다고 밖에 안나와있는데요
그… 그렇게 분석하는 논리학 교과서, 교수가 없다는 건 꽤 좋은 근거가 됩니다. 논리학이 쿠쿠리 님 혼자만의 생각으로 결정되는 건 아니고, 무엇을 명제라 하고, 무엇을 논증이라 할지는 사람들 간의 약속이니까요.
선생님 고생 많으십니다
응원 감사합니다.
이 사람은 그런 약속을 기성논리학이라 치부하고 배척하고 있어서 말이 안 통합니다,, 하하
계몽이 필요한 분이군요.
계몽과 수정조차 받지 않으려 해서 답답하네요
스스로 깨닫길 바라야하는데 불가능하지 않을까 싶네요
https://arca.live/b/philosophy/118337161?p=1
이런 식으로 본인의 지식이 낮다고 아예 남들의 지적을 배척하는 사람이라...
안돼도망가 거긴 개미지옥이야 빠져나올수없어
돈이 없어서 참는다 내가
하셈 난 고소안함