회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00069448617
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
백분위 기준으로 언매 92 미적 99 영어 1 물리 90 화학 91 입니다ㅠㅠ 고대...
-
우리반이었는데 담임이 종례시간에 말 좀 많이 하셨는데 자기 과외 가야하는데 빨리...
-
열심히 했는데 시간이 더 안줄어요~ 한번 만표 200급으로 나와서 최상위권...
-
재수 인원 역대급 의대생 참여 원래 수능 등급컷은 더 높아진다 이런거 크게 고려했을...
-
-
해도 되죠?
-
홍대 자전 가능할까요?
-
정병호t 3타 등극, 김범준t 현강 올라옴
-
이제 그만해야하는거겠죠..? 영어도 처음으로 평가원 3나왔고 나머지는 제...
-
대학라인잡아줏메 0
언미영사문지구 메가스터디 백분위 표점 상으로 85 97 2 88 99 122 135 62 69
-
-
안녕하세요, Uni-K LAB 입니다 우선 수능을 치고 온 여러분들 모두 수고...
-
35000원 잘 먹을게 ㅃㅃ 원치도 환불이나 받게 떨어뜨리지 굳이 왜 붙여주냐~ ㅋㅋㅋㅋ
-
1년동안 2등급까지 가능할까요....?
-
많이 오른건가 스카, 독서실 다니면서 재수함
-
렛츠고
-
기만처럼 보일수 있지만 진지합니다 제발 도와주세요 제가 고3일 시절 대치동에...
-
졸업한지 5년이라 선생님들 눈치안보고 신청하러 갈 수 있겠죠
-
연고대 공대..
-
언미영 사문 지구 87 92 2 45 36 입니다 건대 가능한가요 어디까지...
-
서울대 될까요 6
된다면 어느과 정도까지 가능할까요ㅠㅠ 한문 5등급이 좀 거슬리네요..
-
-
수학 백분위 0
미적 60점 백분위 얼마나 나옴?
-
설치되나요? 아니면 의대는 어디까지 될까요
-
N중부정+개방형에 4 5항 구성된 퍼즐 시험지당 4 5개 박을듯ㅋㅋㅋ 근데 수능은...
-
생명 실수한게 아쉬워요 내신은 1.31입니다
-
원래 평가원은 누백을 공개했었음,,,,
-
언미영사문지학 94 84 2 50 41 인데 고대 인문논술 안봐도 되는점수죠?
-
47은 68, 50은 71이던데 아무나 답해주심 감사하겠습니다ㅠ
-
언미화지로 연고공 될까요…?
-
탐구 어렵고 국어 어렵지 않으니 고득점자들 ㅈㄴ 넘쳐나는 ㅇㅇ 다만 백분위가 좀...
-
-
갈 곳이없어
-
너무 큰 의미를 두진 마세요 다들.. 컷 확정도 안났고 수능 성적 나오고부턴 진학사...
-
백분위 화작 미적 영어 물1 지1 95 98 1 93 94 이거 어디까지...
-
[화학 논술] 연세대 미래캠 의예과 논술 지원자들 컴컴 0
안녕하세요, Uni-K LAB 입니다 우선 수능을 치고 온 여러분들 모두 수고...
-
이게 물시험이라고?
-
작년에 메가 위험뜬거 써서 붙긴 했는데
-
과탐 버리기엔 과탐을 잘하는데 안 버리기엔 너무 고임… 고2 때 정법 경제 확통...
-
공통 3 언매 1(2점짜리) 공통을 많이 틀린 게 상대적으로 유리한 거죠 ?...
-
21 한양대 화공 (수시) 22 gist (정시)로 입학했습니다. 원서 시즌 과기원...
-
과 낮추고 어디까지 가능할까요?
-
아이패드로 시대 라이브 듣기엔 작아서 샀는데 너무 마음에 든다 투인원이라서 키보드...
-
사탐런한 승자는 개츄 이럼거는 안 뜨네
-
의대생 표본 빠지면 정상화되는거 아닌가요? 지금 백분위 / 표점은 그것보다 더 높게...
-
국어 96 1언매 수학 59 4~5기하 영어 92 1 물1 41 3 지2 42 2
-
2 2 2 2 3 어디가나요…
-
사이트 예측은 다 77-78이던데....수능컷은 보통 올라간다고 80-81...
-
-
의대생 때문이 맞는 거 같음 ㅅㅂ 안 그러면 수학 컷이 저럴 리가
싱어: 교육과정 내에서는 본래적 가치 주장하지 않음.
레오폴드: 생태계의 온전함, 안정성, 아름다움에 보장하는 데에서 주된 근거를 찾음. 그리고 존속할 권리는 내재적 가치와 독립적으로 인정됨.
레오폴드는 레오폴드도 내재적 가치를 인정한다는 점에서 애매한데……
어디 기출 선지임??
싱어 x로 틀렸다고 하면 될것같은데요
레오폴드는 저도 잘 모르겠음 …
기출 선지는 아녜요.
싱어O 레오X
싱어는 쾌고감수능력이 본래적 가치를 지니기위한 필요충분조건이라 보는데 본래적 가치를 지닌 생명체들의 선을 보호함으로써 사회 전반적으로 쾌락을 증진시키고 고통을 감소시키니까 보호해야할 근거고
레오는 생명 공동체의 아름다움에 이바지하면 옳고, 아니면 그른 것인데 개별 생명체들이 생명 공동체의 아름다움, 안정성 등에 이바지할때는 선이 보호되어야겠지만 그렇지 않다면 보호하지 않아도 되니까 결론적으로 X
싱어 X임
쳇
아 선을 보호해야하는 이유가 걔들이 본래적으로 가치있어서가 아니라 그냥 코ㅑ락 증가 고통 감소시키려고 하는건가?
싱어는 본래적 가치/내재적 가치/목적적 가치 등등
주장하지 ’않습니다‘. 교육 과정 내에서는요
싱어는 inherent value라는 것을 주장하기는 하나
그것은 우리가 일반적으로 생윤에서 배우는 가치랑은 다른 가치입니다.
레건하고 싱어를 혼동하시는 것 같은데
레건에게 있어서 ‘삶의 주체’가 ‘내재적 가치’의 충분조건입니다. 필요조건은 아닙니다.
이는 ‘가장자리 상황 논증’에 기인하고
삶의 주체는 내재적 가치의 충분조건이나 필요조건은 아님은
교육과정 내의 매우 중요한 내용이니 숙지하셔야 합니다.
림잇 교재에 인간 이외의 자연적 존재들도 본래적 가치를 지닌다고 보는 입장에 동물 중심주의라고 나와있어서 싱어랑 레건 둘 다라고 생각했나봐요
삶의 주체라면 항상 내재적 가치를 지닌다는 말씀이신가요?