사문 윤성훈 실모 이거 오류인가 좀 봐줘
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00069431685
11번의 ㄴ 선지에 대해서만 질문드립니다.
- 우선 ㄱ. 에서 확인할 수 있듯이 ㄱ은 중위 소득 -> 상대적 빈곤 관련 , ㄴ은 최저 생계비 -> 절대적 빈곤 관련 입니다.
- 상대적 박탈감을 느끼는 것은 상대적 빈곤과 절대적 빈곤, 즉, 객관적 빈곤의 공통 특징이라고 알고 있습니다.
- 그런데 해설지에서 ㄴ. 에서 말한 '상대적 박탈감' 은 개인의 감정적 영역으로, 주관적 빈곤에 해당한다고 하였습니다.
- 따라서 해당 선지가 오답이라고 나와있는데,
1. 상대적 박탈감은 주관적 빈곤에도 해당하는 특징이긴 하지만, 객관적 빈곤에도 해당하는 요소입니다.
2. 따라서 ㄴ. 에서 상대적 박탈감을 느끼는 가구는 갑국에서 ㄱ, ㄴ 모두에 해당하는 국가이므로
ㄱ, ㄴ 가구 각각의 소득은 400달러(중위소득 800의 50% 미만) 미만, 200달러 미만 라고 봐야하지 않나요?
이러한 이유로 ㄴ은 옳은 선지라고 생각 들어 질문 드려요.
--
ㄴ 선지 보자마자 상대적 박탈감을 느끼는거면 객관적 빈곤 주관적 빈곤 모두의 특징이니까
동그라미 ㄱ, 동그라미 ㄴ 가구 모두에 해당하는 특징이라 판단했고
그 가구의 소득들은
상대적 빈곤의 경우 중위소득의 50% 미만인 400달러 미만,
절대적 빈곤의 경우 최저생계비인 200달러 미만이기 떄문에
ㄴ은 정답이라고 생각했음.
그런데 해설지를 보니 상대적 박탈감은 주관적 빈곤에 해당한다는.. 말만 적혀있어서 왜 그런지 궁금한 상황.
윤성훈 2025 적중예감 FINAL 실전 모의고사 9회 11번 문제
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내일할일 0
국어 실모+연계(원래안볼려했는데 그래도 중요도 찝힌건 한번씩 보고갈려고요) 수학...
-
워드마스터 고등베이직 2회독만했는데 한번더돌려야되나 씁 님들은 몇번함?
-
도배 장난 아니네 진짜
-
시간 금방간다
-
수능국어에서 시를 감상하라고 가르치는 인간이 있음?있음, 3
그 사람 강사 자격 있는거 맞냐?
-
작년에 대성 사전예약이 앞으로 1년 있을 패스 중에 가장 혜자 였는데 올해도 아마...
-
5개월 남았다
-
2점은 올라가나
-
아파트 아파트~
-
-
☆대성 19패스 phil0413 추천해주시면 감사하겠습니다. 서로 1만원권 받게요^-^ 0
추천 아이디 입력하면 메가커피 1만원권 같이 받을 수 있대요 !! 대성패스와 함께...
-
지구선택자 필독)))지구가 아무래도 마지막 교시니까 5
곧 수능 끝날거란 생각에 긴장풀리고, 집중안될수도잇고.... 그러다보니 의문사 자주...
-
무한 돌림 0
최성고클씨잼빈지노최성고클씨잼빈지노최성고클씨잼빈지노 다시전의취향으로돌아가고있군....
-
갑자기 좀 씨게 왔네요 잘 이겨내봐야죠 화이팅 나는 강하니까 쌉가능
-
어제 본 글인데 8
수능보면 성적 안 깜 "내성적이니까" 거기에 동의했고 잔잔한 감동을 받았다.. 아무튼 집도착
-
잘못햇어요잘못햇어요잘못햇어요잘못햇어요잘못햇어요잘못햇어요잘못햇어요잘못햇어요잘못햇어요잘못...
-
대성 수학 0
정병호T vs 김범준T
-
오늘은 오셨다ㅎㅎ 항상 내 주변자리에서 공부하시고 열심히하심... 본받게됨 영린픽 스카최애
-
이제 수능이 하루 하고 한시간 앞으로 다가왔네요… 다들 힘냅시다!!
-
뭔 마실나가는 기분
-
97점은 뭐지 9
-1=<(x+1)/3=<1을 -7~2로 뒀네 아
-
루소 입장에서 국가에 생명권 양도가 맞아요? 아무리봐도 진짜 애메한거같은데..
-
모평이나 수능 연계체감 하면서 푸셨나요 수특 몇문제 남았는데.. 시간 없어서 못풀 것 같음
-
성대목표이신분들 화이팅
-
초 비 상 4
수능 2일전 배 상태 곱창남 미치겠네
-
수능까지이기세를몰아서
-
물론 뭐 ,, 사람들한테 막 위화감주려는게 주목적이 아니라 부목적일테고 개성이...
-
안녕하세요 2
저는 고양이라네요 예쁜 사랑하십셔 다들
-
국어 상상 8개 수학 히카 시즌 456 생명 에이펙스 12회 지구는 실모 많이 안품...
-
쌍지인데 44462도 나와서 당황스럽네요
-
있잖아, 지금 2026 19패스 구매하고, 내 ID를 입력하면 너도, 나도 각각...
-
완충용액일려면 9
꼭 반당량점이어야하죠? 수특에는 그냥 짝산짝염기 같이 들어있어서 PH변화적다고 써있어서 헷갈리넹
-
ㄹㅇ
-
방금 사문 생윤 개념 끝내고 기출(기시감 검더텅) 끝냇거든요..기출풀때...
-
귀여운 코무기 보고가 12
굿나잇
-
독서 0
분명 전에 두번정도 봤었는데 다시 읽으니깐 왜이렇게 새롭게 느껴지지..
-
수2내줘수2내줘수2내줘수2내줘수2내줘수2내줘수2내줘수2내줘수2내줘수2내줘수2내줘수2내줘
-
무과실 책임이 성립하는 불법행위는 모두 특수불법행위이다 맞음???
-
22랑 24 다 풀어봤는데 할만하다고 휴게실에서 떠들던데 ㅋㅋㅋㅋ 현장이어서...
-
내가 교수님이었으면 국어 연계 실모 출제 리스트나 중요도 리스트 싹 모아서 배제하고...
-
심심한데 질문받음 10
ㄱㄱㄱ
-
하아아 ㅈㄱㄴ
-
씹덕의성지
-
이왜떨 이게 왜 떨리지
-
전 그럼 이만 자러가봄
-
제가 제대로 들은게 맞나요 일클 듣는데 계속 이제 폭력써야겠다 이러시는데 폭력이라고 말하신거 맞나요
-
ㄹㅇ 돈아까움 제 가까이 있다는데 수소문해봅니다
-
차별금지법 시행되면 사회적으로 '여자' 하면 되는거 아님? 진짜 이거 되는거아님?...
-
물론 전 기하합니다
-
현역기준이요
절대적 빈곤, 상대적 빈곤은
상대적 박탈감을 유발할 '수' 있는 거지
절대적 빈곤, 상대적 빈곤에 해당한다고 해서
상대적 박탈감을 반드시 '느끼는' 게 아닙니다.
ㄴ 선지에는 상대적 박탈감을 '느끼는' 가구를 물어보고 있으며
이건 주관적 빈곤에 해당하고
절대적 빈곤, 상대적 빈곤에 대한 통계 자료만 보고 알아낼 수 없습니다.
해설이 맞습니다.
+빈곤이 주관적빈곤이랑 객관적빈곤이 있는데 전자가 상대적박탈감을 느끼는 사람들이고 후자는 객관화된 기준에 의해서 분류하는거에요 객관적빈곤에 절대적빈곤과 상대적빈곤이 있고 둘 다 상대적 박탈감을 느낄 수도 있고 아닐수도 있어요
아하 그렇군요.. 그렇다면 주관적 빈곤은 항상 상대적 박탈감을 유발한다고 봐야하는건가요..?
상대적으로 박탈감을 느끼는 사람들을 ‘주관적으로‘ 빈곤하다고 부르는거에요 정확히는 주관적 빈곤이 유발하는게 아니라 그런 사람들이 주관적 빈곤층에 해당해요~
좋은 답변 감사합니다! 제가 사용한 개념 교재에서는 주관적 빈곤과 객관적 빈곤 모두 상대적 박탈감을 발생시켜서 사회 통합을 저해할 수 있다. 정도 까지만 나와있어서 좀 혼란스러웠는데 답변 보고 정리하겠습니다! 좋은 밤 보내세용
상대적 박탈감을 느끼는 사람들을 주관적 빈곤으로 부른다는 설명은 다소 비약입니다.. 댓글 작성자분이나 글 작성자분이나 다 아셨으면 좋겠는데, 단순히 자신을 빈곤하다 느끼는 주관적 빈곤과 사회의 다른 구성원과 비교해 자신의 욕구를 충족하지 못하는 상태에 있다고 느끼는 상대적 박탈감은 엄연히 다른 개념입니다. 개인이 느끼는 감정이라는 점에서 상당 부분 관계가 있지만요. ‘내가 쟤보다 못 벌어서 속상해’와 ‘나 돈 못 버는 것 같아‘가 이퀄 관계에 있다고 보긴 어렵겠죠? ^^ 그냥 상대적 박탈감은 누구든, 돈을 얼마나 벌든 느낄 수 있다고 납득하시고 넘어가시는 게 가장 마음 편하실 겁니다~
아하 그렇군요 그냥 그정도로 넘어가도록 하겠습니다! 안 그래도 윤성훈 선생님 Q&A 게시판에 이 질문을 남겼는데, 답변이 아래 글 정도여서 되게 의아했거든요.. 특히 두 세번째 줄에서 완전히 상대적 박탈감 = 주관적 빈곤만의 영역 이라고 말씀하신 부분이요. 18일에 9회 모의고사 해설 올라온다 하니 한 번 봐야겠습니다. 감사합니다!
안녕하세요 윤성훈 사회문화 연구실입니다.
우선 상대적 박탈감은 주관적 빈곤의 영역인데
절대적 빈곤과 상대적 빈곤은 객관적 빈곤의 영역이므로 둘의 범주가 다릅니다.
절대적 빈곤에 있는 상태여도 자신이 빈곤하다고 생각하지 않는다면 상대적 박탈감을 느끼지 않을 것이고
마찬가지로 부유한 사람이더라도 스스로 빈곤하다고 생각한다면 상대적 박탈감을 느낄 수도 있습니다.
따라서 상대적, 절대적 빈곤은 객관적 빈곤의 영역이기는 하지만
절대적 빈곤과 상대적 빈곤 모두 상대적 박탈감을 유발할 수 있으며
절대적 빈곤과 상대적 빈곤이 항상 상대적 박탈감을 유발한다고 단정 지을 수는 없습니다.
해당 문제에서도 결국 상대적 빈곤과 절대적 빈곤에 대해서만 논하고 있으므로
이들이 실제로 상대적 박탈감을 느끼고 있는지 여부는 알 수 없어 틀린 선지입니다.
---
확실히 해설지랑 완벽히 동일한 얘기만 한다는 생각이 들어서 좀 의아했네요..
ㄴ이라는 명제에서 상대적 박탈감을 느끼는 사람들중에 소득이 400달러 보다 큰사람이 있을수있다는 합당한 반례가 있는데 왜 맞다고 생각하는거임?
그렇게도 이해해 볼 수 있는 선지네요.. 그렇다면 ㄴ이 틀렸다는건 이해 가능합니다. 다만, 해설지에 적혀있는 내용이, '상대적 박탈감은 주관적 빈곤의 영역이다'는 내용으로만 적혀있기 때문에 의아했어요. 차라리 해설지에 작성자님이 써주신 댓글의 내용처럼 반례를 들어 작성했다면 더 좋았을 것이라고 생각합니다.
윤성훈 Q&A 답변 게시판에
우선 상대적 박탈감은 주관적 빈곤의 영역인데
절대적 빈곤과 상대적 빈곤은 객관적 빈곤의 영역이므로 둘의 범주가 다릅니다.
라고 답변을 달아주셔서 옳지 못한 해설이라는 생각도 들었고요.