왜이렇게 정시는 문과 편의를 많이 봐주지
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00069322956
굳이 수학이라는 과목에서
수1 수2 공통으로 배워놓고 문과를 위해서 확통 만들어주질 않나.
28 입시부터는 아예 합치는데 문과애들 못하니까
미적분을 없애주질 않나
수학 잘히는 애들 입장에서는 정시가 존나 불공평함
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
파워 파워파워 0
파워파워파워
-
불가리스 딸기,복숭아,포도 셋중에 결정장애와서 못고르겠어요
-
미적 N제 0
26,27,29 난이도만 많이 있는거 있나요? 추천부탁드립니다...
-
요즘 학원여자애랑 교류가 좀 없어진 거 같은데 수능 얼마 안남아서 일부러...
-
역대시문 3
-
쉽) 자작문제 7
-
공부망한기념 질받 18
-
막을 수 없어.
-
에피를 단 동탈 6
아 에피마렵다 ㅠㅠㅠ
-
딸피 0
김복춘(55세) : 딸..피가 나
-
21 28 30 틀 88인데 체감상 6평 업그레이드인데 왜 딱 1컷임? 버그?
-
거북성 항국사 2
-
ㅠㅠ
-
남자들은 저축 재테크를 많이해서 실물경제에 큰 도움이 안됨 여자들은 소비를 많이해서...
-
필자는 쌍윤 고정 50임 영어치고 한국사 치고 쌍윤 치고 시간이 아까운데 고민중임...
-
탈탈탈탈릅 12
멘탈탈탈탈탈 그래도재밌었다 잘있으라잉
-
이미 결정한 친구도 있고
-
라고 하면 여럿명이 몰려오시겠죠?
-
학점도 인문대가 더 잘 주고 취업도 인문대랑 비슷한 거 같은데 궁금합니다!
-
때인 점수를 찾아주는 바이날둠 입니다. 노괴들 밴풀린 기념으로 자기소개 할께요 12
안녕하세요 호감고닉 바이날둠입니다. 제가 800명이 넘는 팔로워를 이 시리즈 하나로...
-
점근선 13
답지에서 얘네 둘이 한점에서 만난다는데 그 이유가 뭔가요?
-
순수궁금함... 뭐 살 수 있음???
-
가야만 한다.
-
기라성같은 선생님들을 제치고 1타시네요 특징이 뭔가요???
-
칸트에서 둘다언급됐는데 수단적 가치로 자연을보면 안된다고했는데 인간 이외의...
-
객관식에서 실수하네 배빵 존나 때려 그냥
-
이감 바탕 풀었는데 요즘 회차들 재미가 없음 재미가... 어려운 회차 알려주세요
-
어디서 머리에.피도 안마른..천둥벌그숭이같은 06들이.입을여느냐.. 떽!!!
-
질문 받습니다 8
네~
-
강사들 솔루션 무시하면서 자기 공부법이 더 낫다고 우기는 사람들이 한두명씩...
-
팁 좀 주세요 꼭 1번씩 틀리네
-
ㄹㅇ 뭐라도해드리고싶은데 깊콘도안받으심 생기부 어렵다고 하면 굉장히 적극적으로...
-
오늘 요약 집 가고 싶다고 포효하는 애들과 최저 없는 대학 붙은 수시러들의 수다와...
-
메디컬이 내 얘기는 아니지만... 직업 선택의 가치관이란게 ㄹㅇ 천차만별인거같음
-
군수 5
안녕하세요 오르비에 처음 글을 써보는데요 우선 저는 현역때 공부 안하고 맨날...
-
06년생들은 아무래도 공감할텐데 확실히 나이를 먹으니깐 예전보다 두뇌회전도 느리고...
-
선넘질받
-
363636 6
363636
-
진짜 얼마 안 남았네 남은 시간 기출도 좀 봐야지
-
해설지를 봐도 중간 중간에 지문 흐름 이상한 문제나 한글로 봐도 뭔 말인지 모르겠는...
-
마지막으로 몇개 정리해볼까 하는데
-
설마
-
드시나요???
-
-
-
출처:...
-
이 말 싫어하는 편인데 시간이 더 지나면 나도 인정하게 되려나...
-
작년이랑 마무리 느낌이 너무 다른데 새로운게 계속 튀어나오는 느낌
-
마음이 편해져요
-
탈릅 D-13 3
그야 세상은 문과가 지배하니까!가형보다 이게 유리하지 않나
가형보다 이게 유리한건 맞는데
지금이 공정한건 아니죠
왜 수학만 항상 편의를 봐주는지 모르겠음
근데 문이과 합치면서 과 상관없이 수학 제일 많이 보는 학겨들 많아진거같음
수학 잘하는분들은 논술이라는 선택지가 있죠
애초에 문과는 경영 경제 외에
수학을 안 쓰는데
대학수학능력시험, 즉 대학에서 학문을 할 수 있는 능력을 평가하는 지표로서
수학은 국어, 영어, 탐구에 비해서 대학 가서 일부 과 외에는
대학 진학해도 거의 볼 일이 없음
반면 국어는 문이과 상관없이 문해력과 문리적 사고력이 필요하고,
대학에서 학문을 하는 능력과 과에 상관없이 직결됨
전공서적을 한 권이라도 읽는 과라면.
영어도 그렇고, 탐구도 그럼
특별히 문과에게 편의를 봐 준다기보다도
미대, 체대가 수학 안 보는 것처럼 수학이라는 과목의 특수성임
당연히 이과는 수학 과탐, 특히 수학이 주가 되어야 하는 것이고
브레턴과 구껍질 지문 향한 여론보면
생각없이 문과 편의봐주는거 맞는거같은데.
그리고 문과에게 수학 필요없는 정도보다
이과에게 고전문학 필요없는 정도가 몇배는 더 크다고 봐요
브레턴, 구껍질은
애초에 대학수학능력시험 국어 영역 방향성 자체가
계열에 따른 유불리가 없어야 함
문과가 불리하지만 이과가 유리한 지문은 출제 방향에서 배제되는 것이 맞고
이과가 불리하지만 문과가 유리한 지문도 마찬가지임
특별히 문과 편의를 봐 준다고도 할 수 없는 노릇임
그리고 저 두 가지를 포함한 역대급 킬러 지문들은
실제로 까 보면 문이과 상관없이 골고루 정답률이 처참한데
그걸 외형만 보고 유독 문과한테 특히 어렵다고 잘못 알려진 경향도 있음
님 그 논리는 ㅋㅋㅋ
그럼 이건 이과에 왜 필요??
등등 반박 거리 많아요.
그리고 님이 대학수학능력시험의 취지를
일부만 알고 있음
애초에 그렇게 따지면 님 글 전제부터가 틀림
문과 애들 수학 못해서 수학을 빼는 게 아니라
명목상으로는 수학 학습 부담 가중을 해소한답시고 빼는 것인데
그걸 문과 표본으로 단순화하는 것부터가 논의가 성립이 안됨
미적분에도 4등급 있고, 확통에도 4등급 있음
저도 정부 정책에 대해서는 반대하는 입장이긴 한데
난 나형 없어진걸로만해도 만족