이거 논리적으로 틀린 문장 아님? 국어 황 와보셈
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00069295756
비본래적인 삶을 사는 현존재=세인임
"비본래적 삶에서 해방되어 본래적 삶으로 나아가려면 어떻게 해야 할까? 죽음에 대한 인식이 필요하다.(세인이 세인을 탈출하기 위해선 죽음을 인식해라)
하지만 내가 죽는다는 사실을 아는 것 만으론(=죽음에 대한 인식) 본래적 삶을 살아갈 수 없다. 현존재가 스스로를 세인으로 전락시키기 때문이다."
하지만 뒤부터도 세인에 대한 얘기를 하는거 아닌가요? 근데 세인이 세인으로 전락할 수 없지않나요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
싸진 않았고 킬캠 시즌2 1회 80점.. 막 급하니까 계산 실수 3문제나 햇음..
-
9덮 성적 1
국어 72 수학 63 영어 95 한국사 모름 생명 41 지구 20 수도권은 택도 없나요
-
사문 0
28점이면 몇등급일까여
-
아수라 문학 2
재탕 화난다 앱스키마 리뷰시트까지 다 풀었더만 또 풀라고? 김승리 사랑하는 만큼 화난다
-
돼지고추장불백만들고 누룽지 만들엇어 하
-
내 인생 어떡하냐거....... 작수 도형은 내일 풀어봐야지
-
그정돈 아니죠?
-
?!?!? 80점 나오고 오열했는네 1컷이 70이라길래 너무 현실성이 없어보여서..
-
9덮 물리 0
38점 보정 몇 나올까요3은 나올까요
-
개씨발 진짜
-
노직 최소국가론 내용이나 홉스 리바이어던 같은거 나와주세요 제발 생윤러 꿀좀 빱시다
-
나도 할까
-
ㅈㄱㄴ
-
9덮 지2 2
9덮 지2 다들어떠셨어요
-
후응
-
일단 검색엔진에서 개 털리고 나머지는 1개 틀림 문학은 다 맞았고 검색엔진에서...
-
시간 왜이리 빠르노
-
킬캠이나 딴 실모랑 비교하면
-
조사가 진행된 배경 안보여서 1번 찍었는데
-
독서와 문학 2
독서 : 난 내용이 좀 어려울거야 문학 : 난 밀을 거지같이 할거야
-
9덮 하… 1
국어 82 수학 81 영어 91 국사 32.. 화1 47 생1 39 애매-하다
-
자꾸 뜨는데 너무 숭한거같아서 좀 그런디.. 나만 그렇게 느끼는건가.. 그래도...
-
2627.....28
-
ㅅㅂ 3월부터 이렇게했으면 성적이 지금보다 더 높았을텐데 9덮 배송은 안왔지만 왠지 잘볼 것 같음
-
독서는 지문 볼때마다 레전드를 갱신함
-
포기한거같으면서도 포기할수 없고 기대하면서도 약간은 내려놓은듯한 이 마음 누가 알아줄수 있을까요
-
이해원 n제 5
엔티켓 3회독을 곧 마치는데 그 이후 이해원 n제를 진행하고 싶습니다. 근데...
-
더프에 맞는 사람이 있고 그렇지 않은 사람도 있음 나도 6,9모랑 더프랑 갭차이...
-
6모만 내주는즐 알았는데 맛있겠구만
-
단어는 워마드스터2000, 수특, 수완만 외우면 충분한가요? 3
아니면 다른 단어장도 외울필요 있나요?
-
팔로워 2명이 빠졌는데 10
제가 뭐 잘못한게 있나요
-
수학에 막 도전하는 학생입니다. 현재 기출을 풀어보고 있습니다. 틀린 문제에 대해서...
-
근데 옯창이라고 5
어려운 질문 글 답변 잘 달리는건 아님 정확히 말하자면 댓글은 많이 달리는데 그냥...
-
안녕하세요 현재 갓반고(수학 중간, 기말 표준편차 14) 재학 중인 고1...
-
애들 가서 멘탈 박살나서 왔을듯 무슨 서바 어려운회차보다 어려운것같은데 12번...
-
오히려 수능 때 생각나면 큰일나는 거 아님? 난 그래서 항상 모고 전날 밤에 예방...
-
9덮처럼 맛있게 맵게 낼 수 있었으면서 왜 8덮은 쓰레기 문제로 어렵게 한 거야 10덮도 기대할게용
-
근데 돈이 없네
-
9모 끝나고 개빠져서 공부안했는데 얼마 남지 않은 기간동안 최선을 다하기 위해 매일...
-
전 이재명
-
이제 강평 못하냐
-
예전에 친했던 친구들은 지금 어떤 모습일까 궁금해지는 하루였다
-
그럼 제가 선배 맘에 탕 탕 수능 수능
-
어그로 죄송하옵니다ㅜ 사진에 있는 문제를 상용로그라고 하나요? 지금까지 저런 유형의...
-
6 9평은 있는데 수능은 원래 해설강의가 없는건가요?
-
4교시에 그 너덜너덜한 머리로 유사 국어 문제 20+20 = 40개를 푼다? 갓댐..
-
지구만 파서 지구 1 찍기로 전략을 세우고 생명 몇 달동안 유기 시켰는데 9모도...
-
국어 연계공부 4
다들 멀로하세요..??? 하나도 안돼있어서 할려는데 수특만 풀면 ㅈ될거같아서요...
-
갈때까지 간 옛날에 만들었던 생윤 신유형 문제인데 정확히 답의 근거 찾아서 푸시면...
-
세이카이 난테 지분이가이니 키메라레나이
세인은 그 자체로 비본래적 삶을 사는 현존재로 정의되는 존재이니 그가 죽음을 인식해 스스로를 벗어나려 할지라도 자신의 존재 방식 자체에 의해 구속된다 그런말인건가
앎이 인식의 필요조건일뿐 충분조건이거나 동치는 아니라는건가
아니면 인식=앎이라고 해석하면 세인으로 벗어나기 위해서는 죽음의 인식 말고도 다른조건이 추가로 필요한걸수도?
여기서 당신이 혼동하신 부분은 **“현존재가 스스로를 세인으로 전락시킨다”**는 표현입니다. 당신은 이미 현존재가 비본래적 삶을 사는 세인과 동일시되었는데, 어떻게 현존재가 세인으로 전락할 수 있는지 의문을 갖고 계신 것 같습니다.
해명하자면:
• 현존재는 본래적 삶과 비본래적 삶을 모두 살 수 있는 존재입니다. 즉, 세인으로서의 삶에서 벗어나 본래적 존재로 나아갈 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.
• 그러나 죽음에 대한 단순한 인식은 현존재를 본래적 삶으로 자동으로 이끌어주지 않습니다. 왜냐하면 현존재는 자신의 불안이나 두려움을 피하기 위해 다시 세인의 편안함과 익숙함에 안주하려는 경향이 있기 때문입니다.
• 따라서 **“현존재가 스스로를 세인으로 전락시킨다”**는 것은 현존재가 자신의 선택이나 행동을 통해 다시 비본래적인 상태로 돌아갈 수 있다는 의미입니다.
결론적으로, 세인이 세인으로 전락하는 것이 아니라, 현존재가 세인의 상태에서 벗어나 본래적 삶을 추구하려는 과정에서 다시 세인의 영향력에 휩싸여 비본래적 삶으로 전락할 수 있다는 것입니다.
이러한 이해를 통해 하이데거가 말하고자 하는 것은, 본래적 삶을 살기 위해서는 죽음에 대한 단순한 지식이 아니라, 그 지식을 바탕으로 한 실존적인 결단과 실천이 필요하다는 것입니다.
도움이 되었기를 바랍니다.
--
그렇대요
챗지피티같당
맞으니까..
이게 내용의 문제가 아니라 문맥상 오류인데 하지만으로 문장이 이어지는데 앞문장에서 세인에 대한 얘기를 하니까 문맥상 뒷문장에서도 세인에 대한 얘기를 하는게 자연스럽지 않나요. 그런데 그 뒷문장에서 세인이 세인으로 전락한다고 하는거니까 문맥상 오류라는거
개념상으로든 문맥상으로든 현존재 = 세인으로 볼 수 없기 때문에 문맥상으로도 문제는 없는거같아요
하지만 이후에 문맥상 들어가야만하는 말 = 죽음의 인식만으로 본래적 삶을 살 수 없다 = 무언가 더 필요하다
-> 현존재가 스스로를 세인으로 전락시키지 않아야한다
정도의 흐름으로 볼 수 있을거같습니다
세인이 아니라고 쳐도 하지만 뒤에 세인 얘기가아니라 현존재 얘기를 하니까 문맥상 문제가 되는거 아닌가여? 세인 얘기 하다가 뜬금없이 현존재 얘기 한거니까
하지만 이후의 문맥상 들어가야하는 내용은 하지만이라는 연결어의 성격 상 구체적으로
세인의 얘기라기보다
세인인 상태에서 죽음을 인식해도 해방 될 수 없다! 라고 서술 해주는게 타당해보여요
그 근거로 현존재가 비본래적 삶으로 전락하려고하는 경향이 있다라고 말해주는거고요
범주적으로 보면서도 약간 두루뭉실하게 생각하시는거 같습니다
구체적인 의미를 따져보면
세인에서 죽음을 인식하여야 해방될 수 있다
-> 하지만(이 연결어 자체로 세인이 죽음의 인식만으로는 본래적 삶으로 해방될 수 없다 라는 문맥상의 내용이 와야 타당함) 내가 죽음을 인식하더라도 본래적 존재가 될 수 있는 것은 아니다
-> (왜냐하면)현존재는 세인으로 전락하려는 경향이 있기 때문이다
문맥상의 문제가 있다기보다 문장사이에 생략된 주장이 있다고 보는게 타당한거같습니다
세인이 죽음을 인식만 한다고 해방될 수 없다의 근거로 현존재가 세인으로 전락한다는걸 드는게 어색한 거 아닌가요?
그게 왜 어색하죠..?
현존재 = 세인이 될 수도 있고 본래적 존재가 될 수도 있는 존재인데 그런 현존재가 세인으로 전락하려는 경향이 있다.
너무 자연스러운데요? 내용과 문맥은 떼놓아 볼 수 없는건데
현존재와 세인의 관계는 일종의 스펙트럼처럼 볼 수 있지 않나요?
세인이 죽음 인식으로 본래적 삶을 살 수 없다.현존재가 세인이 되려는 경향이 있기 때문이다 = 세인이 죽음을 인식하더라도 본래적 삶을 살 수 없는 이유는 현존재가 세인이 되려는 경향이 있기 때문이다 <- 이 맥락인데 이게 세인과 관련된 얘기가 아니라고 말 할 수 있나요?
주장과 주장사이의 내용이 생략되어 있는거지 문맥상 오류라고 보기엔 힘든거같습니다
국어랑 별개로 하이데거한테 현존재는 세인이 될수도 있고 본래적 존재가 될수도 있는거 아닌가요?