회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00069077738
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안풀것같은데
-
국어 2등급 목표로 하는 학생입니다! 많이 올릴 필요 없고 딱 2등급 받으면 돼요...
-
물론 시험 시간 재고 풀 땐 시간 없어서 손도 못댔지만..
-
내신 어느정도 되시나요?
-
팽이의 질량 m 팽이 반경 R 팽이의 각속도 w mRw²
-
김승리t 커리타는데, 주당 실모 2회는 풀라고해서 이감, 상상, 한수 중에서...
-
ㅈㄴ 기대중
-
질문 마감 92
질문 마감 + 답변은 계속 드리고 있습니다 아직 달려있지 않아도 늦더라도 다...
-
실력 향상이랑 비킬러 실수 잡기 두 마리 토끼를 모두 잡을 수 있는 n제 좀 선택해주셔요
-
시간이 너무 빨리감.. 일과 끝나고 멍때릴 때 뭔가 현타 온다 아직 정신은...
-
나 바본가 1
한 달 전에 핫식스 10개 사놓았는데 까먹고 어제 또 10개 샀네...
-
미적28번 해설보고 놀랐다 시험장이었으면 많은 학생들의 멘탈을 털어버리고도...
-
틀딱이라 학번제 너무 싫은데 ㅠㅠ
-
입문n제 공통2권 선택1권이랑 브릿지10회분 정도로는 부족함? 이정도해두고 실모최소...
-
논술 망한 것 같은데 16
6문제 중 하나밖에 못 풀음...연대 가야 하는데...
-
전진 전진 1
전진 전진
-
질투는 나의힘 4
이거 이번 수능에 나옵니다
-
김승리 따라해보고 싶긴 함
-
논술 4개이상 쓸거고 정시하고싶은데 시험 19일 남은 상태에서 모고준비하는거 어떻게생각함
-
하나 더풀까.... 죽여버리겠어
-
26살 모솔(이라고 생각 이전의 만남은 소꿉놀이)인데 지금까지 머리 대충밀고 다니고...
-
파이널 모고들 언제 품절되나요?
-
아직 허접 허수라 너무 어려운건 말고 시그모 44모랑 비슷하거나 약간 쉬운 난이도 실모 부탁..
-
처음에는 개총갔더니 나를 알아보는 몇몇부터 시작해서 과외하면서 과외돌이한테 오르비도...
-
수학실모 1
강대X 정도 난이도의 수학 실모 추천좀부탁드립니다!!
-
몇분잡고 푸나요??
-
계속 붙잡고 있네 현실직시가 필요해 보인다
-
진짜 몰라서 그러는데 수능이랑 비교하면 어느정도예요?? 학점 4.5 받는 게 더...
-
이걸로 4개인가
-
어느정돈가요? 어려운데요 ㅠ
-
"4년만에 합격했는데 갈 곳 없네" 씁쓸한 추석맞은 CPA 합격생 7
공인회계사(CPA)는 문과 전공 대학생의 대표적인 선호 진로 중 하나다. 전문직...
-
그냥.. 근데 몸상태도 안좋은데 될려나 그냥 뒷일 생각하지말까
-
왕따 당했었음
-
작화가 ㄹㅈㄷ네요 걍 다들 예쁨
-
트레이닝책이 패파 본권보다 쉬운듯 절댓값 함수 미분가능성 바로 생각해서 딱 풀었는데 기부니가 좋아
-
아츠이 6
토테모 아츠이
-
별 반등요소가 없음 눈씻고 찾아봐도
-
흠 아닌가
-
라이라이 단단단 이게므ㅓ지
-
걍 쓰고 돈아낄걸그럼
-
나중에 학과/진로관련 질문 하고 싶은데 신뢰가 가는 사이트는 여기밖에 생각이 안나요...
-
수학머리 빡통인 사람이 노력으로 미적 100 가능하다고 생각하시나요 4
수학머리가 개빡통인데 지금까지 엄청 열심히해서 커리어하이가 올해 6평 백분위...
-
생명에서 맨날 의도적으로 안알려주는거 킹받음 ㄱ,ㄴ,ㄷ은 1,2,3중 하나이다 이런...
-
난 하니 좋음 5
귀엽잖아
-
지금 연락해볼까 아님 수능끝나고 할까
수능 문학은 '완전한' 정답을 고르는 게 아니라 정답에 '가장 가까운' 답을 고르는 게 포인트라 생각.. 나무짝대기가 슬퍼하든.. 그게 화자 자신을 상징하는 거였든.. 4번이 '가장 말이 안 되는' 선지였기 때문에..
아아 물론 4번이 가장 확실한 답이라는 것에는 저도 이견 없으나.... 2번 여쭤본 거였어용..
https://orbi.kr/00069077376 아까 어떤 강사분이 해설 올리셨던데.. 일단 링크 달아드립ㄴ디ㅏ
그렇네 나무 짝대기들은 슬퍼할 수 없잖아 ㅋㅋ
시비거는거 아닌데 나무들 대상으로 의인법이 안될 이유는 뭐가 있나요?
의인법을 쓰는 이유는 화자의 정서를 드러내기 위함이니 2번선지가 적절하다~고 볼 수 있다는게 저 강사님의 주장아닌가요
그니까 저 강사님 글 보면서 그게 이해 안됨요...
'의인법을 쓰는 이유' = '화자의 정서를 드러내기 위해서'
이걸 제가 <보기> 없이 어케 캐치하라는 소리인지 이해가 안되는데요...
의인법이 뭐 대단한 문학적 장치도 아니고...
반대로 말하면 다른 시에서 모든 의인법이 화자의 정서를 드러내는데 쓰이는 것도 아니잖아요
'의인법을 쓰는 이유' = '화자의 정서를 드러내기 위해서' 가 필연성이 있는 인과관계도 아닌데 어떻게 단정할 수 있는지가 이해가 안돼용
그런 인과관계를 시험장에서 바로 파악하고 적용하는게 결국 국어 실력을 가르는 거라고 생각합니다 사실 국어가 수학같은 과목이 아니라서 말씀하신 필연적 인과관계를 딱 정의내리기 힘들다 보니 아 여기선 이런 표현법을 이걸 나타내기 위해 쓴거구나 라고 생각하고 넘어갈 수 있어야 하는거죠 실제로 화자가 떠나올 때 주변의 자연물들이 울면서 아쉬워하는 내용을 통해 화자의 아쉬운 마음을 드러내는건 타 고전소설에서도 볼 수 있는 내용이기도 하고요
끙... 일단 알겠습니다 자세히 말씀해주셔서 감사해용
나중에 강사들 해설 다 나오면 다들 뭐라고 설명할지 봐야겠네요
시의 기본은 화자의 정서, 태도입니다. 보기가 없어도 당연히 정서, 태도 위주로 읽어나가야해요. 질문하신 구절을 보면 감정을 느낄 수 없는 대상을 의인화시켜서 감정이 있는 것마냥 표현했죠? 왜일까요? 화자의 정서를 그 대상에 투영시켰기 때문입니다. 그게 아니라면 굳이 저런 표현을 쓸 이유가 없죠. 문학은 인간의 삶을 다루는 장르이기 때문에 언제나 정서, 태도가 중요해요. 대부분의 시가 그렇습니다. 화자는 자신만의 필터를 통해 세상을 바라보고 우리는 그 필터가 뭔지를 파악하는게 시의 전부입니다. 대부분의 기출도 다 이걸 중시여기구요. 조잡한 설명이지만 조금이라도 납득이 가시면 좋겠네요 ㅎㅎ