사문 질문점..
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00069050521
절대적 빈곤은 상대적 빈곤과 달리 사회 소득 분포를 고려하지 않는다 -> 이거 왜 맞나요
상대빈곤이 소득 분포 고려하는건 아는데 절대빈곤도 어느정도는 고려하지 않나요? 소득 분포 보고 정부가 기준선 잡아서 발표하는 그런게 아닌가….?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
나 메인보내줘 2
ㅇㅇ
-
피드백 유기할까 1
우기분이나 간쓸개 푸는게 더 도움될꺼 같기도...
-
오예 2
재수생 우울증이라고 친척들 사이에 소문나서 연휴 동안 할머니댁 안 갑니다 나이스 !! 히히
-
모르겠다.. 계획 정하면서 시간 날릴 바에 1일 1실모 박아야지
-
신성규t 차함수 거리곱으로 30초컷 ㄹㅇ 맛있다
-
https://orbi.kr/00063642920/%ED%98%84%EC%9A%B0%...
-
국어 23
1. 김승리 아수라발발타 커리 따라가기 2. 이감 한수 충동구매하고 기출이랑 같이...
-
4
-
쓴소리
-
궁금
-
집이최고야
-
잇올러분들 2
자율등원날에 등원카드는 찍었는데 나올 때 깜빡하고 못 찍으면 벌점먹나요
-
28,30 틀림 28은 시험장 나와서 풀긴햇어요 실모를 좀 많이 봤고 미적n제는...
-
성적을 올리고 싶은 욕구
-
ㅇㅇ 성적이 안됨
-
화학서바 12회 0
첨으로 50맞앗다 헤 헤 강주노쌤이 내이름을 불렀다~이말이야
-
추석맞이 이벤트 1
오르비언들이 평소와는 달라지며 색다른 메타를 굴립니다
-
심장 졸이고 있겠지.. 공부하는 것보단 내적 압박감이나 두려움때문에 더...
-
나 지구과학 과외샘인데 19
2026년부터 통합과학샘으로 전향해서 유튜브에 개념 강의 올릴 거다.
-
니남친 지나간다 5번 당해봤으니 적어도 여친은 5명존재한다는말 1번여친 고딩...
-
세과목이 컷이 거의비슷하려면 공통은 쉽고 선택은어려워야되는거임?
-
ㅈㄴ가끔(3주에한번쯤) 몇시간동안 우울+자살충동 들었다 ㄱㅊ아지면 13
어떤 정신질환임 으어
-
수능에 내면 보기빼고 싹다 정답률 2~30%대일듯 할매턴 싸대기 풀스윙으로 후려칠만큼 괴악함
-
그냥 기출 싹다 다시 풀까요? 수능 백분위 93 올 9모 42점이요..
-
수분감 해설이 뉴런 해설 강의 보다 좋은 듯 ?
-
정직
-
제목 그대로요!
-
천만덕 가쥬아
-
전에 비해 풀 수 있는 문제가 늘었는데 어려운 4-5문제 다 풀수있을거같아서 선택과...
-
처음써보는데 나쁘지않음
-
말 그대로 지능에 연관없이 "누구나" 노력으로 가능한 대학 어디까지라고 보시나요 아무나 말해주세요
-
톰과잤니? 로 닉변해볼까하는데 한번바꾸면 한 2주못바꾸니까 고민중
-
잘해볼게
-
얼굴 잘생긴 것보다 더 부러워 거기에 노래까지 잘하면 ..
-
자작 모의고사라 당연히 오류 있을 수 있고 문제 자체에는 오류가 없어도 선지에...
-
메인글들 하나하나 다 주옥같구만
-
밥먹으러왔는데 너무 피곤함... 밥 먹고 실모 정리하고 수학만 조져야겠다
-
감다죽
-
메인글도 그렇고 왜이렇게 정신 놓은 사람들이 많은거냐 차단 하는 방법 좀 알러주셈
-
ㅈㄱㄴ
-
사회적 비효율의 극치
-
풀실모 끝! 6
85 88 81 47 47 언미한사
-
다회용으로도 쓸 수 있을 거 같은데 책처럼 볼 수 있는 파일철 있음?? 껍데기는...
-
이거 좋은가요
-
항상 모의고사 같은거 치면 2컷 높은3 나오는데 여기서 공부해도 계속 멈춰 있는...
-
에휴 1
걍 ㅈ같네
-
처음에 Southern이라는 사람이 개발한 분석법을 그의 이름을 따서 서던...
-
수1수2 기하 물1 물2
절대적 빈곤은 물가 같은거 따져서 기본적인 의식주 해결 가능한 마지노선 같은거 아닌가용……?
저도 복습해봐야될듯여
그런다는 평가를 받는다인거죠
강k 3회인데 답 3번이라고 나와있어요! 여기선 평가는 아닌거같은데..
제가 볼때 최저생계비를 책정하는 방법은 소득분포를 고려하기 보단 한 사람이 의식주 정도를 해결할 수 있는지 없는지의 여부를 따져서 정하는 것 같습니다. 아무래도 상대적 빈곤의 핵심이 다른 사람에 비해 상대적으로 빈곤하다 이니 다른 이들과 소득을 비교할 수 밖에 없는 반면 절대적 빈곤은 비교를 하는게 아닌 적어도 인간으로써 그 사람이 살아갈 수 있는 최소한의 소득이 있는지에 대해 따지는거라 목적이 다른것 같습니다 하지만 일부에서는 절대빈곤선을 기준으로 절대적 빈곤인 사람과 아닌사람의 분포마저도 어느정도의 소득분포를 고려하지 않은게 아니냐라는 의견을 말하지만 목적상 남들과 비교하여 산출되는 지표가 아니다 보니 고려하지 않는다라고 생각하는게 맞을것 같네요
저도 지금 찾아보니까 소득분포를 고려하지 않는다는 평가를 받는건 맞는데 저 문제처럼 딱잘라 말할수 있는지는 모르겠네요..
근데 사실 절대적빈곤은 소득분포를 굳이 고려할 이유가 없죠 애초에 소득분포를 따진다라고 주장하더라도 결국 절대빈곤선이 결정되고 난 후 나뉘어진 소득분포를 보고 분포를 고려한거 아니냐 라고 하는주장이라 절대적 빈곤선은 개인과 주변을 비교하는게 아니라 오로지 개인만을 바라보았을때 이 사람이 인간답게 살 수 있는지 없는지에 대한 기준이라 고려하지 않는다고 해도 맞다고 생각합니다
소득 분포는 고려안해요
제가 잘못알고있었네요
1) 사회문화 교학사 교과서 152p (절대적 빈곤)
구체적으로는 '사회의 소득 분포와 관계없이' 최저라고 생각되는 절대적 빈곤선을 정하고 경제력이 이 수준에 미달하면 빈곤으로 정의한다.
2) 23학년도 수능 9번 2번 선지
절대적 빈곤은 사회 구성원의 소득 분포 상태를 고려하지 않는 개념이라는 평가를 받는다(O).
이 정도 선에서는 진리라고 생각하는 게 편합니다.
감사합니다. 평가를 받는다고만 알아놓는게 좋겠네요
평가원에서 무려 정답 선지로 나온 거니까 평가를 받는다고 오피셜 내리면 될 것 같습니다. 교과서에는 1종에만 있기 때문에 '평가를 받는다'라는 보수적인 표현을 쓴 걸로 보입니다.