23수능국어 이거 이상하지 않나?
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00068952536
보면 4번 선지가 1.손해 액수를 증명한 금액 + 3.위약벌=180만원 인데 이게 감액 가능한지는 지문에서 안 줌
이상하다고 생각하는데, 다들 어떻게 생각하세요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국어 언매만 풀지 간쓸개랑 언매 다 풀지 고민이에요.
-
점점 미쳐가는 것 같음
-
겨울이 빨리오면 좋겠다 10
겨울좋아 겨울사랑해
-
섹 11
-
엄...... 서울엔 저 친구 센터 이전 업체 / 지금 업체 / 본인 센터 업체...
-
끄으윽
-
지듣노 4
괴물 - 데이식스 진짜 개띵곡 안들으면 후회함 ㄹㅇ
-
4시부터 4
10분간격으로 앞방에서 알람울려서 못잣다.. 트와이스 노래도 알람으로 들으니 지겹구나
-
매일 아침에 일어나서 공원에서 산책하고 매일 5끼씩 꼭 챙겨먹고 그 외 시간은...
-
F=ま 3
-
날씨는 영어로 3
Mr. Day
-
씻고 공부해야지
-
얼버기 3
굳모닝
-
향긋
-
설정인건가 분당도 학구열 지리긴하네..
-
다 젖어서 우산 쓸 필요가 없네
-
생윤이란 과목은 2
고정 50을 맞으면서도 내가 알고있는게 맞는지 확신이 들지 않는 과목이고 그러다가...
https://orbi.kr/00059464841
여기 댓글 보시면 관련한 토의가 있네요.
저도 현장에서 풀었지만 2번에서 풀고 넘어가서 4번에 대한 확인은 당시에는 완벽하지 않았지만,
적어도 지문 내에서 4번은 '알 수 없음'으로 처리하는 것이 최선이라고 개인적으로 생각됩니다
그러네.
무슨 생각으로 저리 선지를 구성했을까 출제자의 생각이 궁금하네
정말 옳은지 그른지 정확히 판단할 수 없으므로 그른 선지라고 판단하길 원한걸까?
손해액수의 증명 여부랑 위약금의 성격이랑 별개의 카테고리에 담아야할거같음. 손해액수 증명 여부랑 무관하게 위약벌인 이상 감액할 수 없음
단정할 수 없으므로 오답인거 국어, 사회문화에서 원래 잘 쓰이지않나요?
맞음 ㄹㅇ
수능은 제시문 근거 싸움이니까
위약벌, 액수 증명, => +손해배상금, 감액X 2문단에 있는 내용 아닌가요?
손해 배상 예정액이 부당하게 과다한 경우에는 감액할 수 있다고 했는데
이건 손해보다 손해 배상 예정액이 과다할 때라고 해석됨
그리고
위약벌은 법원에서 감액할 수 없다고 하니 먼저 100은 감액 못 하고
이때 손해를 본 만큼 보상 받을 수 있다고 했기 때문에 나머지 80도 감액할 수 없다는게
제 생각입니다