정법) 불법행위 선지 너무 헷갈려용
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00067973506
피용자가 업무 중 과실로 인해 사고를 쳤을 때
사용자에게 불법 행위 책임이 인정된다면
피용자도 불법 행위 책임을 진다
저 선지는 사용자와 피용자 모두 책임을 진다는 말로 들리지 않나요?
사용자 그리고 피용자가 동시에 책임을 진다<< 이 느낌...
틀렸다고 생각했는데 맞았다네요 ㅜ 왜 맞지
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
초딩시절 한이 담겨있는.. 무려 09개정이 ‘Brand-new’ 엔트로피가 없는 화학2는 가라!
-
내일 할 일 3
1. 7시 반 기상 2. 선대, 전자기 공부 3. 모고 2회 14번까지 만들어 놓기...
-
건동홍에서 성대 수리논술 최저 제2외국어가 나을까요 사문이 나을까요
-
잘 있어 1
-
갇혀있을때는 진짜 좆같았는데 정기휴가때 기차에 오른 그 순간을 잊을수가 없음...
-
일주간 몸 상태가 안좋고 늦게 자서 공부량 확보를 너무 못했음 국, 영, 탐은...
-
대화하는게 뒤지게 재미없다는데 남고식 드립쳐도 되나요?
-
계속 생각해보니까 좀... 그래도 칼럼은 좋았는데... 아무튼 상황적 아이러니로...
-
ㅈㄱㄴ 투표 ㄱㄱ
-
궁금하기도 하고 그냥 소장용 겸으로 사서 풀어본것들 몇개 있는데 옛날 책중에서도 보석이 많은듯
-
나도기만하고싶다 8
억지기만 말고 찐 기만을..
-
제 닉변 횟수 4
를 맞춰보십시오
-
너무잘하네
-
ㅈㅅㅎㄴㄷ......
-
다음닉은 5
계획에 없음..아이디어도 없고 학점도 없고 아무것도 없는 상태입니다 미기분 맘에들기도 하구
-
그와중에 아스날 멸망 ㅋㅋ 아니 방금 글쓰다 리버풀 또 들어갔네
-
아님 제게 저축하세요
-
노베라 가정했을때 연계 체감이 높은 장르가 뭐라고 생각하시나요?
-
동대 카리나에 이제는 서울대물리훈남까지?
-
군대때문에 궁금한거 있어서 다른 커뮤 염탐갔다가 깜작 놀라고 돌아옴
-
폐업합니다 11
솔직히 이렇게 많이달릴줄몰랐음 다음번에 다시오겠습니다 미안합니다
-
이쪽으로 먹고 살려면 굶어 뒤질 듯
-
Heteroromantic Heterosexual Cisgender 가 되겠죠
-
잠이 안 오는 기묘한 상태
-
뭔가 해명에서 느껴지는 가면..
-
퀴어 얘기 나오면 쓰는 밈 있잖아요 이거랑 '내 성별은 공격헬기임' 이거요 내가...
-
https://www.instagram.com/gap_between.idealandr...
-
대체 어떻게 해야하는 거야 수학만 잡으면 ㄹㅇ 뭐든 될 것 같은데
-
2025학년도 mikane 미니 모의평가 1회 [영어] 4
주요 문항만 있는 미니 모의고사 1회분입니다! (19문항) 대부분의 문항은 제가...
-
현장에서 긴장감이슈로 (1+d)r=1, d가 양수이므로 r은 0<r<1이다. 위에...
-
우리 학년은 서로 다 잘 알아서 딱히... 연애는 하고 싶은데 말이야
-
뭐지 하는김에 나도 해줘
-
차은우가 되고 싶다
-
잘자 4
좋은 꿈꿔
-
논란 떡밥들은 별로 흥미 없음
-
일반고 2점대인데 CC 받을까요
-
관련 지식이 없어서...
-
25년 11월이 오냐
-
그렇다구요.
-
책꽂이에 쌓아두기엔 뭐한데
-
충격 실화 2
100만덕이 되기 이전 예전에 아는 오르비언을 통해 10만덕정도 돈주고 샀읍니다
-
여기서 죽으면 하메네이도 비상임 후계자 언제찾아 지도늙어뒤질양반인데
-
코코낸내
-
이미지 써주세요 18
-
이건 너무 일이 커졌어요 아까 말한 증거자료 삭제한 건도 그렇고 ---측도 떳떳하지...
-
이미지 교환해드립니다 13
어?
-
노뱃으로는 못하는 정도의 수위의 똥글을...
피용자가 반드시 불법 행위 책임을 지는 게 아니고
피용자가 관리 감독 등에 주의를 기울였음을 증명하면
면책되니깐 무조건 지는 건 아니라고 기억하면 될 거 같아요.
진다라는 단정적 어조보다 질 수도 있다라고 하면 더 정확하겠네요
그러니까 저 선지가 틀린거 아닌가요?
사실 피용자가 잘못 없음을 입증 하지 못해도
사용자 피용자 불법행위는 or로 묶이는거라
그냥 둘 중 한 명만 책임 지면 되잖아요
사용자가 책임을 지는데 피용자도 책임을 진다는 선지가 왜 맞 ㅠ?
아 죄송해요 순간 제가 피용자랑 사용자랑 단어를 착각했네요.
사용자가 특수 불법 행위 책임을 진다는 건
피용자의 일반 불법 행위가 성립한다는 전제가 있어야 합니다.
따라서 사용자가 특수 불법 행위를 진다면
피용자는 무조건 일반 불법 행위를 질 수밖에 없어요
책임이 인정된다는 것과 책임을 진다는건 다르지 않나요
사용자에게 책임이 인정된다면 피용자 역시 무조건 책임이 인정은 되지만
그 책임을 지는지는 모르잖아요 둘 중 한명만 책임을 지니까
사용자의 책임이 인정됨 > 피용자의 책임도 당연히 인정된다는 전제
그러나 두 명 중 누가 책임을 지는지 저것만으로는 모름
이렇게 생각했는데
둘 중 하나만 책임지는 건 아니에요.
양자택일이 아닙니다.
둘 다 공동으로 책임 질 수도 있어요
개념 강의에선 둘 다 동시에 책임을 지진 않는다고 했는데 ㅜㅜ
그냥 큐앤에이 올려봐야할것같네요 감사합니다!
둘 다 동시에 책임을 안 진다는 게
한 명이 100%를 보상하면
나머지는 보상할 필요가 없다는 뜻이에요.
사용자가 배상 책임이 인정돼서
사용자가 60, 피용자가 40 이렇게 배상할 수도 있습니다.
아하,,,, 설명 감사합니다! 최여름 개념 강의 설명이 그것보다 간결했는데 최적쌤으로 다시 들어봐야겠네요
그리고 평가원 기출 보시면 알겠지만
그런 식으로 과한 해석이랑 중의적 뜻을 가진 선지는 안 내고 명확하게 주니깐 걱정 마세요
저거 크로니클에 있던건데 크로니클 기출 선지 아닌가용,,,,?
변형두 껴있나..?
문제 상황을 한 번 정확히 봐야 좋을 거 같네요
크로니클은 선지만 떼서 가져온거라
"병은 정이 고용한 종업원이다. 병이 업무 중 유리창을 떨어뜨려 b의 자동차를 파손 시켰다. 정의 불법행위 책임이 인정된다면 병도 불법행위 책임을 진다" (o,x)
이게 문제예요
그럼 맞는 선지입니다.
병=피용자, 정=사용자
사용자 배상책임은 피용자의 책임이 인정되는 것으로 전제하고 있으니깐요.
책임을 진다는 게 병이 일방적으로 다 손해배상 했다는 뜻은 아니에요.
책임 인정 = 책임을 진다 같은 선지로 보면 됩니다
ㅠㅠ 감사합니다!
헤헤 덕코 감사합니다