수특 독서 사회문화 4 푼 사람 있음?
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00067921184
3번 문제 2번 선지 왜 맞는 건지 모르겠네..
강제성이 없으면 재판매 가격 유지 행위 자체가 성립이 안되고
재판매 가격 유지 행위에 대해 정당한 이유가 있거나 예외적으로 인정되는 경우를 금지하지 않는 합리의 원칙에 따라 판단하는 게 말이 안되는 거 아님?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
나는 오래전부터 변호사라는 직업을 꿈꾸어 왔지만, 최근에는 이 직업에 대해 회의감이...
-
이게마찌
-
아까 ㅈㄴ이쁜사람이 많고 많은 자리에서 내옆에앉아서 8
읏흥했는데 남친기다리고 있는거더라 시발 진짜 개미쳤엇는데
-
올해 60찍으면 한강갈거임 ㅇㅇ
-
강원대 전남대 경상대 안동대 민속학과 한국해양대 해사대 공주대 사범 부경대 해양생물...
-
간지날듯
-
잠시 눈감았는데 분명 시계 15분이나흐름..
-
분명 하루종일 공부했는데 잠이 안와서 새벽에도 공부했었는데
-
내일 시험이라 ㅅㅂ 지금 허리 부서질거 같은데 어카냐
-
이곳 갈려다가 포기하고 한예종 간 사람들이 많다함 역시 국립
-
수면시간 고민 0
2시 취침 6시 반 기상 밤에 일찍 자고 싶은데 잠이 안옴 공부에 에너지를...
-
난적게자면쓰러지는데 문제는새벽에깨어있는거좋아해서안잠 ㄹㅇ쓰레기효율
-
꼬기 구워먹게 ㅇㅇ....
-
뒤질거 같다 5
개 씹같은 파이썬
-
평이 안좋았음?
-
연약 자체는 약대 내에서 위상이 낮다는데 단순히 연세대 간판 때문임?
-
켈록켈ㄹ고
-
신기하당
-
공부 ㅈㄴ해도 2
허수라 슬프다
-
100일만 더 있었으면 좋것어용
-
평이 좋진 않았다는 말을 들어보긴 했는데
-
나중에 현우진 딸수도 있을듯 나아아아아아중에
-
컴온컴온
-
으악
-
한국해양대 해사대 항해사>도선사 안동대 민속학과 학예사쪽은 안동대가 꽉 잡고있음...
-
같은 아이디기준 다른 아이피로 메가스터디 앱과 큐브 앱 동시접속 해도 벤일까요?
-
킬캠 1회 80점 2회 84점 으허허허ㅓ 통통이는 웁니다
-
과 못바꾸면 진짜 큰일날듯... 불안하네
-
어떤 것 같음? 주위에 한 명 있는 것 같은데 맞는 것 같기도 하고
-
오늘 내 도파민~~
-
자야하는데 17
무지성체스5판째
-
수학 실력 급격하게 떨어짐? 아님 좀만 하면 다시 돌아옴? 현상황) 근 두달간...
-
이건 또 누구 대가리에서 나온 생각일까
-
아까 옆자리 빌런 때문에 집공해야지 하고 나왔는데 고대로 오르비 글만 봤다. 낼부턴...
-
김기현 2타 11
이걸 이제봤네..역시 기업은 젊은 강사를 밀어주는군아
-
본인 저럼. 휴... 옛날 생각 나서 울고 머해서 울고 멘탈이 개복치임 아니 고백은...
-
진짜 빵 ㅈㄴ 맛있음요? 그리고 거기도 소금빵 있음요?
-
20살이 이렇게 지나가 버린다는게 참 사실 대학 더 좋은데 붙었어도 반수하긴 했을 듯
-
ㅋㅋㅋㅋ
-
캬카 일요일은 공부 좀 여유롭게 하기로 결심함
-
왤케 학교 못다니겠지 15
큰일이네..
-
1.김기현 2.배성민
-
허허 시발 복귀한테 레티 하나 덜렁 주길래 욕하면서 뽑았는데 이새끼들 복귀유저...
-
깐풍기 먹구싶다 8
...진짜
-
경제질문이요 4
노력으로 커버가능?
-
특히 칠리새우
-
이번에 확실히 끝낼 수 있을까
-
뉴런후 첫 n제 2
뉴런 끝나고 첫 n제로 드릴하면 힘들까요?
선지 2번을 보면:
상표품 제조업자가 상표품에 권장 소비자 가격을 표시했더라도 강제성이 없다면 합리의 원칙에 따라 위법하다고 판단하지 않는군. < 이리 나와있음
님은 아마 '권장 소비자 가격을 표시했으면 이건 재판매 가격유지 행위이지' 이 생각 한 이후에 2번 선지의 '~강제성이 없다면..'에서 뭔 소린가 싶었을거임.
님 생각엔 '권장 소비자 가격 표시 = 재판매 가격유지, (님은 강제성을 재판매 가격 유지 행위의 필요조건으로 보았으므로,) 재판매 가격유지는 강제성이 있는데 왜 이 선지에선 강제성이 없지? 강제성이 없으면 재판매 가격유지 행위가 아닌데? 그럼 합리의 원칙 적용 못하지 않나?' 이런 느낌이었을거임.
근데,
강제성이 없으면 재판매 가격 유지 행위 자체가 성립이 안 되고 < 이 생각이 틀린거같음.
강제성이 없으면 재판매 가격 유지 행위가 성립이 안 되는것이 아니고,
강제성이 있으면 재판매 가격 유지 행위가 불법,
강제성이 없으면 재판매 가격 유지 행위가 합법 << 이렇게 보아야 맞는듯
지문 읽어보면 재판매 가격 유지 행위의 필요조건이 강제성이라고 판단 할 만한 내용이 없음. ㅇㅇ
또한 4문단을 읽어보면 ㄱ 부분에서 '희망 소매가격은 그 위법성 여부에 대해 따져 볼 필요가 있다.' 라는 문장에서부터 알 수 있듯이,
이미 '희망 소매가격 책정'은 '재판매 가격 유지 행위'의 일부로 보았다고 할 수 있음.
결과적으로 선지 2번에서 '~강제성이 없다면..' 부분에서 뇌절 할 필요가 없었을듯
표시한 부분 읽어보면 강제성 or 구속조건이 있는 게 재판매 가격 유지 행위의 필요조건인 것처럼 느껴져서 납득이 안되네요.. 어디서부터 잘못된건지..
어 뭐야 그 부분 자세히 읽으니까 이상해지네요; 그럼 제가 한 말도 맞는 말이 아닌거같은데;; 저도 잘 모르겠네요
저희가 읽은대로 강제성이 재판매 가격 유지 행위의 필요조건이면 제가 달았던 댓글은.. 개소리고..ㅇㅇ
이렇게 되면 지문을 전부 다시 읽고 무조건 '재판매 가격 유지 행위여야만 합리의 원칙을 적용하는 것이라고 말할 수 있는 것인가?' 를 따져보는게 맞는거 같은데요??
'재판매 가격 유지 행위'가 아니어도 합리의 원칙을 적용한다고 수 있으면 2번 선지가 말이 되지 않을까요?? 한번 봐주세요.
지문에서 제시하는 직접적으로 제시하는 합리의 원칙은 재판매 가격 유지 행위에 대한 것 밖에 없습니다
선지에서 합리의 원칙으로 새로운 사례의 정오판단을 요구하려면 지문에서 정의를 하고 판단 기준을 세워주는 게 맞다고 생각이 들지만
그렇지 않은 이상 배경지식으로 합리의 원칙의 정의를 갖고있거나 지문에 나온 합리의 원칙에 따른 판단의 예시를 보고 합리의 원칙의 정의를 추론하는 것 말고는 답이 없을 것 같네요
근데 사실 백번 양보해서 합리의 원칙을 아래 사진과 같이 추론해냈다고 쳐도 강제성이 없는 권장 소비자 가격 표시가 합리의 원칙을 적용하기 전에 위법한가를 생각해보면
지문 어디에도 그런 말은 없고 지문 초반에 위법하다고 명시한 항목들 중 유일하게 관련이 있는 항목인 재판매 가격 유지 행위의 범위 안에 들어가지 않는 것을 보아 합리의 원칙에 따라 위법성을 판단한다는 부분도 허용하기 어렵습니다
'지문에서 제시하는 직접적으로 제시하는 합리의 원칙은 재판매 가격 유지 행위에 대한 것 밖에 없습니다' 라고 하셨는데 아마 합리의 원칙을 적용하려면 우선 재판매 가격 유지 행위여야만 한다고 생각하시는 것 같군요..
아마 이 부분에서 저희 생각이 갈리지 않나 싶습니다. 저는 저 부분은 합리의 원칙 자체를 적용할 수 있는 범위가 '재판매 가격 유지 행위'의 범위보다 넓다고 해도 문제가 되지 않는 부분이라고 판단해도 된다고 봅니다 ㅇㅇ 근데 애매하긴 하네요
합리성의 원칙에 대해서도 찾아오셨는데
어떠한 사업자의 경쟁제한행위가 공정거래법위반에 해당되는지 여부는 당해 행위의 경쟁촉진적인 측면과 경쟁저해적인 측면을 비교형량하여 판단되어야 한다는 원칙을 말함.
이 문장을 읽어보니 경쟁제한행위의 위반행위 여부를 판단되는 원칙자체가 합리성의 원칙이네요. 이 원칙에서는 경쟁제한행위의 범위를 넓게 보고 있는게 맞는거 같습니다. 위반행위인지 아닌지 판단한다고 하니까 말이죠.
'재판매 가격 유지 행위' 여야만 합리의 원칙을 적용 할 수 있다 < 이게 아닌거 같습니다.
애초에 '재판매 가격 유지 행위'에서만 합리성을 판단한다고 한다면 '재판매 가격 유지 행위'가 강제성이 있으므로 '재판매 가격 유지 행위' 에 대해서 합리적인지 판단하는 것 자체가 말이 안되는 문장이 되어버리지 않을까요?
근데 님이 말씀한대로, 생각해보면 이런 식이면 합리의 원칙에 대해 지문에서 명확하게 제시해줘야 시원할텐데;;
솔직히 저희가 수능특강 오류를 잡아낸다는 것보다 저희가 잘못생각했다는게 개연성이 더 높아보여서 어찌저찌 수특 변호하는 입장이 되어버렸는데.. 아무래도 잘은 모르겠네요;;
합리의 원칙에 따라 위법성을 판단하는 것은 강제성 없는 희망 소매가격 표시가 재판매 가격 유지 행위는 아니지만 그 자체로 경쟁제한행위여야 가능한 것인데 지문에서도 못찾겠고 구글링을 해도 안나오니 참..
평가원은 이렇게 내지 않을 거라고 생각하고 넘겨야겠네요...