유불리 [565919] · MS 2015 · 쪽지

2015-10-26 23:48:20
조회수 3,359

사문 빈곤율 빈곤선 잘 아시는 분 있나요?

게시글 주소: https://ys.orbi.kr/0006700522

빈곤율이 더 높으면 빈곤선이 더 높다는 거랑 빈곤율이 같다고 해서 빈곤선이 같지는 않다 이 두 선지가 이해가 잘 가지 않는데 명확하게 해설해 주시면 감사하겠습니다 ㅠㅠ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • Freedom Dive · 565398 · 15/10/27 00:13 · MS 2015

    한 사회 내에서 그런건지 두 사회 이상을 비교해서 그런건지부터 알아야 될거 같은데요???

  • 유불리 · 565919 · 15/10/27 00:15 · MS 2015

    아 한 사회 내에서의 상대적 빈곤율과 절대적 빈곤율이요! 제가 너무 생략했는데

    상대적 빈곤율이 절대적 빈곤율보다 더 높으면 반드시 빈곤선이 더 높다

    이거랑

    상대적 빈곤율과 절대적 빈곤율이 같다고 해서 반드시 빈곤선이 일치하는 것은 아니다

    설명 부탁드려요 ㅎㅎ

  • Makkkia · 332350 · 15/10/27 00:24 · MS 2010

    '빈곤선'이라는게 상대적,절대적이라는 개념과 별개로 의미가 있나요?
    내가 뭐 잘못알고 있는건가?

  • Freedom Dive · 565398 · 15/10/27 01:00 · MS 2015

    상대적, 절대적 개념과 별개로 의미가 있는지는 잘 모르겠어요 ㅠㅠ

  • Freedom Dive · 565398 · 15/10/27 00:55 · MS 2015

    일단 빈곤선 = 가격(단위가 원) 이라는 것에 주목하시면 더 편할거 같아요.

    1. 음... 이건 조금만 더 고민하시고 직관으로 받아들이는게 더 빠르고 정확하고 편할 거 같아요 ㅠㅠ
    아니면 세로로 길쭉한 막대그래프에 빈곤율과 선을 표시하는 것도 방법이에요.
    그래도 미천한 실력이지만 설명을 드려보자면 예를 들어 상대빈곤율=50퍼 절대빈곤율=20퍼 최저생계비=1000원 이라고 합시다.이러면 상대빈곤인 사람이 절대빈곤인 사람보다 많을 수 밖에 없어요.
    그런데 상대빈곤선이 500원이나 700원, 즉 1000원보다 작은 경우를 따져봅시다. 그러면 상대빈곤에 해당하는 사람이 절대빈곤보다 적어지는 모순이 발생해요. 따라서 빈곤율이 높으면 빈곤선은 반드시 더 높아요.

    2. 이건 글쎄요 어디서 나온 선지인가요?? 틀린 말 같습니다. 평가원에서는 이런 경우가 현실적으로 존재하지 않기 때문에 틀린 선지라고 인정한 기록이 있습니다.

    글이 자꾸 날라가서 답변이 늦어졌네요 ㅠㅠㅠ 이해안되시는 부분은 다시 질문해주세요 그전에 이해가 되셨을라나 모르겠네요 ㅜ

  • 유불리 · 565919 · 15/10/27 01:03 · MS 2015

    1번은 이해가 됐어요! 그런데 2번 선지는 잘 모르겠네요 EBS랑 평가원이랑 의견이 다르다고 하더라구요 그리고 제 의견은 이런데요

    예를 들어 상대적 빈곤선과 절대적 빈곤선 사이에 존재하는 가구가 없어서 두 빈곤선의 위치가 다름에도 불구하고 빈곤율이 같을 수 있지 않나요?

    만약 수능에 나오면 어떻게 해석해야 할지 고민되네요 ㅠㅠ

  • Freedom Dive · 565398 · 15/10/27 01:18 · MS 2015

    일단 수능엔 안나올거 같아요. 워낙 이때 이의제기가 심했었거든요...
    만약 그래도 나온다면 틀린걸로 봐야합니다. 평가원이 그렇다고 하면 그냥 그렇다고 해야 되요 ㅠㅠ

    님의 생각은 충분히 일리가 있습니다. 저도 개인적으로 그렇게 생각하거든요.
    예를 들어 진짜로 빈곤율이 50퍼로 서로 완전히 같은데 최저생계비가 1000원이고 중위 소득의 50퍼가 20000원인 경우가 생길수도 있다는 말씀이신거죠??

    그런데 평가원은 사회과목의 특성과 현실적인 나라의 소득분포를 고려했을 때 존재하지 않는 경우라며 부정했어요. 사실 이런 극단적인 경우가 없는 건 사실이잖아요 ㅋ...ㅠㅠ

    그냥 앞으로 이런 문제 나오면 평가원 말대로 빈곤율이 같으면 빈곤선도 같다고 푸시는 게 좋을 거 같아요ㅎㅎ 수능에 나오면 그렇게 해야되구요.

  • 유불리 · 565919 · 15/10/27 01:41 · MS 2015

    그래야겠어요 시간 들여 설명해 주셔서 감사합니다 ㅎㅎ

  • Makkkia · 332350 · 15/10/27 00:15 · MS 2010

    빈곤율 / 빈곤선 이 자체적으로는 어떤 개념이 담겨있지 않습니다.

    상대적,절대적 빈곤율이 엮이면서 개념의 색을 띄는데
    아무래도 상대적 빈곤율과 절대적 빈곤율과 빈곤선이 엮이면서 스스로 빈곤율과 빈곤선을 개념화시킨 것 같아요

    혹시 지문이나 뭐 있으시면 다시 물어보시겠어요?

  • 유불리 · 565919 · 15/10/27 00:41 · MS 2015

    제가 선지만 옮겨 적어 놔서 ㅠㅠ 그 제가 말한 빈곤선이라는 게 절대적 빈곤선: 최저 생계비 상대적 빈곤선: 중위 소득의 50% 이 의미로 말한 건데요

    한 사회 내에서

    상대적 빈곤율이 절대적 빈곤율보다 높으면 중위 소득의 50%가 최저 생계비보다 높다

    이 선지랑

    상대적 빈곤율이 절대적 빈곤율과 같으면 중위 소득의 50% 와 최저 생계비는 같다

    이런 선지인데 제 질문 의도가 파악되셨나 모르겠네요 ㅠㅠ 안 되셨다면 다음에 다시 찾아보고 질문 드릴게요

  • Makkkia · 332350 · 15/10/27 01:22 · MS 2010

    1번 선지는 위에서 이해되셨다고 했고

    2번 선지는 이론상으로는 설명이 가능하지만 실제로 그런 경우가 발생할 수 없기때문에 평가원에서는 그걸 일치한다고 잠정적으로 판결을 내렸었고 애초에 그런 애매모호한 부분에 대해서는 수능에서 안낼거에요.
    냈다가는 이의제기가 폭풍처럼 휘몰아쳐서 평가원장 목 따입니다 ㅋㅋ

  • 유불리 · 565919 · 15/10/27 01:40 · MS 2015

    하긴 그렇겠네요 답변 감사합니다 ㅎㅎ

  • 꼭끼오 · 491370 · 15/10/27 00:54 · MS 2014

    같은사회에서 빈곤율이같으면 그 기준으로하는 절대적빈곤선과 상대적빈곤선은 같다고 배운거같았는데.. 역도 성립한다고...