[칼럼] 수능 국어 학습의 방향성 (1)
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00066661185
전편을 먼저 읽고 오시길 권장드립니다.
전편) [칼럼] 수능 국어에 대한 고찰 : https://orbi.kr/00066560304
1. 인트로
안녕하세요, 오늘은 지난 칼럼에서 다루지 못했던 방향성에 대한 이야기를 해보고자 합니다.
수능 국어 과목이 수험생에게 요구하는 능력은 무엇일까요?
정답은 허무하게도 국어 시험지에 나와있습니다. 바로 공통 과목에 해당하는 모든 지문 위에 붙어있는
"다음 글을 읽고 물음에 답하시오"
입니다. 즉, 우리가 국어에서 좋은 성적을 얻으려면, 주어진 글을 '잘' 읽고, 묻는 물음에 '잘' 대답하면 됩니다. 정말 이게 전부입니다.
그러나, 국어 실력으로 인해 고민을 갖고 있는 학생에게 "야, 너 국어 잘하고 싶어? 그러면 글을 잘 읽고 물음에 잘 답해" 라는 말은 너무 무책임하고 추상적인 답변입니다. 우리가 그걸 몰라서 국어를 못하는게 아니잖아요? 누구나 아는 뻔한 이야기는 고민의 해답이 되지 못합니다.
그러면 뭐가 더 있냐? 칼럼 쓰는 너에게 특별한 비책 같은게 존재 하는거냐? 너가 그 사교육 카르텔이냐? 라고 물어보실 수도 있는데요.
아뇨, 그런거 없습니다. 왜냐면 제가 국어 시험지에서 인용한 저 문장은 진리거든요. 진리는 바뀌지 않기 때문에 진리인겁니다.
저는 무언가 '스킬'이라거나 '꼼수'같은건 이번 글에서 다루지 않을겁니다. 제가 이번 글에서 할 이야기는 저 하나의 문장이 전부입니다.
다만, 하나의 진리를 집요하게 파고들어봅시다.
2. 글을 잘 읽는다는 것
한번 생각해봅시다. 글을 '잘' 읽으라는데, 글을 '잘' 읽는다는건 도대체 무엇을 말하는 걸까요?
주제 잡기, 어휘력, 이해력을 비롯한 기본적인 능력을 배제한다는 전제하에, 필자인 제가 생각하는 글을 '잘' 읽는다는건 다음과 같습니다.
글이 쓰여진 '목적'에 맞추어 읽는 것.
예시를 들어볼게요. 여러분의 눈 앞에 3개의 글이 있습니다. 차례대로 해리 포터 / 정치권 헤드라인 기사 / 물리학 논문입니다.
해리 포터는 어떤 목적으로 쓰여졌나요? 그래요. 대중, 정확히는 독자에게 '재미있는 이야기'를 전달하기 위해 쓰여진 글입니다. 그렇다면 해리 포터를 잘 읽는다는건, 그 이야기에 푹 빠지고 몰입하며 시간 가는줄 모른채 재미있게 읽으면 해리 포터를 잘 읽는다고 할 수 있을겁니다.
정치권 헤드라인 기사는 어떤가요? 화제가 되는 '사실을 전달'하기 위해 쓰여진 글입니다. 그러므로 기사를 잘 읽는다는건 기자가 전달하는 사실을 받아들이고, 추가로 팩트 체크를 하는 정도라면 기사를 잘 읽는다고 할 수 있겠죠?
마지막으로, 논문은 저자가 관찰하고 연구한 사실을 바탕으로 근거를 들어 새롭게 발견한 결과를 발표하거나, 무언가를 주장하는 글입니다. 그렇다면, 독자인 우리는 분야에 대한 배경지식을 바탕으로 논리적 인과관계를 비롯한 주장/결과의 타당성을 따지며 읽으면 논문을 잘 읽는다고 할 수 있을겁니다.
3가지는 똑같이 '글'이지만, 그 목적이 다르기에 그것을 '잘' 읽는 기준도 달라질 수 밖에 없습니다. 생각해보세요. 해리 포터를 기사 읽듯이 사실을 받아들이고 팩트 체크를 하며 읽는다거나, 논문을 논리적 타당성은 다소 뒤로 한채로 이야기에 푹 빠져서 감상한다면 그것은 그 글을 잘 읽는다고 할 수 없을겁니다.
자 그러면, 우리의 관심사인 국어 지문은 어떤가요? 어떤 목적으로 쓰여졌나요? 문학 작품이라면, 어떤 목적으로 선택되었나요?
학생들의 지식을 함양하고, 교육학적인 목적을 따져서 등등등... 도 있겠지만, 무엇보다 앞서는건
"문제를 내기 위해서"
입니다. 너무나도 당연한것이, 이것은 '시험'이기 때문입니다. 출제의 원리와 매뉴얼이 존재해야하고, 그렇기에 매년 출제진은 바뀌지만 평가원의 근본적인 스타일은 바뀌지 않는겁니다.
자, 우리는 핵심에 한발자국씩 다가서고 있습니다. 같은 논리 구조로 접근합시다.
글을 잘 읽는다는건, 그 글이 쓰여진 목적에 맞춰서 읽는겁니다.
그렇다면, 문제를 내기 위한 글인 국어 지문을 잘 읽는다는건 무엇일까요?
"문제에 나올 부분을 최대한 이해하고, 정리하며 읽는 것" 아닐까요?
문제에 나올 부분을 어떻게 아냐구요? 당연히 다 알지는 못합니다. 허나 적어도 "아, 이 부분은 어느정도의 사이즈일지는 모르겠지만, 문제에서 무조건 다루겠다" 하는 부분은 있습니다. 다시 한번 말하지만, 이것은 시험이고 출제 매뉴얼이 존재하며, 애초에 문제내려고 쓰여진 글이란걸 간과하시면 안됩니다.
인문 지문에서 학자 여러명을 나열하고, 그들의 사상간의 차이점을 서술합니다. 왜일까요? 그 차이를 집요하게 물어보기 위함일겁니다.
법 지문에서 원칙을 서술하고, 사례를 들어주며 예외 사항을 설명합니다. 왜일까요? 그 사례를 활용하여 예외 사항에 해당하는지를 물어보기 위함일겁니다.
과학 지문에서 여러가지 요소들의 비례 관계를 친절하게 서술합니다. 왜일까요? 그것들의 비례 관계를 물어보기 위함일겁니다.
다시 한번 강조합니다.
문제 내려고 쓰여진 글입니다. 시험이기에 출제 매뉴얼이 존재합니다. 평가원이기에 학생들을 평가하고자 하는 항목이 존재한다는 이야기입니다.
국어에서 그렇게도 강조되는 기출 분석의 의의는 평가원이 평가하고자 하는게 무엇인지를 학습하고, 그것이 반복되고 있음을 스스로 확인하며, 이러한 지식들을 바탕으로 결국 나는 글을 어떻게 읽을 것인지에 대한 전략을 세우는 것인 겁니다.
이것이 국어 학습의 방향성입니다. 평가하고자 하는 것은 기출을 통해 반복되고 있기에 그것들을 학습하고 학습한 내용을 바탕으로 결국 나는 글을 어떻게 읽을 것인지에 대해 끊임없이 고민하고 수정하며 완성해나가는 과정인겁니다.
더불어, 저는 물음에 '잘' 답하는 법에 대해 서술하지 않을겁니다. 지문과 문제는 따로 노는것이 아닙니다. 지문에서 중요한 내용은 문제에서도 중요하고, 문제에서 중요하기에 지문에서 중요한 내용이기도 합니다.
다시 한번 정리해봅시다.
1. 글을 잘 읽는다는건 글이 쓰여진 목적에 맞추어 읽는거라고 했습니다.
2. 그렇기에, 문제를 내려고 쓰여진 수능 지문을 잘 읽는다는건 문제에서 물어볼 내용을 최대한 이해하고 정리하며 읽는 것이라고 했습니다. 문제에서 물어볼 내용은 기출을 통해 반복되고 있기에, 기출 분석이 잘 되었다면 이것을 예상하는건 너무나도 자연스러운 일입니다.
3. 따라서 국어 학습의 방향성은, 기출 학습을 통해 평가하고자 하는게 무엇인지와 그것이 기출을 통해 반복되고 있음을 확인하며 결국 나는 글을 어떻게 읽어야 하는지에 대해 고민하고 수정하며 완성해나가는 과정인겁니다.
4. 추가로, 기본적인 어휘력과 이해력이 바탕이 되어야하며, 모든 글에서 동일하게 요구하는 '주제'를 잡는 능력 역시 기반이 되어야합니다.
글을 읽는 과정을 나뭇가지처럼 생각해주세요. 그 글의 주제를 중심으로, 지문에서 중요한 부분들을 곁가지로 정리하며 가져가는겁니다.
3. 마무리
이해력에 비중을 많이 두시는 분이라면 저의 의견이 다소 불편하셨을수도 있습니다. 다만, 저는 흔히 말하는 구조 독해를 하자고 주장하는게 아닙니다. 또한 이것은 스킬이 아닙니다. 기출 분석을 열심히 하신 분이라면 이만큼 명시적이진 않을지언정, 무의식 속에서라도 감으로써 학습되셨을 부분입니다.
추가로, 이 글에서 적은건 국어에서 요구하는 '모든' 능력이 아닙니다. 국어에서 요구하는 '가장 중요한' 능력이라고 이해해주시는게 더 좋을 듯 합니다.
다음 글에선 조금 더 구체적인 사례를 활용하여 국어 학습을 어떻게 해야하는지, 그 과정에 대해서 다뤄보고자 합니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 많은 분들께 도움이 되는 내용이었길 바랍니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
무릎이쑤시네.. 1
음
-
응...
-
아무리 생각해도 그래.. 어른스럽다 와 성인스럽다 라는 변형을 생각해 봐도.. 일단...
-
https://orbi.kr/00066149936/%EC%98%A4%EB%8A%98-...
-
시세무랑 was pretty가 작전짜고 재릅해서 둘다 계속 내 게시글 댓에 이상한...
-
느린맘이랑 호림원이랑 키배뜨다가 둘다 산화당함
-
ㅇㄴㄴㄱㅁ님 재릅하셔서 내가 쪽지로 고백공격했어 그때 꿈속에서 학교였는데 친구는...
-
무슨말인지...이미지화가 아예안되는데...궁금
-
그럼 ‘ㄹ’ 선지는 누구를 가르키는건가요?
-
침착맨 팀이랑 나영석 팀이랑 레고로 엄청큰 성 지어놓고 공성전하는 꿈 꾸고 있었는데 깼어
-
날개로 유명한 그 이상 맞아요
-
그냥 내 뇌피셜임? 말투가 약간 그래보여서
-
오늘도 8
달려보겠음…
-
Ai와 핵, 미사일, 레이저포 인간의 욕심이 선을 넘어버린 지 오래입니다. 누구나...
-
오늘은 1
실모를 벅벅 풀겠어.. 오늘은 진짜 빡공해야지
-
쌤은 어제 수업 끝나고 2시간 자고,, 다시 대치동으로 나왔습니다 ㅎㅎ 아마...
-
안녕하세요 :) 디올러 S (디올 Science, 디올 소통 계정) 입니다....
-
사실상 역사의 뒤안길로 사라진건가 원래 작년에 6모에 논리학 떠서 수능에 나왔어야...
-
180일 남았네 0
진짜 훅훅 가네 미치겠네
-
여긴뭉탱시티 0
뭉탱뭉탱 뭉탱뭉탱
-
난 너무 슬.퍼,,,
-
ㅈㄱㄴ
-
작수 수학이 역대수능이나 평가원모의고중에 어려운 편에 속함??? 0
2컷 70은 ㄹㅈㄷ네
-
퀄모 받은거 4
이거 내가 안하는 선택과목들 어카지 당근해야되나..? 탐구 과목당 3정도에 급처할까....
-
변형기출 사야되나요 수특 두번푸니까 뭔가 문제가 살짝 외워지는데.. 변형문제집...
-
가 존재할까? 칼럼 쓰는거보고 팔로우한 사람들 뻘글 보고 다 도망가는거 아님? ㅋㅋㅋㅋ큐ㅠㅠㅠ
-
여기는 변한게 하나도 없네요 ㅋㅋ
-
얼버기 성공. 4
캬
-
다른분들 그냥 타이핑 치시나요 아니면ㄴ pdf파일 캡쳐같은거 해서 편집하시나요?...
-
오늘은 전약제! 1
부산으로가용
-
야레야레 못말리는아저씨
-
아토피심하다
-
또 얘네만한 n제가 없는거 같기도하고... 1컷~높2실력 풀만한 n제 뭐가좋을까요
-
인생망했시안 8
수면패턴어쩔
-
공부하고 일류대 가서 강사나 교수같은 학문 전달보단 연구원이나 학계에 큰 영향력을...
-
틀린 문제만 다시 2회독 하고 그러면 2는 뜰려나요
-
27번이 퀄모랑 겹친다는 소식이 들어왔습니다 아 진짜 눈물나네 왜 하필 아아 한 2주만 빨리낼걸
-
. 1
.
-
얼버기 1
-
¿ 5
?
-
1. 사설 모고 해설 이투스, 더프 등 "이 모고 몇번 문항 해설해주세요"라고...
-
팀플에서 우드락 만들었는데 그 내용 가지고 학교 광장에서 홍보하는 캠페인을 하라고...
-
잇올썸머질문 2
고3인 본인 집에서 가장 가까운 잇올이 30분거리여서 이번 썸머 다닐까 생각중인데...
-
궁금하네 이 시간대에 글이 이렇게 없진 않았는데
-
브크 듣고 있는데 스키마에 매몰되지 않으려고 일단 문제 처음 풀땐 최대한 구조도를...
-
독서 25분컷은 진짜경이로운듯...
정성추
감삼다