R=VD 생활과윤리 모의고사에대한 논란 선지 설명입니다.
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/0006607480
1. 8번, 마르크스에서 일을 분담하는 것
공산사회에 따르면 능력에 따라 일하고, 필요에 따라 분배를 받습니다.
이것이 마르크스의 이상사회이구요.
'각자가 지닌 능력에 따라 일을 분담해야 하는가?' 라는 것이 마르크스가 예를 하지 않을것이라고 질문이 있었습니다.
담이란 나누어 맡음. 이라는 뜻입니다. 능력에 따라 일한다는 것은
능력에 따라 일을 나누어 맡는 것과 뜻이 다르지 않습니다.
이 문제의 의도는 제시문을 독해하여 풀도록한 것이었습니다.
하지만 수능에서 나오면 논란의 여지는 있을 듯 하여 굳이 출제하려 하진 않을 것입니다.
2. 12번의 ㄴ선지
롤스가 정의로운 사회에서 취득 및 양도조건이라는 것이 필요하다 라고 정확히
언급한 적이 없으므로, 사상가의 입장과 어긋나게 되는 것으로 보입니다.
제 판단은 자본주의 사회라면 취득 및 양도조건은 공정해야 한다를 기본적 입장으로
둘 것으로 생각하고 노직은 필요충분조건으로, 롤스는 필요조건으로 본 것이었는데
사상가가 정확히 언급한 내용이 아니면 추측으로 문제를 내지 않아야 한다라는
조언을 받고, 이 문제는 오류가 있음을 인정하고 12번의 답을 모두 정답처리 하도록 하겠습니다.
14. 헌팅턴의 3번선지
수특 193페이지의 개념 플러스 헌팅턴의 문명의 충돌 읽기자료에서
2번째줄, "동일한 문명 혹은 공통의 문화를 가진 민족과 국가들은 핵심국을 중심으로 통합하는 반면..."
이라는 부분을 보고 당연히 기출에서 나온 기본적 개념이라 생각하여
EBS출처를 남기지 않았으나, 오류라는 댓글이 있어서 따로 찾아보았습니다.
따라서 이 선지는 문제가 없다고 판단이 됩니다.
18. 민주주의의 입장
정책결정의 주체로서 국민을 대우해야한다 라고 했는데,
이것은 수완 126P 7번 문제에서 그대로 선지를 가져온 것이고,
해설지에도 민주주의 (링컨의 제시문이므로 간접 민주주의)는 인정한다고 적혀있었습니다.
이 부분은 따로 확인해주시면 좋겠습니다.
작년 윤리와 사상 배포할때에는 EBS개념30% + 기출개념70%를 가지고 문제를 출제하였고
이미 기출에서도 중요한 개념이 많았고, 따로 변형을 하려고 하지 않아서인지 검토할때도 문제 오류가 있지 않았는데
생윤은 EBS에서 새롭게 다룬 개념들이 윤사에 비해 많고, 기출의 범위가 적다보니
무리한 욕심을 내서 문제를 출제했던 것 같습니다.
몇번 검토를 하면서 최대한 복수정답이 없도록 노력하려고 했으나
몇몇 부분에서 혼란을 드린거 같아 매우 죄송스럽습니다ㅠㅠㅠ...
윤사 모의고사에 대한 고려는 나중에 해보도록 하겠습니다ㅎㅎ...무섭네요ㅠㅠ 또 오류가 생길까봐서요...
검토진을 전문적인 분들께 맡겼으면 좀 더 좋은 퀄리티가 나오지 않았을까 생각이듭니다.
참여해주신 모든 분들께 감사의 말씀을 드리며, 오류가 난 부분에 대해서는 사과의 말씀을 드립니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아니 진짜 걍 서울 지도 보고 자기 집 위치를 고른디고?
-
3등급이하인 학생들, 반수생들, N수생이지만 아직도 개념이 흔들리는 학생들 아래글...
-
한 2주 전에 교재 시켜서 택배로 받았는데 오늘 똑같은 교재가 또 왔어요 당황스럽네.. 착각하신건가
-
4규 s1 계산기 때려서 계산했는데 수1 정답률 78% 수2 정답률 72% 나왔는데...
-
서울 지도에서 본인 집 위치 찝을 수 있음?
-
아는 건 쉬운데 실력이 안 늘고 모르는 건 힘든데 실력이 느는듯
-
16년도엔 저거 동시에 붙는 경우 성대 선택하신 분 있네...
-
54미리를 27 27 아침 점심으로 나눠먹는데 점심꺼 좀 늦게먹었더니 2시까지 계속...
-
타죽게써
-
지듣노 0
가사가 단순하고 멜로디가 부드러워서 좋음
-
지금 중3인 애들부턴 수능에 통사 필수라 지금보단 잘 알게 될지도....?? 그리고...
-
혹시 서바시즌에 정승준T 자료 뭐뭐 주시는지 아는 분 계실까요? ex) 개인컨,...
-
쪽지주세용
-
뭐든지 다 가능
-
토요일에 오르비 왕창 하는 ㄹㅈㄷ인생
-
죄다 본문에 질문 답변은 안해주시고 어그로만 끌려서 오시네여
-
우울증좀치료하고병뤈가서다시쟀는데110좀넘음 약대는무리인가요?
-
자결 2
푸슉
-
ㅇ
-
의대갈수잇을거같음 갈수록 개별문항 쉬워져서
-
야메추 부탁! 5
배달로 야식메뉴추천!
-
XX년 인생 가장 어려운 질문이엇지만 이젠 오르비라고 대답하기로 햇다 알고보니 지인이 여부이라면
-
불국어의 기준 3
화작 1컷 90 미만
-
너무 킹받아,,,,
-
나는 진심으로 믿을거야 간절한 사람에게는 답변을해주실거야 만약 존재하지 않는다면 내...
-
제 친군줄 알고 모르는 여성분을 만졌어요 어떡하죠 ㅠㅜ 19
제목 어그로 죄송해여 ㅜㅜ 방인혁이랑 강민웅 풀이가 다른가요? 강민웅 풀커리 타다가...
-
인생레전드무기력 3
인샹갖다버리기
-
스투 다니면서 시대 라이브 하나 낄라고 하는데 그냥 시중 실모 사서 혼자 푸는 게...
-
흔한 뱃지 컬렉터입니다 ㅈㄱㄴ
-
스터디그룹 관심 많이 가져주셔서 감사합니다! 한 자리 남았습니다 열심히 하실 분...
-
우웅 2
우어?
-
저는 운동 햐유^^
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
자 이제 수학은 2
걍 뉴런에 있는 문제만 정리 해야지 + 작년문제랑 올해문제 안 버리길 잘했네
-
침착맨 리뷰 영상만 봐도 눈물날 것 같음
-
ㅈㄴ 어렵네..저능아여서 울었어
-
추가로 리트정도도 뽑아서.. +작년에 사둔 하트브레이커봐야지
-
김기현 파데/킥오프/쎈->고쟁이->자이 ㄱㅊ한가여 원래 개념/쎈...
-
플랜 A 실패 16
내 피자 어디감...
-
새우 먹으면 4
새우 좋아하는데 생새우 먹으면 입술 붓는느낌 드는데 이거 알러지임요?...
-
저기에 들어가야 목표달성인데 험난하네
-
마닳 사는거랑 걍 모고랑 수능 뽑아서 푸는거랑 뭐가 다른건가요?
-
요즘으로 엄청 빠른편이지요?
-
국어 기출 뭐하지 18
아직도 기출도 안 본 버러지긴한데..
-
내일까지 짐 빼도 상관없죠..? 여쭤보러갔는데 쌤이 안 계셔서 질문 올립니다ㅠ
-
수리논술런데 과탐1 사탐1 봐도 되나요?
-
원주율은 3.14죠 16
제가 태어났을 때 무게가 3.14kg였대요 제 학점도 3.14 더라고요
-
이제 나태한 나를 용납하면 안된다는 생각드 듦 매일매일 계획을 달성 못하는거 여기서...
수고하셧습니다~ 여러모로 태클 많이 걸엇는데 노여워하지 않으시고 정성스레 답변해주신점 감사드립니다
아닙니다! 제가 무리하게 문제를 변형시키려고 했던 것 같네요. 피드백을 하는 과정에서 많이 느꼈습니다. 오류가 있으니 다른 선지들에 대한 신뢰가 떨어진 것 같아 아쉬울 따름이네요...나머지 부분들은 괜찮은 문제들이니 확인하시고 이비에스 출처도 있으니 가서 다시 복습하는 정도로 공부해주시면 좋을 것 같습니다..^^ 응시 감사드립니다!
평가원이었다면 어떤식으로 깔끔하게 변형했을까 하고 내시면 좋을 것 같아요 ! 저도 내년에 내보고 싶네요 헤헤
수고하셨습니다 ㅎㅎ
수고하셨어요! 저도 잘봤어요~
잘 풀었습니다. 수고 많으셨어요.
그런데 질문을 하나 드리고 싶습니다..
9번의 사형제도에 대한 문제에서,
'ㄴ.한 국가의 시민은 자신의 생명을 침해받지 않을 권리가 있다.'
이 선지가 갑,을,병, 즉 루소,칸트,베카리아의 교집합에 해당하므로 칸트만의 입장이라고
볼수 없다고 나와있는데 논란의 여지가 있지 않나요..?
예를들어 해설지에는 루소의 경우,
'사회 계약의 목적 중에는 생명의 보존이 있으므로 한 국가의 시민은 자신의 생명을 침해
받지 않을 권리가 있다고 본다.' 고 나와있습니다. 다시 말해 ㄴ선지와 부합한다는 말이죠. 이 설명에는 조금도 틀린 게 없습니다. 그런데.. 관점에 따라, 생명을 침해받지 않을 권리가 있다면 사형제도 역시 반대할 것이다. 라는 쪽으로 이해해서 ㄴ의 설명은 루소에는 해당하지 않을 것이란 결론도 나올 수 있는 것 아닌가요? 루소는 사형제도에 찬성하는 입장이니까요. ㄴ의 선지가 더 명확한 표현으로 바뀌어야 하지 않을까요?
저 근거를 가지고 사형제도의 찬성과 반대가 나뉘어지게 됩니다 베카리아의 경우 생명권은 신성 불가침의 영역이므로 국가도 건드릴수 없다고 하여 사형제도 반대인거구요. 루소와 칸트의경우 생명권은 침해받아선 안되므로 국가가 생명을 침해한자를 사형으로 처벌해야한다고 봅니다. 저 사실은 세 사상가가 모두 인정한 부분이므로 문제가 되지 않습니다..!
감사합니다 명쾌하네요ㅋㅋ