'모든'의 논리적 오류 | 6평 미적 28번
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00063247483
※ 6월 10일, 글 내용을 좀 더 상세하게 영상으로 풀어서 올렸습니다.
0
독해와 논리를 가르치는 이해황입니다.
이번 미적 28번 논란이 흥미로워서 짧게 글을 써봅니다.
1
실수 전체의 집합에서 연속인 함수 f(x)에 대하여
{f(x)}²+2f(x)+1이 x=1에 대칭이라면,
{f(x)}²+2f(x)+1 = {f(x)+1}²이므로
{f(x)+1}² = {f(2-x)+1}²이 성립합니다.
따라서 "모든 x에 대하여 f(x)=f(2-x) or f(2-x)=-2-f(x)"라고 할 수 있습니다.
그런데 이로부터 "모든 x에 대하여 f(x)=f(2-x) or 모든 x에 대하여 f(2-x)=-2-f(x)"라고 할 수는 없습니다.
2
"모든 사람은 남성이거나 여성이다."가 참일지라도
"모든 사람은 남성이거나 모든 사람은 여성이다."가 도출되지는 않습니다.
왜 그런지 바로 이해가 되는 분들도 있겠지만, 그렇지 못한 분들을 위하여
사람이 p, q 둘만 있는 가능세계1)를 살펴보겠습니다.
각주 1) 가능세계는 2019학년도 수능 국어영역에도 나왔고 PSAT/LEET에 모두 나온 적 있는 중요 논리학 개념입니다. 만약 이 개념을 잘 모른다면 가장 쉽게 이해하는 '가능세계' [두뇌보완계획100] 3분짜리 영상을 참고해주세요.
이때 가능한 세계는 아래 표와 같이 4가지입니다.
"모든 사람은 남성이거나 여성이다."는 w1, w2, w3, w4 모두에서 참입니다.
반면 "모든 사람은 남성이거나 모든 사람은 여성이다."은 w1(모든 사람이 남자)와 w4(모든 사람은 여자)일 때만 참이며 w2, w3일 때는 거짓입니다.
정리하자면, "모든 사람은 남성이거나 모든 사람은 여성이다."가 참이면
"모든 사람은 남성이거나 여성이다."는 참이지만, 그 역은 성립하지 않습니다.
3
논리학자들은 '모든'을 ∀으로, or(이거나)는 ∨으로 나타냅니다. ∀는 all을 뒤집은 것이고, ∨는 or를 뜻하는 라틴어 vel에서 가져온 것입니다. 참고로 and(이고)는 ∨를 뒤집은 ∧으로 나타냅니다.
지금까지의 논의를 기호를 활용하여 간결하게 나타내면 다음과 같습니다.
∀x(Ax∨Bx) ≢ ∀x(Ax)∨∀x(Bx)
구체적으로는 ∀x(Ax∨Bx) ↛ ∀x(Ax)∨∀x(Bx), ∀x(Ax∨Bx) ← ∀x(Ax)∨∀x(Bx)로 분리하여 생각할 수 있습니다.
4
2019학년도 LEET 추리논증에 이러한 변별을 묻는 문제가 나온 적 있습니다. 지금까지의 논의를 잘 따라왔다면, 아래 고난도 문제를 단박에 풀 수 있습니다. 핵심은 ㄷ입니다.
논리훈련이 되어 있지 않은 분들은 ㄷ을 적절하다고 판단합니다. 그런데 ∀x(Ax∨Bx) ↛ ∀x(Ax)∨∀x(Bx)이므로 ㄷ은 적절하지 않습니다. 즉, "모든 환자에게서 병원균 α와 β 중 적어도 하나가 검출된다"가 참이라고 해도, "모든 환자에게서 병원균 α가 검출되거나 모든 환자에게서 병원균 β가 검출된다"가 참이라고 할 수 없습니다. (참고로 정답은 ② ㄴ입니다.)
5
지적 호기심이 있는 분들을 위하여 양화사 분배에 대한 몇 가지 성질을 적어두겠습니다. 2에서 제가 표를 그린 것처럼 가능세계를 중복없이 누락없이 떠올려보면 충분히 혼자 이해할 수 있을 겁니다.
①∃x(Ax∨Bx)≡∃x(Ax)∨∃x(Bx)
②∀x(Ax∧Bx)≡∀x(Ax)∧∀x(Bx)
③∃x(Ax∧Bx)≢∃x(Ax)∧∃x(Bx)
④∀x(Ax∨Bx)≢∀x(Ax)∨∀x(Bx)
이때 ∃는 "어떤 ~가 있다"는 뜻으로, there exists에서 가져온 기호입니다.
참고한 자료
1. 2024대비 6월 모평 미적분 28번 대칭성 풀이의 논리적 오류에 대하여
2. 논리개념 매뉴얼5.0(이해황, 2023) (2의 설명은 이 책에서 가져옴)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
화학 닥 김준? 3
06현역입니다 아직은 화학잡고 있는데 (6모까지 보고 안되면 사문 돌릴 예정)...
-
예비고 3인데 고석용이랑 김준 중에 누구 커리 탈지 고민중 인강 아예 안들어서...
-
고석용 3450에 용해열 연소열 구하는 문제 나오던데 이게 뭐지 싶어서요
-
화학 서바중에 다른 회차에 비해 어려운 회차가 뭐였나요?? 구매하려고 하는데 돈이...
-
고석용 1
고석용 개념완성 화1 들으려고 하는데 2023커리큘럼 기다렷디가 들을까요 아니면...
-
6,9 평에 나온대로만 나오면 괜찮은데 요즘 사설에 무슨 예전 금속반응성 문제처럼...
-
1인실에서 공부 안될때 VPN다 ㄲ깔아서 실험해봤다는데 앱스토어에 X vpn있는데...
-
화학 고수분들… 1
제가 고석용쌤을 듣는데 킬러 빼고 거의 다맞는게 목표인데 3450 괜찮나요? 킬러빼고 다풀려고하는데
-
지금 고석용 모고 시즌1,2,3 정훈구 모고 시즌2 clab 모고 김준 모고 이렇게...
-
김준t가 고석용t 저격은 절대 아닐텐데 자꾸 저격처럼 들림 6
학생 나쁜 습관 없애줄려고 관계식 계수 미지수일때 그 미지수로 몰 수 구하는 거...
-
과탐 정복 0
안녕하세요 올해 수능보는 현역 고3입니다 9모 기준 화1 35 생1 32 점으로...
-
ㅅㄷㅇㅈ 다니는 애들의 말에 의하면 주노t랑 풀이가 굉장히 유사하다고 이말이...
-
원ㄴ가 12000원에 판매합니다 택배비 3000원 추가.. 잘못시켰어요...
-
정시 1문제 6
틀렸을때 대학에서 감점 정도 큰순서는 어케되죠? 국, 수, 영, 화1, 지1 중에요
-
메가 인강 4
2022커리 따라가면 너무 느슨하기도 하고 빠르게 개념정리 원해서 빠르게 하려고...
-
여태 박상현 수업 11주차 현강 들었는데 진짜 너무너무 안맞고 과한거 같아서...
-
이거 두 개 다른게 뭔가요 화1 개념강의 들으려는데 둘 다 개념책 아닌가요 내용적인...
-
화학인강 추천 13
1. 정훈구 개념 + 고석용 문풀 2. 고석용 풀커리
-
고석용T 인강만 들을려고 하는데 메가패스보다 교재패스를 결제하는게 더 이득인가요?
-
고석용 화학 0
내신준비로 들을껀데 고1,2를 위한 개념완성들어야할지 [화학l] 2017 베테랑의...
-
박상현vs고석용 9
원래 박상현 인강 커리 따라가고 있었는데 4단원 상현쌤 해주시는게 잘 안와닿아서...
-
오르비 님들이 박상현 개념완성은 듣지말고 만점완성부터 들어도 된다그래서요 ㅠㅠ...
-
갓석용 ㄷㄷ.. 과거에는 진짜 아는사람만듣는강사였는데 이제 1타가되셨넴
-
유재석느낌나지않나요 ㅋㅋㅋㅋ 전 볼때마다 느꼈는데
-
지금4회푸는데 진짜 이거 수능에나오면 1컷 30대찍을듯;;
-
둘다 마지막으로 전범위개념 정리해주는강의인거같은데지엽적인것이라던지 경향같은것도...
-
고2인데요 고석용t커리 탈때개꼼 - big3 - 핵심체크N제 -...
-
화학.. 제가 지금 꼼꼼함이 부족해서 미치겠는데요 추석 단기 10일 속성으로 듣는거...
-
화1 개념강의 두분 중 어떤게 더 좋을까요? 들어보셨던 분들 조언 좀...
-
그 고난도문제 기체성질은 거의다 잘푸는데 수용액에서 조금 털리는날이 있어서요...
-
화학1 개념강의 고석용선생님이랑 정훈구 선생님이 많이 언급되는거 같은데 두분중에...
-
화1 한번 진짜 꼼꼼하게 다 해야될거 같은데 처음은 아니지만 정말 많이...
-
화2 작년까진 2단원까지 겉만핧다가 이번에 개념이랑 문풀 꽉잡고 50받으려고...
-
화1 고석용쌤 Big3 문풀강좌 들으신분있으심???? 0
어떤가요??? 기출위주 풀이임??? 강의내용이 어떻게 되는지.....
-
둘중 뭐가 더 좋을까요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 계속 고민중ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
정훈구샘 강의듣고잇는데고석용 빅3 스피드 개념기본강좌다 맛보기 들어봤는데 뭐가좋은거죠?..
-
문제풀이강의쪽으로 들어볼려고하는데메가 고석용 BIG3특강 하고티치미(마이맥) 정훈구...
-
작년에 화2했던 학생인데, 화1 올해 처음하려고 하는데 인강선생님 추천좀해주세요...
-
탐구가 걱정입니다.성적이 안나오는 거는 아닌거 같구요.재수생이라 아무래도 개념도...
-
제가 마이맥 프패라서 정훈구 듣는데 작년에 학교 화2 수업을 듣긴해서 그런지 초반은...
-
화2선생님 고석용과 정훈구선생님 둘중 한분 선택하라면?... 2
11년 수능 백인덕 커리타고 95퍼 간신히 1등급찍고작년 수능 박정환샘에게 배워보니...
-
고석용t어떤가요? 백인덕샘이 3단원 끝을 향할수록 다소 미진하게 설명해 주시는 것...
수학까지 잘하시는 국어 강사님...ㄷ
해설강의 찍고 편집할 때면 이 세상 다른 모든 것들이 흥미로워져서 큰일이에요 ㅎㅎ
제가 공부할때와 같은 모습이시군요..
x가 하기 싫을 때는
x보다 더 하기 싫은 것을 찾으면 좋더라고요. ㅋ
오 ㅋㅋ 써먹어 보겠습니다
그저 GOAT...
고맙습니다. :)
와 설명 진짜 잘하시네요. 이해가 쉽게 되네요
고맙습니다. PSAT/LEET 수험생들에게 하도 질문을 많이 받다보니, 자연스럽게 설명이 진화(?)했습니다. ㅋ
비트겐슈타인의 논리철학논고를 통해서 1차 술어논리에 대해 혼자 공부할 때가 떠오르는 글이네요. 잘 읽고 갑니당
재미있게 읽어주셔서 고맙습니다. :)
논고를 통해서 1차술어논리요?
대단하시네…
어찌보면 당연히 여자와 남자가 동시에 존재할수있다는 생각이 드는데 이걸 수학으로 !
집합과 명제를 좀 현란하게 확장해서 수능/PSAT/LEET를 가르치고 있습니다. ㅋ
쉽게 말하면 모든 사람이 남자이거나 여자일수 있다에서 "모든 사람은 남자" or "모든 사람은 여자"가 도출되진 않는다
네, 그리고 "한 명 뽑아봤더니 남자라고, '모든 사람은 남자'라고 단정해서도 안 된다. " 정도를 추가할 수 있습니다.
요새 수학강사는 국어도 잘하네
오르비 신규 수학 강사 이해황입니다. 잘 부탁드립니다.
10대 때 로즈마리 수열을 투고한 적 있습니다.
https://oeis.org/A026644/a026644.html