수능완성 독서 삼단논법 '타당성' 관련
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00058583826
타당성의 정의를 모호하고 추상적으로 서술해 놨네요. 결론을 제공하기 위한 충분한 근거를 제공???
논리학에서 "타당성"은 '전제가 모두 참일 경우, 결론이 반드시 참이 되는 성질'을 의미합니다.
ex)
타당한 논증
모든 사람은 외계인이다. 모든 외계인은 식물이다.
따라서 모든 사람은 식물이다.
부당한 논증
(1)
한국인 중 99%는 키 190cm 이하이다. 서장훈은 한국인이다.
따라서 서장훈은 키 190cm 이하이다.
(2)
7월은 워터파크 성수기이다. 2023년 7월 15일은 토요일이다.
따라서 2023년 7월 15일 캐러비안베이에는 사람이 터질 것이다.
참고로 지문 본문에도 나와 있고, 예시를 보면 확실히 아시겠지만, "타당성"은 명제가 실제로 진실인지 아닌지 여부와는 무관합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
독서는 이원준 듣고 많이 올렸는데 문학은 진짜 모르겠네 강사 ㅊㅊ좀요
-
진짜 시?
-
저는 닥치고 공부나 할게요
-
늦은 나이에 참전...하겟읍니다
-
어카지....
-
안오를거같고 그냥 불안불안
-
맞팔구 5
금테 마렵다 나가기 전에 좀 찍고 가고 싶다. 문과쟁이들은 나를 팔로 하도록....
-
노베면 몰라도 과탐 미리 잡혀있으면 사탐런 굳이?
-
치환적분부분적분 ㅈ같당
-
다들 있던거같은데 안보이네요 진입장벽 낮추려고 그런건가
-
오늘 인생마감한다시네요
-
역사는 곧잘 합니닫.. 과탐만 2개 하다가 과탐1사탐1로 갈아탔어요 수능까지...
-
ㅈ됬노 ㅅㅂ
-
카카오 글 올리세요 엌ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
1주일 잡을까
-
반수생인데안쳐봐서모르는데등급컷이비슷하길래ㅔ
-
하 ㅅ
-
아 뭔가 쪽팔림..
-
의대입시 타격 클까요?
-
님들 수학 못하는 시절 때를 한번 떠올려보아줘 수학 잘하는 사람 기준은 걍 안정...
-
ㅋㅋㅋㅋ
-
이따 텔레그노시스 열리면 가서 그거 보거나 고속성장 쓰는게 더 낫습니다
-
이투스 247 재수생 반수생만 받는다는데 고딩이 재수생으러 구라치고 들어갈 수...
-
화교환받는게 좋을까요? 아님 그냥 풀까요?
-
6모 5등급 떴습니다... 매일 듣기 단어 하는대 독해가 문제입니다. 신택스는 다...
-
의미없는 라인 0
의미없는거 알지만 이정도면 어디라인인가요??
-
기출 2회독 하는게 확실히 도움 될까 아니면 그 시간에 n제를 풀까 작수 98
-
6모 라인 0
화작 확통 영어 생윤 사문 81 79 3 93 98 의미없는건 알지만 부탁드립니다
-
집에갈때마다나쫓아오면서짖고... 오늘은나가려하는데신발한짝이없어서과외생한테물어보니...
-
모고 의민 없지만.. 문과이과 다 가능합니다
-
교육청 지정 학교가서 응시한 자퇴생은 어디서 수령 받아야되나요?
-
불영어 제발
-
팩스로 신청은 했는데 계속 빠꾸먹어서 그런데 팩스로만 확인 가능한건가요?
-
미적 88. 공통 2틀 미적 1틀인데 141뜸뇨 다른 분들은 88에 130대 뜨던데...
-
잘잤다 1
굿모닝
-
하 영어...3까지 올린다 쳐도 건동홍 위로는 못 가겠죠?? 근데 놀랍게도 이게...
-
10일에 1개만 올리면 되네 할 수 있다.
-
후반기때 풀려고 하는데 실모콘텐츠 뭐 있는지 대충 정리좀 부탁
-
뒤에 모의고사 난이도 어떤가요?
-
.
-
택시,버스기사 운전습관 진짜 지랄맞던데 어휴..
-
6모 확통만 2틀인데... 서성한 라인 정경계열 목표에요 이번에 확통 백분위 작살...
-
응시 과목중에 0
3개가 1만명대네..
-
2018까지 기출 2회독 끝냈는데 간쓸개나 사설모고 풀어재낄까여
-
내가 서울대학교 화학생명공학부에 입학할 수 있을 리 없잖아, 무리무리! (※무리가 아니었다?!)
-
아니 왜 95냐고ㅋㅋ
-
쌤한테 전화왔음 ㅠㅜ 그뒤론 ptsd 생겨서 잘보고 체크한다..
-
시험하루전과외내용 13
국어문제얼른풀라고잔소리+이것도모르냐고잔소리+자기자랑 완벽한직전보강이었닿ㅎ
-
메가패스 보유중인데 방학때 들으려고 합니다 처음하면 정훈구가 낫고 고석용은...
연역적이면 타당,
전제가 참이고 연역적이면 건전
따라서 타당한 논증은 건전한 논증의 부분집합
반대아니여??
아 실수..
건전한 논증은 타당한 논증의 부분집합
원래 국어가 그꼬라지임 알잘딱 해야되는듯
컷 떨구려면 아무렇게나 던져놓고 니들이 알잘딱하라고 하는게 제일 편하긴 하죠
타당성 건전성은 예전에 기출로 나온적 있지 않음?
15학년도 모평에 나왔을거에요
헤겔이 분류했다라고 나오는 그지문
근데 뭐 결국은 지문을 "근거"로 선지가 올바른 추론인지만 판단하면 그만이니까요
아 제가 문제삼는 건 저 지문 내용이 아니라 지문 서술방식이요
저것도 배경지식 없으면 무슨 의미인지 알아듣기 힘들게 써놔서요
특히 엄밀한 정의를 따져야 하는 논리학 지문일수록 저런 식의 모호한 서술은 지양해야 한다 봐요
아 그부분은 그렇죠 독서지문은 학술적인 글이니 그 개념 사이의 관계를 정확히 서술해줘야죠
지문을 하나의 가능세계로 보는게 맞지 않나 싶음
지문을 하나의 가능세계 이 표현 좋네요
저는 지문을 명제의 집합으로 보고 거기에 당연히 맞는 일반상식 추가한 명제의 집합 안에서 끌어다 써서 결론 낸다고 말하는데
오 저랑 관점 비슷하심
님 다른 글 보니까 이과이신거 같네요. 저는 수능국어 수험서(이론서, 기출 해설, 연습문제) 출판이 목표인데 예전 수험생 때부터 지금까지 '국어를 이과생 스타일로 해석한다'는 얘기 많이 들었어요.
출판하면 '국어에 수학처럼 접근하고 싶어하는, 뜬구름 잡는 소리 싫어하는 이과생'들이 주요 타겟이 될 거 같네요.
근데 전 정작 수학과학 싫어서 문과로 튀었었는데 ㅋㅋㅋㅋ
아 그렇군요 하지만 결국 정보처리는 집합으로 귀결된다고 생각합니다. 명제의 올바른 추론방법은 집합사이의 관계를 규명해야한다 이렇게 생각해요
그쵸 근데 국어는 수학과 달리 타당한 추리 이외에 개연성이 높은(전제가 모두 참인 경우, 결론이 참일 가능성이 '높은') 추리도 요구하는 과목인데, 타당성은 논증의 형식에 의해 결정되지만 개연성이 높은 추리를 하려면 '직관'도 필요하거든요. 흔히 말하는 언어적인 감각이나 센스.
그래서 공부 잘하고 사고력도 뛰어난 사람들도 국어 과목을 어려워하고 국어 만점자가 극소수인 게 아닌가 싶습니다.
이제 보통 그걸 판단시키려면 일종의 기준을 주고 r값(상관계수)을 판단시키도록 하겠죠?
https://orbi.kr/00058014465/ 이게 제 생각을 잘 대변해준다고 생각해요
그쵸 형식논리학적인 관점에서 보면 저게 맞아요
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/006.gif)
오 제 깨달음이 옳은 방법이였나보네요혹시 2번 워터파크 예시는 왜 부당한지 알 수 있을까요..? 수능 직전 똥쌀때 후루룩 보고 있는데 정말 좋습니다 ㅎㅎ 감사합니다!