[생활과 윤리] 벤담의 형벌론에 관한 질의응답
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00058051594
저희 연구소 카페에 올라왔던 질문인데, 생각해 볼 만한 거리가 있어서 공유합니다.
[질문]
이상 모의고사 오감도 생활과 윤리 2회 19번 ⑤ 해설에서, 칸트는 형벌의 가치와 범죄로 얻는 이득의 가치가 같아야 하고, 벤담은 형벌의 가치가 범죄로 얻는 이득의 가치보다 더 커야 한다고 주장했다고 쓰여 있는데, 그렇다면 형벌의 가치와 범죄로 얻는 이득의 가치가 같다면 벤담은 그 범죄를 처벌해야 한다고 하나요 아니면 처벌하지 말아야 한다고 하나요?
[답변]
벤담은 '형벌과 위법 행위 사이의 비례의 규칙' 중 첫째로 "위법 행위의 이득을 능가하라."입니다. 거기서 벤담은 "형벌의 가치는 어떤 경우에든 위법 행위에서 얻는 이득의 가치를 능가하기에 충분해야 한다."라는 베카리아의 주장을 인용하면서, 이때 '형벌의 가치'를 '형량(으로부터 수형자가 느낄 고통)'으로 해석합니다. 벤담이 이 규칙을 제시한 것은 형벌의 효력을 위한 것입니다. 범죄자가 위법 행위로 얻을 이득보다 더 큰 손해를 안겨 주지 못하면, 결국 사람들은 손해를 무릅쓰고 위법 행위를 저지를 것이기 때문입니다.
여기서 중요한 것은, 벤담이 제시한 이 규칙은 '죄'가 아니라 '벌'을 규정하는 규칙이라는 것입니다. 위법으로 규정된 행위가 발생했을 때 그것을 얼마큼 처벌할 것이냐가 이 규칙의 핵심입니다. 처벌해야 하느냐 말아야 하느냐가 아닙니다. 위법 행위를 저지른 자가 있을 때, 그에게 얼마나 큰 손해를 주어야 법의 효력과 법체계의 안정을 지킬 것이냐가 문제입니다.
그렇게 생각하면 당연하게도, 어떤 위법 행위가 발생하든 그 이익을 웃도는 손해를 줄 수 있을 형벌 체계가 완성되어 있어야 합니다. 그래서 형벌은 "위법 행위의 이득이나 해악에서 발생할 수 있는 모든 편차에 따라서 양적으로 변경될 수 있다는"(『도덕과 입법의 원리 서론』 제15장) 가변성을 띠어야만 합니다. 즉, 사법부는 언제나 범죄 이익을 능가하는 형량을 선고할 준비가 되어 있어야 하며, 그렇게 형량을 선고해야 합니다. 만약 형벌의 가변성이 충분치 못해 형량(형벌의 가치)이 범죄 이익을 능가하지 못하는 일이 일어난다면, 그 형벌 체계는 잘못된 것이며 개정되어야 합니다.
"형벌의 가치와 범죄로 얻는 이득의 가치가 같다"는 상황은, 사법부가 범죄자에게 범죄 이익을 '능가하는' 손해를 줄 수 없는 상황입니다. 형벌은 위법 행위가 일어나지 않도록 막는 역할을 해야 하는데, 그러지 못하고 위법과 준법의 가치를 동등하게 제시해 양자택일을 시키는 꼴입니다. 벤담의 입장에서 보면, 그런 나쁜 상황이 발생하면 일단 처벌은 해야 할 것입니다. 위법과 준법의 양자택일을 시킬지언정, 처벌을 아예 안 해서 위법을 장려하는 꼴이 되어서는 안 되기 때문입니다. 그리고 형량의 범위를 더 넓게 개정해야 할 것입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아빠가 암이시라네 19
친구한테 전화하기도 그렇고 너무 답답한데 말할데가 없어서 그냥 여기 한탄해요....
-
저번 SEL:ON 모의고사 반응이 생각보다 나쁘지 않아서, 인력을 좀 늘리면서...
-
조회수가 생각보다 넘 낮아서 한번만 더 올리겠슴니다 (수정) 자작 모의고사 1회...
-
안녕하세요 Team BLANK입니다. 일단 여러분께 정말 죄송하다는 말씀...
-
안녕하세요 수학만못해요입니다! 억만년만에 정상적인 글을 씁니다. 네.. 제가 오늘...
-
[권희승] 유전 문제 맞추면 스벅3 (+지난문제 해설) 21
안녕하세요! 생1 강사 권희승T입니다. 오늘은 지난번에 업로드했던 가계도 문제에...
-
"여성판 N번방, 피해자 특정됐다면 성폭력특별법 위반…최대 징역 7년" [디케의 눈물 227] 31
[데일리안 = 김남하 기자] 회원수 약 84만명을 보유한 국내 최대 여성 전용...
-
드라마는 희망이 보이는데 제 인생은 희망이 안보이는군요 그리고 슬픈드라마 내용보다...
-
의대가 증원을 하든 정부가 야마돌아서 으헤헤헿 교사들이 수능 문제 만들게...
-
여긴 의대증원에 대한 자신의 의견을 드러내는 곳은 아니라고 생각해요.. 더군다나...
-
제가 워낙 공부하기 전부터 방법론을 빡세게 잡는 스타일이기도 하고 저희 누나(텝스...
-
정부의 의대 증원에 대해 반발해 의료계가 낸 행정 소송에서 법원이 기각 결정을...
-
설의 무물보~ 131
스펙: - 설의 맞음(수시) - 수시 6의대 질렀고 메쟈의 세 개 붙음 - 수능...
-
[실모 배포] 2025학년도 6평 대비 물리학2 모의고사 16
넵. 물리학2를 응시하는 분들을 응원하는 물범SeaL입니다.열심히 공부하고 있을...
-
뭔가 기분이 이상해…
-
오류가 있어서 고친 다음 다시 게시합니다....ㅠㅠ 혼자 급하게 만든거라 쉽지...
-
안녕하세요. 꽤 오랜만에 정보글로 돌아왔습니다. 그동안 원고를 검토하면서 지내고...
-
https://orbi.kr/00068082570/ 퀄리티 꽤 괜찮아보이네요 ㅎㅎ...
-
[실모 뿌림] SEL:ON 5월 수학 모의고사 by 설수교 43
안녕하세요! 서울대 수학교육과 TEAM SEOL:NAME입니다! 2024년...
-
저는 여러분을 위해 매주 3편의 편지를 쓰고 있습니다. 카톡으로 전달받는 3편의...
-
[배포 일정 안내] SEL:ON 수학 모의고사 배포 일정 11
안녕하세요! 서울대 수학교육과 TEAM SEOL:NAME입니다. SEL:ON 5월...
-
여자친구한테 줬던건데 45
폰 정리를 하다가 발견한 파일이 있습니다. 수험생 시절에 여자친구한테 공부하라고...
-
바로 수능교재 디자인 전문 D'CORD 이분의 작품으로 현우진 교재 : 뉴런, 드릴...
-
6모 중요도 필요한 사람? 285
좋아요 50개 넘어가면 EBS 수특 문학중요도 오픈할게요 댓글 남겨주신 분들께...
-
안녕하세요. 작년에 수학실모 관련하여 칼럼을 몇 개 썼다가 올해는 좀 쉬고...
-
초등학생, 대낮 놀이터서 초등생 3명 찔렀다 '경악' 24
[파이낸셜뉴스] 아파트 단지에서 초등학생이 같은 학교 초등학생 세 명을 칼로 찌르는...
-
삽자루 선생님 부고에 부쳐... 14년전 수강생이... 15
2010 SJR의 정석 현강생이었습니다. 웹하드에 소위 말하는 '둠강'이 올라오던...
-
안녀엉 21
오랜만이양
-
세상 무섭슴다 32
방금 일어난 일인데 어떤 장년으로 보이는 분이 갑자기 저한테 다가오시더니 돈을...
-
'입시업체 댓글조작' 폭로했던 스타강사 '삽자루' 사망 6
(서울=연합뉴스) 안정훈 기자 = 입시업계에서 자사 홍보와 경쟁사 비난 목적의 댓글...
-
고인의 명복을 빕니다.
-
인생썰 풀면 존나 재밌을거같은데…. 그냥 티키타카 약하게 하다가 끝난 느낌
-
[강윤구T] 학습단계에 맞는 강의를 듣는 것의 중요성(feat. 6모대비 특강안내) 15
수험생활에 있어서 가장 중요한 것은 무엇일까요? 바로 자기 상황에 맞는 적합한...
-
저는 여러분을 위해 매주 3편의 편지를 쓰고 있습니다. 카톡으로 전달받는 3편의...
-
본인 ㄹㅇ 저능한 이유 40
N년 동안 한 사람만 좋아하고 아직도 친구로 지내고 있기 때문! 걔때문에 고백...
-
"물리학2를 선택함"
-
현강시절 폼을 기대했는데 그때보단 나이도 드셨고 좀 부드러워지신듯
-
요즘 쇼츠 제작을 위주로 하다보니 새로운 글 작성이 너무 뜸했네요. 오늘은...
-
업뎃 나보다 빠른사람 없다
-
다들 너무 좋은 직업이나 대학에 매몰되어있는 느낌을 받아요 저도 물론 좋은 대학에...
-
서울권 로스쿨 13기로 이번에 변호사시험에 합격한 사람입니다. 주변에 로스쿨 진학...
-
1. 숭실대 컴공 입결에 비해 실적을 넘 좋게 내고 있슴다 2. 한양대 에너지...
-
네. 제가 그 이름확인도 안하는 개 병신입니다. 결론부터 말하면 저의 100%...
-
부디 적당히 필요한 정보만 얻어가시길 바람다!!
-
6평전에 독서 EBS 꼭 보세요 (교사 출제 관련) 12
안녕하세요, EBS 배경지식의 이해 시리즈 (이배이) 저자입니다. 어느덧 6월...
-
오르비에는 이때부터 수많은 허언증러들이 생겨날검다 38
특히 실모 시즌에는 킬캠 시즌1 3회 50분컷 100 이번 회차는 좀 쉬웠는데 계산...
-
N수가 무서운 점은 17
한 치 앞도 알 수 없는데 남들보다 몇 년은 늦춰진 상태라 자그만한 실수 하나도...
-
50살, 9급공무원 입직 후 서울 중급지 아파트 1채 보유자를 25살 , 흙수저...
-
저는 여러분을 위해 매주 3편의 편지를 쓰고 있습니다. 카톡으로 전달받는 3편의...
좋은 글 잘 읽었습니다
근데,,,형벌 가치에 범죄예방효과도 포함되고 이퀄값이면 처벌하든 안 하든 상관없지 않나요?
벤담이 여기서 말한 '형벌의 가치'라는 건 범죄 예방 효과처럼 처벌을 행하면 기대되는 사회적 손익이 아니라, 범죄를 저지를 만한 동기를 억제할 형량을 뜻합니다. "범죄 행위가 가져오는 사회적 이익보다 처벌이 가져오는 사회적 이익이 커야 한다."라는 원칙과, "범죄 행위가 (범죄자에게) 주는 이익의 가치보다 형벌의 가치(형벌이 범죄자에게 가하는 제재의 수준)가 커야 한다."라는 원칙은 궤가 다른 이야기입니다. 전자는 공리주의의 대원칙을 다시금 천명하는 것뿐이고, 후자는 공리를 위해 만들어진 법체계의 효력 및 안정을 위한 조건입니다.
말씀하신 '이퀄'이라는 것이 문제가 되는 경우는, 범죄 행위가 가져오는 사회적 이익과 처벌이 가져오는 사회적 이익이 같은 경우일 것입니다. 그 경우와 이 경우는 서로 다릅니다. 물론 채윈 님이 상정하신 '범죄 행위가 가져오는 사회적 이익과 처벌이 가져오는 사회적 이익이 같은 경우'라면, 처벌하거나 말거나 어느 쪽이든 괜찮다는 것이 벤담이 내릴 결론이라고 저도 생각합니다.
질문(모의고사 해설?) 중에 [칸트는 형벌의 가치와 범죄로 얻는 이득의 가치가 같아야 하고]==>이게 맞나요???
여기서 말하는 '형벌의 가치'의 맥락에서, 동해 보복 원칙을 표현한 것입니다.
제 질문은 그게 아니긴 한데...위 학생의 질문과는 상관없을 것 같네요. 답변 감사합니다.