[칼럼] 리트를 풀어야 하는 이유
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00057946644
리트를 풀어야 하는 이유는 크게
주제의 유사성 및 배경지식 과 추론 능력 향상으로 나뉨
최근 3개년의 수능을 보면,
이전에는 지문이 난해하고 문제가 쉬웠지만
지금은 지문이 간결하지만 문제가 난해함
그 말은, 평가원에서 더 이상 거시적인 독해 능력을 보겠다는 의미가 아니라
세부 사항과 문맥, 지문에 제시된 명제를 활용한 부정, 역, 대우에 의한 추론 능력을 보겠다는 의미이고, 최근 LEET와 평가원에서 강조하는 평가 기준도 그것임
또 LEET는 철학, 논리, 경제, 법 등 수험생들이 어려워하는 주제를 많이 다루고, 과학 기술 지문의 경우에도 요구하는 추론 능력이 상당하므로 추론 능력 함양에 유리함
LEET와 수능의 출제 방향성이 다르다고 하는데, 실제로 몇몇 지문은 정보 폭격+추론 폭격으로 수능과 거리가 먼 지문들이 있지만, 대부분의 지문들은 상당히 양질이고,
심지어 정보 폭격+추론 폭격 지문마저도 그것을 독해할 수 있는 능력을 쌓는다면 수능에서 최소한 손해는 안 볼 것임
먼저 주제의 유사성 및 배경지식 측면에서 LEET를 풀어야 하는 이유를 알아보겠음
이건 2022 수능 예시문항 '동일자 식별 불가능성 원리'
이건 2020 LEET 언어이해 동일자 식별 불가능성 원리
수능 예시문항에서는 동일자 식별 불가능성 원리를 개략적으로만 알려줬다면, 리트에서는 시간여행의 모순과 연결시켜서 더 심화된 개념을 물어봄
물론 출제 포인트는 달랐지만, LEET와 수능은 주제가 비슷하거나 위의 사례처럼 동일할 때가 많으므로 관련 분야의 배경 지식을 쌓을 수 있음
다른 사례를 보면,
이건 2021학년도 LEET 동양철학 (이, 기에 대한 개념과 성리학적 일반론)
이건 2018학년도 6월 평가원 모의고사임
둘 다 '이기론'을 중심으로 동양 철학을 다룬다는 것이 공통되며, 이처럼 LEET를 수능에 곁들여 공부한다면 관련 분야의 용어나 배경 지식을 쌓는 데에 훨씬 유리함.
글을 읽을 때 익숙한 용어가 나오는 것의 유리함은 누구나 알 것임
수능 배경지식을 쌓기 위해 배경지식을 따로 공부하는 사람도 있고,
요즘 국어 트렌드에는 그게 또 맞는 것도 같지만,
최소한 수능에서는 대학 학부 수준의 배경지식을 LEET처럼 요구하지도 않고
오히려 배경 지식으로 풀면 틀리는 문제도 존재함
배경지식을 쌓으라는 것은, 그 분야에 대해 통달한 지식을 쌓으라는 것이 아니라,
지문 독해 경험을 바탕으로 하여
지문의 용어를 개략적으로 알고, (인문 지문이라면 수요, 공급, 계약, 급부, 채권 등)
지문이 익숙하게 보일 수 있도록 대략적인 지식을 쌓으라는 것임
이, 기가 자세히 뭔지 몰라도, 대략적으로
아 이, 기는 동양 철학에서 쓰이고,
사람이 죽으면 기는 소멸되지만, 이는 영원하기 때문에 제사를 지낼 수 있구나
이 정도 지식만 쌓아도 충분함
그리고 LEET 내에서도 반복되는 주제가 존재하고,
수능과 시차를 두고 겹치는 주제도 많기 때문에,
배경지식과 주제의 유사성 부분에서는 분명히 장점이 있을 것이라 생각함
두 번째로, 추론 능력의 경우를 보자
이건 2020 LEET 언어이해 문제임
이 문제는 생명과학 문제였는데, 역시 ㄷ 선지의 경우에 2차적 추론 과정을 요했음
이 문제는 지문에서의 '함축적 서술'을 이용한 문제였음
A가 B를 함축한다는 것은, A이면 B이다(A->B) 라는 것이고
A가 B를 함축하지 않는다는 것은 어떤 B에 대하여 A->B가 성립하지 않는 B가 존재한다는 것을
명확히 알고 있어야 풀 수 있는 문제였음
이 문제는 물리학 문제였는데,
수능 만유인력 문제 정도의 추론력을 요구했음
답이 4번이였는데, 그림을 그리거나 경우의 수를 나누어야 답이 나올 수 있는 문제여서,
쿼크 단위로 분석할 가치가 매우 높은 문제였음
이처럼 LEET는 높은 수준의 추론력과, 또 명제를 자유자재로 변형할 수 있는 능력을 요구함
과학, 기술지문 중에서도 생명과학 지문은 수능의 난이도를 약간 상회하는 정도라
평가원 PCR 지문 같은 것을 대비하기 매우 유용함
하지만, LEET는 그만큼 단점도 많이 존재하고,
또 지문 분석을 위해서 푸는 것이므로, 지문 분석을 게을리 하면 안된다는 점도 있고,
1등급이 100점을 위해 푸는 것이므로
무조건 어려운 문제만을 좇기 보다는
어떤 경우엔 LEET 보다는 수능에 집중하는 것이 바람직하기도 함
하지만 상위권을 대상으로 LEET만큼의 문제 퀄리티와 논리, 그리고 오류 없이 즐길 수 있는 어려운 지문을 제공해 줄 수 있다는 측면에서는 LEET가 유일무이하다고 봄
두서 없이 쓴 첫 칼럼이지만, 국어 공부에 도움이 되길 바람
0 XDK (+2,000)
-
2,000
-
덕코망령 꼬1기 진짜 천만덕 모아서 성불함..?
-
외국 살다온적 없으면 힘들겠지…? ㅠ
-
비상 3
카드가 갑자기 없어졋다
-
뼈 뿌러져서 대형병원 응급실 갔는데 엑스레이 찍더니 이거론 뼈 부러진 건지 인대...
-
진학사 칸수 의미 있나요?
-
도수 센거(20도 이상) 먹으면 혀랑 목 따끔거림 대학 가서 괜찮으려나
-
나 오늘 월요일인줄 알앗음
-
진짜모름
-
노베 학생이고 저도 노베에서 올린 케이스입니다 수상하 개념 안다고해서 나름대로 모고...
-
한완수 뉴런 0
뉴런 듣다가 제가 개념을 인강으로 들으면 흡수가 안되는 느낌이라 한완수로 개념 거의...
-
기공 신소재 화공선택 ㄱㄴ한 학과 이정도 있는데 다 게임개발에 쓸모는없나
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅅㅂ
-
고1때 무지성 쎈 벅벅할 때는 몰랐는데 지금 보니까 유형별 접근 방법 다 알려주는게...
-
뉴스타트인것부터가 앤수 전용같은데 고3 3월 성적 입력을 어케함?
-
ㅈㄱㄴ
-
무려k대인데?
-
확통은 27282930정답률 이정도로 내면 유불리 없을듯 6
27-15퍼 28-15퍼 29-3퍼 30-2퍼 이정도로 내면 미적이랑 표점차 1점내외로 방어 가능
-
* 자세한 문의는 아래의 링크를 통해 연락 바랍니다....
-
잇올이나 이투스247 같은 독재학원은 걍 관리형 독서실이랑 똑같음? 아님 모의고사 같은 것도 해주나
-
원래 ㅈㄴ 후함=>칸수떡락=>ㅈㄴ 짬 이게 정석이였는데올해는 처음부터 짜네...
-
부엉이는 어떻게 울까요 27
부엉부엉
-
내 기초가 얼마나 보잘것 없는 것이었는지, 작수 미적 3등급 받은게 기적이었다는걸...
-
변별 가능하지 않나 28 29 30번 문제를 스티커 문제급 난이도 도뱌하든가
-
재수 화작 언매 0
이번에 멘붕와서 화작에 20분 쓰고 1개 틀 76 (4) 떳는데 언매로 바꿀까요?...
-
연경영이 텔그는 76 뜨는데, 진학사는 추합권이라고 뜨길래...
-
수학과학 열심히 파서 국어 안보는 목포약 순천약이랑 전과목(특히 국어)열심히해서...
-
개심심해 2
그악
-
22시간 동안 5
사과 1알 먹음
-
정시 과기원 1
고속 찐초면 될까요? 진학사에도 없고 다른 지표를 볼 수 있는게 없네요..
-
혹시 누가 볼까봐 좋아요는 안 눌렀는데 좀 당황스럽다
-
둘다 최초합인데 어디가 나을까요 일단 고정외로 마음이 가긴 하는게 1) 송도 유배...
-
Again
-
아 6예비;; 0
수시러여서 최저 맞출 생각으로 영탐탐만 공부했는데 수시 6광탈 당하게 생겼어요ㅠ...
-
한의대랑 약대 희망하는데, 2사탐할지 1과탐1사탐 할지 고민이라서 여쭤봅니다....
-
점수가 엄청난 반대를
-
둘이서 남친얘기하는거 같은데 언뜻들어서는 ㅅㅅ얘기 같기도하고
-
⭐️ 연세대학교 중앙새내기맞이단에서 25학번 아기독수리들을 환영합니다 ⭐️ 0
⭐️ 연세대학교 25학번 아기독수리들 주목 ⭐️ 안녕하세요! 연세대학교...
-
입결은 거의 비슷한거 같은데 취업 볼때 어디 가는게 좋을까요? 지방 살긴해요
-
11만원*N만명인데 너무하는거 아니냐 낙파민 내놔!!!
-
동생 이번에는 기숙학원간다는데
-
삐빅 정상임뇨
-
2028 입시 개편 보니까 내신은 5등급제로 이루어지는데 이러면 내신 영향력이...
-
수열특 17
그냥 무지성 나열임(아님)
-
어느정도여야 되나요? 내신 1.64에 진로과목 올A고 공동교육과정 이런것도...
-
사탐 1컷 4
과탐하던 사람들이 사탐런 해서 과탐 공부하듯이 사탐에 시간을 때려박는데 1컷이 버틸수 있으려나
-
온가족이 데이트 3
엄마 아빠도 밥먹으러 가셨네 나만 빼고
-
냥대식 3
냥대식 922점인데 아무과라도 좋은데 가능할까유?
-
어떰??
-
세지 생윤 중에 고민 11
지구 ㅈ망해서 재수함 지구 사문이었음 암기 더럽게 못하고 사문 같이 이해를...
-
오래 서있는 법 17
그거 아니다.
좋아요
좋아요
ㄷ에 대해 의문이 있는 것이, 지문에서 설명한 모델과 들어맞는 사례는 강화사례 아닌가요? 동어반복이 원래 강화사례에 해당한다고 알고 있는데..
지문에서 서술한 내용을 '그대로' 다시 재진술한 보기가 ㄷ이였습니다. 따라서 강화되지도 약화되지도 않습니다. 만약에 지문에서 설명한 모델과 들어맞는 사례였다면 설득력이 강화됐을 것입니다.
지문에서 서술한 모델과 맞는 내용은 재진술이라 할지라도 강화 아닌가요?
저 ㄷ선지가 애초에 사례인 것 같습니다만
중립은 모델과 전혀 관련이 없어야 중립인 걸로 알고 있습니다. A하면 b가 된다라는 모델에서 만약 a하면 b가 된다는 사례가 있으면 재진술이더라도 강화로 판단합니다.
넵 글 작성자가 다소 혼동하신 내용이 있습니다.
감사합니다
제가 해설지의 내용을 혼동하였습니다. 오류 지적해 주셔서 감사합니다.
혹시 리트 책 추천하시는 거 있나요??리트 300이랑 시대인재북스 매리트 , 주간리트 중에서 고민중인데 뭘 사야할 지 모르겠어요..비문학은 강의 안 듣고 혼자 풀고 분석하는 편이여서 해설이 좋은 걸로 사고 싶은데ㅜㅜ
22
저도 리트 교재 고민중이에요ㅠㅠ
저는 UNION LEET 14개년 기출문제집 언어이해로 진행하고 있습니다. 실제 LEET 시험지와 내용이 동일하며 총 14회차로 구성되어 있습니다. 모든 보기에 지문에 근거한 해설이 있으며 문제 풀이 스킬이나 팁 같은 것도 안내되어 있어 독학하기에 유리한 것 같습니다.
저의 경우에는 그릿을 제외하고는 타 교재를 사용해 본 적이 없으나, 말씀하신 도서들의 경우에는 선별된 리트 지문이라고 알고 있습니다. 그에 비해 제가 푸는 LEET 문제집은 선별되지 않은 전문항 LEET입니다. 지문 선별 여부에 따라 장단점이 각각 존재합니다.
말씀하신 세 개 도서 중에서 주간리트만 풀어 봤었는데, 주간리트의 경우 해설이 자세하고, 사고 과정까지 제시되어 있어 매우 좋은 것 같습니다.
9번 ㄷ선지는 그래서 틀린게 아닙니다. ㄷ동그라미는 생성 펩타이드의 분자량 분석을 통해 표적 단백질을 알 수 있다는 것인데, ㄷ 생성 펩타이드가 같은 분자량이면 구분이 불가하겠죠.
네 맞습니다. 해설지 뒤에 있는 부분을 놓쳤습니다. 지적해 주셔서 감사합니다.
넵 본문수정하시거나 그부분삭제해주세요
본문 수정하였습니다.
리트가 어렵기도 어려운데 글 길이마저 길어서 더 빡치는 느낌
근데 인문,예술은 서술방식이 오히려 평가원보다 읽기편함.
리트메타 어서오고
만점은 커녕 딱 2컷이 목푠데 그러면 굳이 리트는 안해도 되는거임?
국어 황이신듯 ㄷㄷ
ㄹㅇㅋㅋ