2023학년도 수특 생2 오류 발견
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00055298990
안녕하세요 생명과학 강사 이석준입니다.
2023학년도 수특 생2에서 오류 발견했습니다.
본문 69쪽 12번에서 문제에 주어진 그림에는
ㄹ(포도당)에서 2ㅁ(피루브산) 될 때, ADP가 생성이 안된다고 표시 했는데 생성된다고 표시해야 합니다.
ㄹ(포도당)에서 ㄱ(과당2인산) 될 때, ADP가 생성되므로
ㄹ(포도당)에서 2ㅁ(피루브산) 될 때, ADP가 생성된다고 해야 합니다.
즉, ㄹ(포도당)에서 2ㅁ(피루브산) 될 때, 2ADP, 4ATP, 2NADH가 생성되므로 ADP가 생성되지 않다고 보는 것은
올바르지 못합니다.
위 내용은 EBSi사이트에 정정신청을 방금 해놓았고, 답변 대기중입니다. 감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
생 2는 도대체 어떤 과목일까..
ㅋㅋㅋㅋㅋ
찾고보니 또 생명이었네또 너야?? 다른과목 만점자 60 70명 나올 때 혼자 13명 나오는 과목?
하아.. 내가 좋아서 선택했지만 이럴때마다 현타온다 ㄹㅇ
지2는 2명인디...
근데 포도당->과당2인산과정에서 2ATP가 쓰여서 2ADP가 나오는건 알겠는데요
마지막에 DPGA에서 피루브산될때 2ADP가 쓰여서 결과적으로는 남는 ADP가 없으니
전체적인 큰 틀[포도당 -> 2피루브산]에서는 ADP가 생성물이 아니라고 보는게 맞지 않나요?
포도당 -> 피루브산 과정에서 4ATP가 도중에 생성됐지만 2ATP가 초반에 소모됐기에 결론적으로 2ATP만 생성됐다라고 하는 것처럼
과당2인산이 되는 과정에서 2ADP가 나왓지만 마지막 DPGA가 피루브산을 만들때 ADP를 소모하니 남는게 없어서 표기를 안한거아닐까요??
그냥 수특에서는 해당과정 전체를 물어본것같길래요
해당과정 전체를 놓고보면 글쓴분의 말이 맞습니다. 그러나 해당과정 초반에 생성되었던 ADP분자가 아닌 세포질에 이미 존재하고 있었던 ADP가 해당과정의 ATP합성에 사용될수도 있으므로 포도당에서 2피루브산 될때 ADP가 전혀 생성되지 않는것처럼 표현하는것은 수능에 나왔을때 논란의 여지가 있어보입니다. "ATP순생산을 고려한다"등의 추가조건을 주었다면 괜찮았을것이라는 아쉬움이 있습니다.
문제 표현이 어떻게 되나에 따라서 갈리는것 같네요..
결과적으로 나온 생성물만 보면 ebs문제가 맞는데
'생성'된걸로 보면 또.. adp를 아예 생성되지 않았다 할순 없으니까...
답변감사드립니다 :)