『비기출 비문학』 디자인 소개
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00055064035
한재현T_비기출 비문학_샘플_펼침면 (4).pdf
소개
<한재현 비기출 비문학>의 저자 한재현입니다.
제 교재는 PSAT, LEET, MDEET등 성인들을 대상으로 한 언어능력시험 기출문제들 중, 2021 이후 수능의 최신 경향에 부합하는 지문을 엄선하여, 수능의 눈높이에 맞게 제시한 "비문학 문제집" 입니다.
기출문제를 이미 n회독한 상위권 현역, 재수생들이, 기출문제를 넘는 수준의 지문/문제들을 접할 수 있는 고난도 비문학 컨텐츠입니다. 2022 수능과 지문/선택지의 느낌이 '매우' 유사할 것입니다. 일부러 그런 것만 모아서 엮었거든요.
아래 링크에서 책에 대한 더 자세한 내용을 확인하실 수 있습니다
오늘은 책의 내지디자인을 소개하고, 이에 대해 여러분들의 feedback을 받으려고 합니다.
디자인에 대해 의견을 주시면 최대한 적극적으로 반영하겠습니다!
여러분들의 많은 의견이 교재 develop에 큰 도움이 됩니다.
내지디자인
1. 목차
목차는 간단명료하게 제시했습니다. 별로 드릴 말씀이 없군요.
2. 본문
본문의 전체적인 모습입니다. 편의상 PSAT언어논리의 짧은 지문을 가져와 보았습니다.
조금 확대해서 볼까요?
제 교재에서는, 글에서 제시된 정보들을 최대한 독자들이 잘 구별하도록 만드는 데 최선을 다했습니다.
이 글을 읽을 때 수험생들은 아래와 같이 정보들을 구별해야 합니다.
‘조일통상장정’, ‘조일통어장정’, ‘어업에 관한 협정’이라는 세 시기를 구별하고
각 시기에 어떤 어업관련 협회가 있었는지 파악해야 합니다.
이러한 사고작용을 돕기 위해, <한재현 비기출 비문학>에서는
· 본문 옆 빨간색 글씨로 ‘날개’를 제시했고,
· 제시문마다 우측 하단에 아래와 같은 Comment를 제공하고 있습니다.
이들은 여러분들이 글을 제대로 이해하는데 도움을 줄 겁니다!
3. 해설
해설에서는 구별해야 하는 정보들을 명확하게 구별할 수 있도록, ‘글을 이해한 결과’만을 간명하게 제시했습니다.
제시된 글의 사례에서는, 3개의 시기를 잘 구별하도록 하는 데 해설을 집중했습니다.
본문의 모든 문장을 하나하나 해설하는 방식보다, 이 편이 조금 더 효율적이라 생각했습니다.
또한 문제 해설에서도, 너무 쉬운 선택지는 해설에서 제외했습니다.
문제가 될 법한 선택지들만을 해설했습니다.
최소한 1~2등급을 대상으로 하는 문제집이니, 너무 유치한 해설을 쓰기보다는 조금 수준을 높여 보았습니다.
오히려 이렇게 하는 편이, 중요한 내용에 더 집중하도록 하고, 더 효율적인 학습 기회를 제공한다 생각합니다.
디자인 개선점
원고의 디자인에 대해서 의견을 받습니다!
제가 지금 생각하고 있는 몇 가지 개선점은,
· 본문 배경의 빨간색 사선 줄무늬 제거or교체 (본문의 가독성을 낮추므로)
· 본문의 ‘제목’과 ‘부제목’의 글씨체 교체 (안 예쁨)
· 본문 옆 ‘날개’의 폰트 색이 너무 눈에 잘 띔 → 잘 보이지 않는 색으로 투명하게 처리
정도가 있습니다.
(본문에 제시된 것은, 디자인의 최초버전 prototype에 불과합니다)
디자인 초고를 첨부파일로 제시했으니, 살펴보시고 의견을 댓글로 제시해주시면 적극적으로 반영하겠습니다!
<한재현 비기출 비문학>은 내지 디자인 수정사항을 빠르게 반영한 뒤, 3월에 출간할 예정입니다.
시중에 있는 어떤 교재와 비교해도, 이번 교재의 품질은 최상입니다!
많이 기대해 주세요.
감사합니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
올해 좀 고트인듯 구성도 다양하고 저건 6개년치 모의고사임 해설 올해 진짜 좋네
-
우선 나는 따뜻한 나라로 여행 예정임~~ 다들 계획 있으신가요??
-
준비하셔야돼요
-
1학년 수학은 11 2학년 수학은 22 ㅠㅠㅠ 1학년 과학은 32 2학년 과학은...
-
여학생도 여자선생님을 원하고 남학생도 여자선생님을 원함
-
국어, 지금 시기에 해놓으면 좋을 것들 (ft. 26 커리큘럼) 0
국어는 수학이나 탐구 과목에 비해 사전적으로 학습해두어야 할 지식의 양이 현저히...
-
무슨 2주일 만에 찍네
-
목걸이 살거없나 1
흠
-
작년경쟁률 4.24인데 벌써 다섯배가들어와있네
-
ㅇㅂ이 피뎁 쓰면 안됨?
-
생명 쌉노벤데 공부량생각해도 생명런이 맞다고 생각하시나요?.. 계산에 좀 약하고...
-
예전에 오르비에서 과외받는여학생이 과외쌤이 개찐따 같다고 올린 글이 있었는데 긁힌...
-
너 부모님들이 좋아할 관상이다 <- 이거 꽤 많이 들었는데 과외 어떻게 안되나...
-
24년도에 22,23에 비하여 백분위가 엄청나게 떨어지는 학과들이 있던데 이런데는...
-
히히.. 히히..
-
과외 쉽게하는법 2
좋은수능성적을 확보한다 그다음 무료로 해드린다고 한다
-
여선생이 남자아이 꼬시는걸로 영화 하나 더 나와야댐;;; 아 그럼 선호도 더 높아지려나
-
제곧내
-
ㅈㄱㄴ
-
윤석열 정부 기조는 정시확대 수시축소였는데 대학, 교육부 실무진 선에서 엄청...
-
나도 3개년 수능 성적 17
ㅋㅋㅋ
-
1. 태국을 갔다 온다
-
뭔 남자여ㅋㅋ
-
그것도 18분 넘게 걸림요 고3 국어 자체를 처음 풀어봤는데 시간도 꽤 걸리고...
-
히히 1
신난당..
-
풀 웨이트차례인가
-
이신혁쌤 현역 0
올해 이신혁쌤 수업 들으려고 시대인재 등록해 놨는데, 제가 2학년 1학기때에만...
-
이 정도 상승이면 통통이 상위 0.1임 반박 안 받아요
-
수학과 지망인데 건국은 교과도 2점 극 초반까지 내려오는 반면 경희는 70퍼 컷도...
-
주눅들어있을필요없는듯 자신감있게 어깨피고다니자
-
시립대 분리변표 써서 개쫄리는데
-
‘이재명 어부지리’ 우려에 대통령·여권 지지율 유지 6
[특집 | 尹 탄핵을 보는 눈] 비슷한 듯 다른 2016·2024 탄핵 정국 ● 朴...
-
실력이 안되면 실력에 맞는 대학에 가던지 해야하는데 그건 싫으니 스나 노려서 인생...
-
나는 죄수생 1
현역 시절 공부 대충해놓고 붙은 대학은 또 성에 안차서 재수 선언하고 등골...
-
생윤 스펙을 날 따라올 사람이 대한민국에 몇 안되는데 왜 안잡힘?
-
어떤학생이 수시 노예비6떨을 했음 근데 한 학교에서 부여한 예비번호 이상으로 추합이...
-
돈이 장난아니네...이거 돈값은해요?...
-
소소한자랑 8
그건바로c타입으로충전되는aaa건전지.. 어디에쓸지는아직몰라요
-
26일에 전화오면 좋겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여기는 하루마다 추합갱신이던데 왜 추합이 안도는거야
-
다들 하시나요?? 시발점 들으면서 필기하는데 이거때문에 한강한강 시간이...
-
뀨뀨 8
뀨우
-
솔직히 수능이 쉬운건 맞는데 의대 준비하는 표본이 워낙 많이 들어 왔고 과탐,사탐도...
-
2과목으로 바꿀까 생각중인데 반수하면 좀 힘드려나요
-
대다수의 인설의들은 증원하지도 않았는데 24학번 지들 드리누운거 반영해서 싹다...
-
동생이 예비고3 이라 방학부터 수학공통단과를 다닐건데 모의고사 3-4등급 기준 쉽고...
-
보통 뭐 쓰시나요? 제가 공부하기에도 용이하면 좋을 것 같은데 추천 부탁드립니다. 중등 중학교 책
-
전장 받고 삼수하면 됨
선생님
전에 출간하신 기출편을 올해 수능 대비용으로 써도 될까요??
가능은...합니다 ㅋㅋ
근데 너무 예전 기출들만을 반영하고 있어 좀 걱정되네요.
교재의 컨셉은 아예 다릅니다.
은 기출문제에 대한 해설이고
<한재현 비기출 비문학>은 이미 기출문제를 n번 본 학생들을 대상으로 하는, 기출문제와 보완해서 활용할만한 고난도 컨텐츠입니다.
비기출 비문학 초고 디자인은 깔끔해서 마음에 듭니다
저렇게 출간하셔도 살 거 같아요
개인적으로 지문은 평가원 편집 방식과 같은 2단 구성을 좋아하는데 고려해 주셨으면 좋겠습니다. 디자인은 매우 깔끔해서 좋습니다!
저도 2단구성 해보려고 했는데, 일단 그러면 '날개'를 달 수가 없더라고요.
수능특강 독서도 그냥 1단구성이니까 큰 상관 없지 않을까 생각했습니다.
현실적으로 '날개'없이 글읽기가 불가능하지 않을까? 하는 지문들도 꽤나 있기 때문에 어쩔 수 없이 1단구성을 선택했습니다.
첨부파일의 사례는 가장 쉬운 지문들이고, 아주 낯설고 어려운 지문들이 많습니다.
그래도 2단구성을 원하는 분들이 많으면, 이어서 나올 다음 교재 <비기출 비문학2>에서는 적극적으로 반영해 보겠습니다!
저도 2단 구성이 좋을 것 같습니다!
정말 좋은 교재를 만들어주셔서 감사합니다.컨텐츠 구성은 다 마음에 드는데..
편집방식은 평가원처럼(평가원 모의고사 프린트하면 나오는 것처럼) 해주시면 정말 감사할 거 같습니다~!
약간의 근거같은 근거를 대자면 평가원 모의고사 형식에 글을 볼 때의 시폭을 계속 적응하기 위함입니다.
약간 매3비적 구성은 평가원 형식의 시폭과는 맞지가 않기에.. 매3비적 구성은 가로로 너무 길다보니 평가원을 보는 수험생들의 시선적응(?)이 불안전 할 거 같습니다!!
선생님 넘 좋습니다
독학하기에 최적화로 해설지 써주세요 헹
아무리 쉬운 선지여도 정확하게 판단했는지 애매한 경우가 있어서 쉬운선지도 해설 있으면 좋겠어요 ㅜ
이거 ㄹㅇ
추가로 코멘트 없이 지문만 서순대로 2단으로 구성해서 내주시는 건 어떨까요?
글씨크기를 알고 싶습니다...
눈이 안좋아서 크기가 작으면 못봐요...
10pt이네요
감사합니다 전 못보겠네용..
그릿이랑도 겹치지 않나요? 확인하시기 힘드실려나..
그릿엔 그릿모 지문문제들이 많고 피셋같이 짧은건 없..지 않나? 리트만 있는걸로 아는데요
평가원형식처럼 2단이 좋을것같습니다
전자책으로도 출간하시나요??