그나저나 법정 4번 사례가
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/0005057720
왜 권리구제형 헌법소원이 되는건가요?
지문에는 공권력의 행사나 불행사가 있었다는 근거를 찾아볼 수가 없는데..; 혹여나 pc방 금연구역 지정을 강제한 행정청의 처분에 대한 헌법소원이라 해도, 그렇게 되면 ㄱ보기가 맞아야 하는 것 아닌가요?
의문...
물론 권리구제형이다 라는 보기(ㄷ이었나..)가 아니게 되면 다른 보기중에 자명히 틀린 보기가 맞게 되서 고르긴 했습니다만.. ㄱ은 아직도 의문
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
실모 안하는게 맞음?
-
낙은별곡 0
임뫄 좀 싸하네
-
둘다 ㅈㄴ풀었는데 푸는친구가없어서 수준을 잘 모르겠긔 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅡㅜㅜ 한...
-
10모 82점 2등급인 개허수인데 해도 되는 건가요 그냥 명학쌤 수강생이라 샀는데...
-
찌질이는 찌질+-이 구성인데 여기서 '질이'만 떼서 '-찔이'라는 접미사가 생김...
-
1. 실전 같은 시뮬레이션 훈련 수능은 실전입니다. 당일 여러 변수가 생길 수...
-
무화과 맛있당 0
맛있어맛있어
-
발닦개 글 날라간거 보니 나도 디질까바 무섭다....
-
현역 재수 차이 6
이번에 현역은 아니고 내년에 보는 07입니다 압박감 빼고는 재수가 현역보다 훨씬...
-
올해도 해야하나..... 공부가너무안되네요
-
https://orbi.kr/00069566123 닉변권 행사를 위한 소중한 덕코 부탁 드리겠습니다
-
원대한 발닦개의 꿈이 짓밟힘
-
플옾은 바로 취소하더만
-
에휴다노
-
군인이라 부대 주변 학교에서 수능치는데 점심으로 전투식량 먹으려고 함 조리할 때...
-
덕코를 주시면 ㅇ애우매우이어우 감사해용
-
존나 맵네 0
아니 푸라닭 투움바 <-- 존나 매운데
-
최근에 배운게 2
공학용 계산기로 이차방정식 풀기
-
이게 되네 12
어떻게 인생 첫 이륙이 발닦개 갤러리
-
새벽에 저격글이 올라온 뒤로 밤을 새고 오후에 잠시 잤다가 일어났는데 재저격도 있고...
-
부탁.
-
꼭 유튭에서 가져와야함?
-
이제 ㄹㅇ더프본날도 쉬면안될듯…
-
고2 여름방학때 현우진 수1수2 뉴분감 전부 끝냈고 미적은 개념만 돌린 상태예요....
-
추천해주실 수 있나요? 펌하려고 하는데
-
타이틀곡도 여전히 중독적이지만 4번 트랙 Pimple이랑 5번 트랙 Tick-Tack 좋다
-
하....젠장 1
온세상이 발닦개로 보인다
-
생윤 실전개념 1
생윤 실전개념 어떤걸 들어야 할까요
-
김범준 수학 7
고2 모고 기준 1컷~높2따리가 듣기엔 많이 버거울까요? 미적은 개념만 뗀 수준이라;
-
저 이투스패스랑 대성패스 둘 다 있습니다 내신은 7주 정도 남았고 수시, 정시 둘...
-
ㄹㅈㄷ
-
30틀 도형이뭔가줫나어렵던데아님말고.온몸비틀기시도해서풂
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
메인가려면 9
좋아요 몇개 받아야됨?
-
시나리오1: 시발점 후 -> 마더텅 한번 풀고 뉴런+수분감 1회독하면서 제대로...
-
그리고 사면 가격 내림
-
계삭하고 탈퇴엔딩 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
킬캠은 어제 태웠고..
-
님들은 둘 다 붙으면 어디갈거예여?
-
드가자
-
오르비 심의에 걸리지 않으면서 가장천박한 발닦개가 뭘까? 8
지금까지 생각해본 것들중 1위는 ”공용발닦개“
-
너무 뇌빼고 풀었나 부엉이바위로 가야겠다..
-
지금시기에 3
컨디션관리 못해서 감기걸려놓고 학교에서 마스크안쓰고 돌아다니는 애들 보면 피가...
-
전 통통이고, 9모 100, 10모 92 , 실모 2~4틀 정도 인데요 사설 공통은...
-
명문대 가고싶다 3
명문대 가고싶다 수능 진짜 잘보고싶다
-
물지선택입니다 원래 계획은 1일 1실모에 과탐 n제 추가로 푸는거였는데 실모...
-
탈출한다.. 반드시 탈출한다
-
수학 제외하고 교과서 읽어보는게 의미있는 과목은 뭘까요??? 2
어떤 과목이라고 생각하시나요???
"이 사건 조항에 대해" 행정 소송을 거쳐야 한다라고 되어 있었습니다.
법률에 대해 행정소송을 거는 것은 말이 안 되기 때문에 제외시켰습니다.
원하시는 답은 아니지만 일단 평가원이 극명하게 절대 답이 안 되는 단서를 넣은 것 같아서요...
행정청의 구체적인 행정처분이 있었다는 내용이 지문에 없었기에 이를 멋대로 추측해서 행정소송을 해야한다고 할 수 없는 것입니다.
법률이 위헌이라고 하여 위헌법률심판이나 위헌심사형 헌법소원만 할 수 있는 것은 아니고 법률의 조항 그 자체 때문에 권리가 침해될 경우 권리구제형 헌법소원이 가능합니다.
또한 지문의 사례는 지난 9월 헌법재판소에서 "각하" 결정을 받은 바 있는데 이유는 국민건강증진법 그 자체로 권리가 침해되는 것은 아니고 이 법에서 지자체에 금연구역 지정을 위임했고 지자체에서 그 pc방을 금연구역으로 지정할 때 비로소 권리침해가 발생하기 때문입니다.
그리고 ㄱ 선지는 절대로 ㄴ 선지와 동시에 성립할 수는 없기에 후에 논란을 피하고자 선지 구성에 애를 쓴 흔적이 보였습니다.
그리고 법률은 대표적인 공권력 행사에요
법률에 대한 헌법소원은 권리구제형입니다.
입법작용도 공권력 행사에요.
유일하게 이용재 듣고 도움된거
하.....ㅠㅠ 그나저나 그러면 위헌법률심사형과 권리구제형을 별도로 생각하는 이유가 뭔가요? 애초에 그러면 바로 헌법소원하면 되는 거 아닌가..