[첨삭] #84 연세대학교 논술첨삭 84호 ( 님)
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/0004897365
SNUESP12th (2013 연세대학교 아름다움).pdf
SNUESP12th 논술 첨삭(2013 연세대학교 아름다움).pdf
님의 2013 연세대학교 아름다움 첨삭입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뭔가 잘 안들림
-
진짜 땀냄새 역하다 와 이건 아니야 ㅁ내자리 ㅣ통로 ㅣ ㅁ빌런 하필 내자리 바로...
-
ㅇㅇ
-
현여기 6평ㅇㅈ 3
화학 인원수 왜이래...
-
27일차
-
각 나오면 문풀 다모르면 주관식 검토 하시나요
-
저거 안 좁혀질 거 같은데
-
개념떼는중인데존나풀기싫게생김 무등비는 도형비구해서 a/1-r 삼도극은 길이를 세타로...
-
영어 안보는 대학 16
급간별로 알려주세여...
-
작수보다 총합 10등급 오름ㅋㅋㅋㅋㅋ 언매 4->1 확통 5->3 정법 7->4...
-
장아찌 말고 깻잎이나 상추마냥 쌈으로
-
라인 어디까지 가능한가요? 설전정 가려면 얼마나 더 올려야할까요?
-
작수 화학 39 0
사탐런?
-
07 정시파이터입니다 게시물들 보니 정말 와 소리밖에 나오지않네요 남은 500일...
-
무기력하다 3
샤프를 잡으려는 손에 힘이 자꾸 빠진다 글씨가 눈이서 튕긴다 애써 웃는 게 어색하다
-
애초에 내 노력을 믿지않으면됨!
-
탈릅했네.....ㅜ
-
쪽지주세요
-
언어 수준에서 해매면 컴공 오시면 안돼요. 대학에 와서 배우든, 늦게 시작하든...
-
맘바뀜다음주부터하겠음 쟌넨.
-
와이스 잘던지네 1
산체스... 슬슬....
-
난 계속 찡찡 댈수밖에 없어..
-
대성패스 0
같이 살사람? 가위바위보 진사람 이 다운로드로 듣기
-
갑자기 진도가 잘안나감 ㅅㅂ 체력이 떨어진건지
-
아니 근데 너무 아픈데 ㅆ비ㅓㄹ
-
77? 78?
-
인문도 불가능인가 ㅜ ㅜ
-
독서는 이원준 듣고 많이 올렸는데 문학은 진짜 모르겠네 강사 ㅊㅊ좀요
-
진짜 시?
-
저는 닥치고 공부나 할게요
-
늦은 나이에 참전...하겟읍니다
-
원장님이 방학때 하루나 이틀 더 출근 가능하냐는데 15
어카지....
-
안오를거같고 그냥 불안불안
-
맞팔구 5
금테 마렵다 나가기 전에 좀 찍고 가고 싶다. 문과쟁이들은 나를 팔로 하도록....
-
노베면 몰라도 과탐 미리 잡혀있으면 사탐런 굳이?
-
치환적분부분적분 ㅈ같당
-
다들 있던거같은데 안보이네요 진입장벽 낮추려고 그런건가
-
오늘 인생마감한다시네요
-
역사는 곧잘 합니닫.. 과탐만 2개 하다가 과탐1사탐1로 갈아탔어요 수능까지...
-
ㅈ됬노 ㅅㅂ
-
카카오 글 올리세요 엌ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
1주일 잡을까
-
반수생인데안쳐봐서모르는데등급컷이비슷하길래ㅔ
-
하 ㅅ
-
아 뭔가 쪽팔림..
-
의대입시 타격 클까요?
-
님들 수학 못하는 시절 때를 한번 떠올려보아줘 수학 잘하는 사람 기준은 걍 안정...
-
ㅋㅋㅋㅋ
-
이따 텔레그노시스 열리면 가서 그거 보거나 고속성장 쓰는게 더 낫습니다
위의 기출문제를 풀어보신 분들은 다른 사람의 글을 보면서 자신의 글과 비교하고,
제가 첨삭한 부분들을 자신은 잘못하지 않았나 확인해보시면서 공부하시면 큰 도움이 될겁니다.
감사합니다!!
사실 예전에 풀어본 기억이 있어서(이런거 때문에 사실 염려스럽습니다.. 그래서 화니즘님께 쪽지를 수 없이 드렸던 거구요) 그나마 잘 푼 듯 합니다!
좋은 말씀 감사합니다!!
p.s) 질문 두 가지 있습니다.
첫번째로, 제가 1번에서의 논리적 비약을 어느 부분에서 저질렀나요?
두번째로, 첫번째 문제인 비교문제에서 가와 다를 비교하여 서술하여도 무방하나요?
엇 제가 자료를 잘못 올렸었습니다
수정했는데요! 첨삭 글 읽어보시면 그대로 나와있습니다
그리고 (가)와 (다)를 어떻게 비교하신다는 말씀인가요?
아 근데 1번같은 경우, (가)~(다)에 대해서 한번에 또다시 다른 기준으로 마지막 문단에 제 나름대로 기술한 것인데, 문제가 있는 사항인가요? ㅠㅠ 아름다움정의 + 자연스러움 정의...
(가)와 (다)에 대해서 예전에도 다른분들께 좋은 말씀 들었었는데.. 자꾸 혼동이 와서요 ㅠㅠ 그.. (가), (다) 비교시
또한, 제시문 (다)는 (가)와 유사하게 자연미를 구사함에 대해 긍정적인 태도를 보인다. 그러나, 제시문 (가)는 내적 및 외적으로 자연스러움 그 자체, 인위가 개입되지 않음에 대해서 아름답다고 생각한다. 대조적으로 (다)는 일면 자연미에 대해 예찬하나, 그 이면에는 인공미 또한 찬양하며 두 가지가 모두 이뤄졌을 때 아름다움이 구현된다고 제시한다.
이렇게 해주면 문제되나요?
1. (가)~(다) 마지막 문단 정리하실 때 이와 더불어~ 이렇게 하시면서 새로운 기준을 추가하시는 듯한 서술을 하시지만 결국 재정리 중복서술 밖에 되지 않은 점을 지적한 거에요
2. (가) (다) 비교 괜찮네요 ㅎ
아름다움과 자연스러움은 서로 다르다고 볼 수 있지 않나요? 제가 오독한건가요 ㅠ ㅠ
그렇게되면 너무 기준이 많아 글이 혼동올것 같아용
동일하게는 보지 못해요
인위성을 비난했지만 인위성으로 인한 아름다움까지 비난하지는 않았거든요
그렇다면 저 윗 덧글에 1번 써주신거.. 그 재정리 중복서술이 아니라 parapharsing된 느낌의 다른 내용 추가라고 볼 수 있는건가요???
그러니까 정확히 아름다움의 기준에 대해 차이& 자연스러움의 정의 이 두개가 모두 기준이 하나로 통합될 수 있는 건가요 아니면 둘 다 각각 기준이 될 수 있는 것인가요??
당연히 각각 될 수 있죠 ㅎㅎ 통합도 가능하구요
자연스러움의 정의가 아니라 아름다움의 정의 맞죠? ㅎㅎ
으음 자연스러움의 정의, 자연스러움을 보는 기준, 아름다움의 정의 , 아름다움을 보는 기준 다 이렇게 써도 무방하지 않나요 ? ㅠㅠ
아 우연히 맞춘건가.. 걱정됩니다 ㅠㅠ