[첨삭] #59 연세대학교 논술첨삭 59호 (하하헤님)
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/0004887899
하하헤님 (2010 연세대학교 공공성).pdf
하하헤님 논술 첨삭 (2010 연세대학교 공공성).pdf
하하헤님의 2010 연세대학교 공공성 첨삭입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
으악
-
. 0
근데 비빔국수 먹는데 새콤한 스파게티 맛이 남 맛잏다
-
다크써클 뭐지 3
퇴폐미 오히려 좋아..?
-
내일부턴 나도 0
독재 학원처럼 지내야지 밥을 너무 일찍먹어서 저녁도 일찍 먹게됨 ㅠ
-
아직 구애중이라 질문은 못받는다
-
물론 그래봣자 오답제외 한 20분하나..? 머 대충 뭔 ㅈㄹ을 해서 시간...
-
. 0
날 아무도 모르는 곳에 가고 싶쿤.. 허허
-
수학인강 팁 좀 1
수학인강으로 개념듣고 시중 교재로 문제 풀려하는데 수학인강을 단원마다 끊고 문제를...
-
화작 미적 둘다 1뜬거보고 도파민 분비 ㄷㄷ했음 어케될지 아무도 모르는듯
-
그 보기 3점 관련 문단이 ㄹㅇ 킬러 내려고 의도적으로 끼워놓은 문단인게 티가나서...
-
아으 다리아파 장사 엄청잘되네..
-
수학 교사경 0
2024학년도것으로 구해서 풀어도 괜찮겠죠? 아니면 그래도 올해꺼 사서 푸는게 나을까요?
-
이거 하나가 너무 안풀리네여..
-
자주 보이시는분이 프로필 들어가면 안떠서요 ㅜㅜ
-
죄송합니다 어그로입니다 수학 1등급 어떻게 받죠 공통은 평균적으로 세개 틀리고...
-
저메추 해주세요
-
아직 시작 안했나 비가 왜 오다 말어
-
거위 배 마구마구 가르기
-
낼 7덮이라 그런가 몬가몬가다..퓨
-
ㅈㄱㄴ
-
앞으로가더중요하니까기운바짝차리고남은시험마무리잘해염 ><오르비초절정미녀의대김동욱이응원합니다!
-
어째 다들 해명하면 더 나락가는 것 같지
-
힘드러.. 4
-
나 여기 부분 좋아요
-
이런 나 정상이야?
-
늘 봐도 새롭다 계약 가능세계 우주론 3점 다 틀렸다
-
물리에서 사문왔는데 개념복습을 어떻게 해야할지 모르겠습니다..ㅠㅡㅠ 개념복습을 해도...
-
작년엔 재종 단과 대인라 싹 다 강k으로 수업했는데 올해는 강대X(단과,대인라)...
-
언매 0
어매없다
-
내일 학교가서 비벼도 안되나요…? 아 현장감;;;
-
평소보다 수학문제도 잘 안풀리고 점점 퇴화하는거같은데 슬럼프를 어떻게...
-
사실 그 분도 수능 보시는 게 아닐까.. 이런 식으로 경쟁자 제거를 ㄷㄷ
-
ㅈㄱㄴ
-
٩(๑❛ᴗ❛๑)۶
-
엄ㅋㅎㅋㅎㅋㅎ 본인이 무슨 잘못을 했는지 이해를 못하네.... 피코 게이트도 그렇게...
-
힘드뇨이...
-
독재 빌런때문에 고민되는데 독서실은 빌런 더 많겠죠..?
-
수시로 가신 형님들.. 수학 여태 1111이었는데 3학년때 미적 확통...
-
이건 진짜 5년전이나 지금이나 어렵긴 매한가지네요
-
왜 자꾸 1/2가 나오죠...
-
미적 수투는 뭔가 그래프 벅벅 그리면서 풀면 쾌감 쩌는데 수1 특히 수열 이색히는 ㅈㄴ 하기싫러
-
7월 1일부터 시행했다네요 부럽다
-
아오 정신병:';;;;; ㄹㅇ 힘빠지고 시간 ㅈㄴ오래 걸리고....대충 9평 대비만...
-
고석용 배개완 2회독 끝나가는데 화학은 김준이란 말이 많이 들려서요... 고석용...
-
(친구대신 올려요) 1-1 망해서 내신 4.1 정도 뜰거같은데 2,3학년 내신...
-
요즘불균형한영양섭취때문에피곤한것같은데
-
잘생겨 보임
-
작수 미적 3후반 나온 반수생입니다 작년에 수1,2 뉴분감 , 미적 시발점 ,...
-
22번 급의 난이도에 해당되는 삼각함수 활용 문제 만들기는 실패하였습니다.......
위의 기출문제를 풀어보신 분들은 다른 사람의 글을 보면서 자신의 글과 비교하고,
제가 첨삭한 부분들을 자신은 잘못하지 않았나 확인해보시면서 공부하시면 큰 도움이 될겁니다.
써보긴한건데 이년도 넘게되서 답을 기억하고 알고 풀었다고 보긴힘들거같은데ㅋㅋ3시간짜리문제길래 너무긴거같아서 빨리쓸라고 컴터로 조금생각나는대로 적어서 부족했던거같기도하고 어쨌든 감사하고 첨삭보고잘보완하겠습니다
첨삭 잘 읽어봤습니다. 몇가지 질문드립니다. 제가 사실 첫번째기준을 역할 두번째기준을 공공성에 대한 견해를 썼는데 쓰고나니 공공성에 대한 견해를 실행하는게 역할이어서 완전히 똑같은 말 써놨더라구요ㅋㅋㅋ어떻게 써야될지 구체적 방향좀 제시해주시면 감사하겠습니다. 또 2번 3번 제가 쓸데없는 대응 끌어온거는 개선해야될거 같고, 3번에서 사실 강제성이란게 결국 개인들이 전체의 이익을 위해 힘쓸필요없다->내 이익늘린다 이얘기였고, 다에 근거도 국가의 공무원들이 자신의 생계와 직결되지 않는 감시를 하는것보다(남의 것을 감시하는것) 주민이 자기의 생계와 직결된 산림을 감시하는 것이 더 철저할 수 밖에 없다 라는 걸 뒤에 썼다가 분량 넘쳐서 지웠거든요 “그리고 라에서 제시된 행정적 절차도 정보화 사회에서 인터넷의 발달로 개인들이 사회를 감시하는 기능을 하는 경향이 높아진 것 같이 주민들의 긴밀한 협조가 원활히 이뤄진다면 어느 정도 강제성을 가지고 국가의 도움 없이 문제를 해결해 나갈 수 있다. 이부분을 지운다해도 공론장 신문같은 예시를 쓰면 여전히 분량이 부족한데 어떻게 해야될까요?
1. 사실 공공성의 개념에 대해 서술하시려면, 제시문에 대한 완벽한 이해가 필요합니다. 현재 제시문에 대한 이해도가 부족해 보이시는데, 공공성의 개념이 어떻게 다르게 나타나는지 저에게 설명해보시면 그에 맞춰서 제가 수정해드릴게요 ㅎ
2. 분량이 부족한 이유는 이또한 1번 답과 같이 제시문 이해 부족입니다, 이 문제는 공공성에 대한 정확한 개념에 대한 이해가 필요해요. 따라서 (나)에서 사적인 부분이 공적인 부분으로 올라가는 사회적 부분에 대해 시민사회에서 힘쓴다고 했고, (라)의 상황은 정확히 사적 + 공적인 사회적 영역입니다. 이 또한 대응해주시면서 근거서술 해주셨으면 분량은 충분할 것입니다