표본 볼 때 미/기 구분보단 탐구 구분으로 보셈
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00041683881
탐구에 따라 케이스가 달라지는 거고, 그 구분은 보통 다음 시나리오애서 문제가 될 거임
전에도 몇번 글 썼었는데, 원래 가형 : 나형 = 35 : 65 정도였는데, 올해 미/기/확 = 4:1:5 이렇게 바뀐 거 보면, 나형러들 10%p정도가 미/기로 넘어감.
그럼 이제 여기서 탐구 구분을 봐야 하는데, 과탐 : 사탐 = 5 : 5 정도 나옴.
그럼 대충 두 가지 상황이 다 가능함
1) 나형 표본에서의 미적/기하 & 사탐러들 증가
2) 나형 표본에서의 미적/기하 & 과탐러들 증가
1)이 조금 더 현실에 가까운데, 비율 따져보면 생각보다 2)도 꽤 됨.
근데 2)는 어차피 점수가 잘 나오면 메디컬 쓰겠죠.
근데 보통 1년만에 넘어가서 미적/기하 & 과탐 모두를 챙기기 어려움.
즉, 어느 하나에서 빵꾸 뚫린 게 많을 거임.
다시 말해서, 2) 표본들이 문과 과 고르는 데 있어 거부감이 없을 표본들이고, 그 표본들이 점수를 조금 망쳐서 생각보다 많을 수 있다는 거.
이러면 사실 교차지원이 많은 거처럼 보이는데, 왜 인문계열 학과에도 교차가 왜 이리 많지?까지 설명 가능
서울대 문과 같은 경우 국수탐 모두가 준수해야 하기에 생각보다 2) 같은 표본이 살기 어렵고, 그 아래구간에서부터 많을 듯.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[2011 수능] [Fait Book] Fait Accompli '11 Review (1.0판)
첨부된 파일을 다운로드 받으십시오. PDF 파일은 Adobe Acrobat...
-
[2011 수능] 서울대 정시 2배수 커트라인, 1단계 합격자 내신 평균, 학과별 수능점수 가치 추정치 43
..................................................
-
[2011 수능] Trump '11 - 서울대 실지원 표본 - 인문계+자연계 (1.0.1판) 65
[이 게시물은 운영자님에 의해 2011-01-31 19:30:17 서울대에서 이동 됨]
-
[2011 수능] The Kaleidoscope™ Medical 2011 (1.0.1판)
. 백분위 밀림(percentage shift) 현상 : 오르비스 옵티무스 입시...
-
[2011 수능] Joker '11 - 서울대 모의지원 표본 Full Detail (개별 전송 이메일 대체) 130
표본을 제공한 아이디로, 로그인 한...
-
[2011 수능] Poker Face™ 2011 (서울대) 2.01 - 인문계 60
. [이 게시물은 lacri님에 의해 2010-12-20 18:44:08 서울대에서...
-
[2011 수능] Poker Face™ 2011 (서울대) 2.0 - 자연계 Part II 5
. [이 게시물은 lacri님에 의해 2010-12-20 18:44:08 서울대에서...
-
[2011 수능] Poker Face™ 2011 (서울대) 2.01 - 자연계 Part I 90
. [이 게시물은 lacri님에 의해 2010-12-20 18:44:08 서울대에서...
-
[2011 수능] The Kaleidoscope™ 2011 - 최상위권 석차표 - 서울대, 연세대, 고려대 고유 점수 포함 0
Fait Accompli 는 http://market.wizet.com 에서 구매하실 수 있습니다.
-
[2011 수능] 서울대, 연세대, 고려대 변환표준점수 추정표 0
오류가 남아있는 타사의 추정치와 다르거나, 특히 주의해서 보아야 할 부분은 청색으로...
-
[2011 수능] 언수외 원점수-표준점수-백분위-등급 대조표 82
주의 수리 가형의 경우, 다른 모든 과목과는 달리 ‘공통과목+선택과목’이라는 특이...
-
[2011 수능] 원점수 상위 1% 추정치 (20일 새벽) 0
인문계 상위 1%: 현재까지의 표본으로는, 언수외 = 278점,...
-
[2011 수능] 1등급 언어 89 수리가 80 수리나 88 외국어 90 (최초 추정: 수능 당일 21시) 0
언어영역: 현재까지의 표본으로는, 89점일 확률이 비교적 높고, 그 다음으로...
-
[11 수시] The Future™ 2011: 서울대학교 지역균형선발전형 0
이 자료의 급간 표시는 모집 단위들 간의 우열을 의미하지 않습니다. 아울러 이...
-
[10-9-2 | 2차] 1등급 커트라인 추정 + 오르비 언수외 도수분포 + 추정 결과 자료 0
성적표 배부 이후 추가 내용 실제 1등급 커트라인 : 언어 94 수리가 78 수리나...
-
[2010/06/10 제1차 모의수능] The Kaleidoscope™ 최상위권 1점 단위 석차표 (인문) 0
Click to enlarge the image
-
[2010/06/10 제1차 모의수능] The Kaleidoscope™ 최상위권 1점 단위 석차표 (자연) 0
Click to enlarge the image
-
[2010 수능] The Future™ 2010: 최상위권 배치기준표 (최종, 서울대, 연고대) 0
'Most Probable' 지점은 합격선이 형성될 가능성이 가장 높은 지점이라...
-
[2010 수능] The Kaleidoscope™ 2010: 최상위권 0.5점 단위 석차표 (최종) 0
언수외+사/2 = 언어표준점수 + 수학표준점수 + 외국어표준점수 +...
-
[2010 수능] 언어, 수리, 외국어 1, 2등급 커트라인 추정 (2판) 0
실제 결과언어 94 / 89수리가 88 / 81수리나 91 / 83외국어 92 / 85
-
[2009/09/03 제2차 모의수능] 언어, 수리, 외국어 1, 2등급 커트라인 추정 0
실제 커트라인 언어 1등급/2등급 : 84/78수리가 1등급/2등급 :...
사문+지1 이런녀석들은 은근 많을거같으면서도 믿기지 않아서 표본정리할때 귀찮네요 ㅠㅠ
그냥 간단하게 "사탐 들어있으면 문과. 확통 들어있어도 문과. 그게 아닌 케이스면 문이과 둘 다 가능" 이렇게만 외우세요.
미기+과만이 이과다!
79명 선발 ....... 메디컬로 런할 이과의 대거 유입 ...... 기가막힌 추합 ....... ?
메디컬 갈 이과 유입 적을 텐디, 그냥 인문 내 표본들이 적어서 빵꾸난다는 게 더 상정하기 쉬울 듯
과연...? 보통 쉽게 빵꾸는 안 나서 저는 그걸 염두하고 쓴 게 아니긴 함
ㄹㅇㅋㅋ
그저 깝깝....ㅋㅋㅋ 논술붙엇으면좋겟다..
나형 표본이라는게 작년 문과/나형과탐을 응시한 학생이라는 말씀이신가요?
말 그대로 나형 전체. 근데 사실상 나형과탐은 그렇게 많진 않으니 사실상 나형&사탐을 의미.
감사합니다
ㅇㅇ 그래서 저는 1)보다는 2)가 오히려 많을 수도 있겠다는 생각이 들더라고요
서울대 표본에 동사 물1같은 거 몇개 있던데 그걸 그럼 실수로 봐야하나요?
실제로 그런 분들이 간혹 있어서 올해는 아예 허수로 거르기 어렵지 않나 싶음. 정 찝찝하면 가중치를 적게 둬서 1명이 아니라 0.3-0.5명이 있다고 치고 표본분석 하시면 됨.
그런 분들 원래 이과였다가 올해 문과로 도전한건대 공부해둔 물1 버리기 아까워서 선택하고 사탐 1개 선탹한 거 아닐까요? 맡에 대학 인문계 표본에도 그런 분들 많길래 전 실수라 생각해요
오…그럴 수도 있겠네요
외람되지만 올해 서울대 문과 노려보려면 서울대식으로 최소 몇점 정도 나와야 할까요?
제가 아직 학교별로 환산 점수에 적응한 게 아니라서요. 이번주부터 그 작업을 해야 하는데, 원체 바빠서 아직까진 정확하게 파악을 못했습니다.ㅠㅠ
넵 알겠습니다. 감사합니다!!