이대 경영이지 않나요? 사회적 인지도도 그렇고 이미 사회에 깔린 선배들만 봐도... 여러 국가고시나 대기업 여성간부직 아웃풋만 봐도 솔직히 이대는 중경외시랑 비교될 급은 아닌데; 넷에서 열폭하는거야 그냥 무시해주면 되는거고 실제로 이대생 앞에서 인터넷에서 함부로 말하듯 할 수 있는 애들이 있을까ㅋㅋㅋ
전 님댓글 보고 얘기한게 아니예요. LAFEby님이 아웃풋이 이대랑 중경외시가 비교도 안된다길래 반박한건데요? 글고 이대 자부심이야 다 알죠. 그런데 이대랑 입결 비슷한 중경외시는 자부심좀 가지면 안되나요? 왜 중경외시랑 비교되면 이대가 무시되는거고 그저 그런 학교가 되느냐 이겁니다. 중경외시 무시합니까? 비슷한 입결로 들어가놓고 격이 다르니 어쩌니 자꾸 이런소리하니까 욕먹고 안티가 생기는 겁니다.
님아. 그럼 중경vs이경 입결매치 한번 해보든가요. 학생들이 중경>이경을 믿나요? 이경>중경을 믿나요? 아니면 중경=이경을 믿나요? 제가 알기론 이경>중경이라고 생각하는 사람은 적을 것 같은데요.. 그럼 입증은 누가 해야 하는겁니까? 카더라는 이경>중경 입결이라고 하는게 카더라죠
globalid 올린 글 보시니까 이대 훌리시네요 ㅋ중경이랑 이대경영이랑 입결 뒤집어진지가 언젠데 그런 말씀을 하시는지 ㅋㅋ 갑자기 주관적 지표인 열망, 자부심, 실력 이런거 가지고 와서 학교 비교하자면 어쩌자는건지? 그런 논리면 전문대가 서울대보다 좋을 수 도 있겠네요 . 내 주변에 이대 다니는 애들은 다 정상인들인데 님 같은 애들 때문에 이대가 넷상에서 욕 많이 먹는듯요ㅎㅎ 글쓴 분에게 말씀드리자면 그냥 이건 취존 같습니다. 저 같으면 중대경영을 가겠지만 이대나 경희대 가도 뭐 큰 차이 없어요.
중대=이대>경희대?ㅎㅎ
중대 이대 중에서는 개인 취향으로 가면 될 듯!
경희대 앞에 부등호가 필요한가요? ㅡ,.ㅡ
이대가 그렇게 높아요?
배치표보다 훨씬 높습니다.
이대 경영이지 않나요? 사회적 인지도도 그렇고 이미 사회에 깔린 선배들만 봐도... 여러 국가고시나 대기업 여성간부직 아웃풋만 봐도 솔직히 이대는 중경외시랑 비교될 급은 아닌데; 넷에서 열폭하는거야 그냥 무시해주면 되는거고 실제로 이대생 앞에서 인터넷에서 함부로 말하듯 할 수 있는 애들이 있을까ㅋㅋㅋ
이대는 인터넷상에서 안티들이 말하는 그렇고그런 학교가 아닙니다. 지금도 명문대이고 앞으로도 글로벌 명문대로 발전할것입니다. 그리고 이대는 남자들에 본인도 모르게 의존하는 그런 뒤에서 수동적 생활보다(일부는 그렇지 않겠지만) 적극적이고 진취적 생활이 가능합니다.
이대 좋은학교인건 맞는데 그렇다고 중경외시랑 비교될 급이 아니라는둥 이것도 좀 아니죠. 국회의원숫자 이대하고 중대 비슷하고(특히 비례대표는 남성:여성이 50:50이라 이대출신이 유리한거 알죠?) CPA도 경희대보다 못한게 이대인데 무슨 열폭은 열폭입니까. 경영대 평가를 봐도 중대>경희대>외대>이대더만요. 입결이야 중경>이경은 다 아는 사실이고.. 이번 행시도 경희대>이대이고 도대체 이대랑 중경외시랑 비교하면 왜 이대를 무시하게 되는거죠? 참고로 취업이야 당근 중대 경희대가 낫구요 취집이라면 이대가 낫겠네요.
단순하게 숫자로 비교하니 열폭이라고 하는겁니다. 이대 다녀 보세요. 명문은 숫자 몇개로 평가하는것이 아니라고 배웠습니다. 학생 자신들의 열망, 자부심 그리고 실력입니다. 즉, 전체 수준 격이 다르다는 겁니다.
전 님댓글 보고 얘기한게 아니예요. LAFEby님이 아웃풋이 이대랑 중경외시가 비교도 안된다길래 반박한건데요? 글고 이대 자부심이야 다 알죠. 그런데 이대랑 입결 비슷한 중경외시는 자부심좀 가지면 안되나요? 왜 중경외시랑 비교되면 이대가 무시되는거고 그저 그런 학교가 되느냐 이겁니다. 중경외시 무시합니까? 비슷한 입결로 들어가놓고 격이 다르니 어쩌니 자꾸 이런소리하니까 욕먹고 안티가 생기는 겁니다.
그럼, 입결 비슷한지 증거를 갖고 증명을해보세요. 말씀하시는분이 입증을 하셔야죠. 자꾸 ~하더라, ~같더라, ~그러더라, ~그런것 같다 하지 마시고요. 그리고 본인 마음에 안든다고 여기저기 욕하고 하지 마십시요. 본인만 피곤하신거예요.
님아. 그럼 중경vs이경 입결매치 한번 해보든가요. 학생들이 중경>이경을 믿나요? 이경>중경을 믿나요? 아니면 중경=이경을 믿나요? 제가 알기론 이경>중경이라고 생각하는 사람은 적을 것 같은데요.. 그럼 입증은 누가 해야 하는겁니까? 카더라는 이경>중경 입결이라고 하는게 카더라죠
열망 자부심 실력, 수준을 지표로 님이 가져와야 맞죠. 항상 주장은 자신이 하면서 입증은 남이 하래...
수치는 딸리면서 우김질 하는 걸 정신 승리라고 하죠. 다른 말로는 종범.
헐ㅋㅋㅋ무슨 열망 자부심 실력이 중경외시생들은 없나요?ㅋㅋㅋ수준 격이 다르다니 ㅋㅋㅋ대박 웃기네요
그럼 다른 학교 학생들은 다 열망 자부심 실력없는 호구라는 소린가요? 팩트가 말해주는데도 훌리짓하시네요
경영이면 경희=중앙>이대
전통의 경희대 경영!
고시 말고 이대 경영 취업 아웃풋 가져와보세요 이대님들.
왜 이렇게들 열을 내는 이유를 모르겠네요. 이대 랑 동급되면 좋아서 그런가요. 그럼 편하게들 생각하시고요. 남의 학교를 끌어내려 맞추려고만 하지 마세요.
전 이대랑 동급되면 안 되는데요; 열은 님이 냈고요. 조용히 있는 사람들한테 죽어라고 댓글 달면서 달려드는 게 님이잖아요.
globalid 올린 글 보시니까 이대 훌리시네요 ㅋ중경이랑 이대경영이랑 입결 뒤집어진지가 언젠데 그런 말씀을 하시는지 ㅋㅋ 갑자기 주관적 지표인 열망, 자부심, 실력 이런거 가지고 와서 학교 비교하자면 어쩌자는건지? 그런 논리면 전문대가 서울대보다 좋을 수 도 있겠네요 . 내 주변에 이대 다니는 애들은 다 정상인들인데 님 같은 애들 때문에 이대가 넷상에서 욕 많이 먹는듯요ㅎㅎ
글쓴 분에게 말씀드리자면 그냥 이건 취존 같습니다. 저 같으면 중대경영을 가겠지만 이대나 경희대 가도 뭐 큰 차이 없어요.