2013년도 중앙일보 대학평가 믿어도 되나요
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/0003903494
중앙일보 대학평가 보니까 성대가 서울대랑 고려대랑 이겼던데 ㅋ
믿어도 되요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
현대소설 마당깊은 집 에 시점 던져서 연계인데 체감난도 높이거나 9평 형식대로 과거...
-
이명학 실모 0
학평 2등급 평가원 3등급 받는데 이명학 실모푸니까 1회 82 2회 80 3회 89...
-
21 22 30틀 88 왤케 안풀리지 걍 내가 약한 유형들이 진짜 많은 느낌 객관적...
-
상근으로 군수했는데 생각만큼 못 끌어올린 듯요 올해 가망이 없다
-
진짜
-
1. 19세 미만인 갑, 을이 혼인신고를 했더라도 갑, 을은 모두...
-
그놈의손가락걸기
-
분명 풀땐 쉬웠는데 왜 작살났지 ㅋㅋㅋ 한강 마렵네
-
고2 모고,고3 모고때 국,수 몆등급 나오셨어요? 고1 모고 잘나와서 설치고다니다...
-
강대X 컷 0
사이트 기준 1이면 수능 때 1 뜰까요? 미적인데
-
화작 어렵게 나온 기출들 15분 내로 절대 못 끊겠다 40번은 이제 얼추 빠른...
-
22수능 1틀한 친구 평소 평가원 모고 시험지 구경하면 지문이고 선지고 밑줄 하나도...
-
그냥 조용히 가라...
-
눈빛만으로 이사람이 내 아군인지 적군인지 판단 가능
-
-
현역 11 더프(무보정) 성적좀 봐주세요. 어디라인까지 가능할까요. 0
고3 현역 정시러입니다. 11더프 성적 좀 봐주세요. 언매 92 미적 84 영어...
-
선지 3번에서 A가 동물 점유자인게 맞나요? 아니면 B가 동물 점유자인가요?
-
이 정도까지 올렸는데 이 정도면 잘한 거겠죠? 잘 한 것 같긴 한데 오르비 굇수분들...
-
부끄럽지만 급합니다 짧게 정리해주시는 분 알고 계시면 추천해주시면 감사하게씁니다
-
보리스 진네만 3
알면… ㅋㅋ 틀
-
다들 인스타 6
친한친구만 하심? 아니면 좀 껄끄러운애도 하심?
-
157일차
-
아 3
26예정
-
흥흥ㅋㅋㅋ
-
지구과학 질문 0
헤일로가 저 점선 안 영역 전체 말하는거 맞나요? 가스랑 암흑물질로 채워진 공간 맞아요?
-
물론 자기위로지만 17문제 10~15분 돌파하면 역학 푸는 데 시간 확보 도움 될 거 같음
-
연계 공부하면 오를까??
-
수학 3연 커로 3
내일 3실모 돌려야지
-
1컷이 44라는 게 믿기지가 않는다 원래 저정도 시험지면 여기저기 곡소리 나고 1컷...
-
ㅇㅅㅇ
-
준비해서 맥날가서 밥 먹고 오락실 잠깐 들렀다가 스카가면 된다는건데.... 귀찮아서...
-
9월 이후 341 231 223은 꺼져라
-
그래도 많이오른걸까요... 나이는 3수인데 첫반수라... 수능절망편은 34334...
-
션티 순삽빈칸 0
스킬만 빨리 배우고싶으면 어떤강의 들으면 되나요?
-
저녁은 참치 2
맛있겠다
-
국어는 재능인듯 2
아니 기출 몇번 끄적이고 EBS 한 자도 안본넘이 많아야1개 2개 틀리는걸 보아하니...
-
올해는 좀 더 빨리 하는 군
-
브릿지나 전국서바 해설지가 자꾸 괄호나 글씨색 바꿔서 딱 그 혼잣말로 태클거는...
-
아 감기걸렸나.. 20
-
16번 : 특수 상대성 정성 계산 17번 : 전반사와 빛의 이동 거리 비율 18번...
-
미적 2 2
대충 몇 문제 틀려야 2등급 나올까요 15 21 22 28 30만 틀린다치면 2가능?
-
그건 바로 쿠키 만들기
-
ㅈㄴ한심해보이겟지만 도와주세요 현역이고 생명 비유전(근수축 막전위제외) 10분이내로...
-
님덜 10
이디야 크런키빵 드셔보셈
-
우흥~ 12
우리모두 수능에서 흥겨운 점수를 받아봐요~
-
기받아가세요 8
예비번호 1로 최종떨
-
정법 O X 퀴즈~ 13
전부 맞추신 분들껜 바나나우유와 제 사랑을 드립니다 1. 대통령에 대한 선거소송은...
-
음식도 제대로 못 먹고 쓰러질 거 같아서 엄마가 주사 놔주심 근데 수능 볼 수...
-
수능망해도 별거없음
-
참치참치
중앙대는 삼성계열
중앙대 두산계열 아닌가요?
헉 중앙일보 오타여
중앙일보를 중앙대로 쓰신 것 같네요; ㅋㅋ
개인적으로 볼땐 중앙일보 평가에는 입시결과는 아예 포함이 안되어있고, 양적으로 뭐든지 많은 대학이 높은 평가를 받고, 의대 논문수를 말그대로 찍어내는 대학이 높은 평가를 받은 듯 합니다. 대학 교육여건이 어느정도인가를 생각해 보심이 적당할 듯 합니다. 아예 신빙성이 없는건 아니지만, 제 생각엔 그 평가 하나로 서열을 논하고자 하시는거라면 그냥 믿지않으시는게 좋다고 봅니다. 당장 오르비도 서울대/연고대/서성한중 게시판으로 나눠져 있는데..
그런평가를 내놓는 신문사도 코메디급
어느정도 신빙성이 있는 자료긴 하지만 그래도 서울대 다음에 연고대 다음에 성대 이 순서는 불변진리 인듯
삼성일보;;;ㅋㅋㅋㅋ
중앙일보 대학평가에 인풋 아웃풋이 고려대상이 아니라 순위가 뒤죽박죽이된거에요 그냥 무시하시고 통념상 서열대로 진학하시면 됩니다..
나름 중앙일보에서 한 평가니까 믿으셔도 됩니다. 하지만 중앙일보 대학평가 뿐만 아니라 조선일보, QS, 더타임즈, 세계대학랭킹센터 등 더 공;신력 있는 평가들도 함께 참고하시기 바랍니다: http://m.orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=3867898&sca=&sfl=wr_name%2C1&stx=%EB%8D%94%EB%B8%94%EC%BC%80%EC%9D%B4&summary=2013%EB%85%84+%EB%8C%80%ED%95%99%ED%8F%89%EA%B0%80%EB%B3%84+%EA%B5%AD%EB%82%B4+%EB%8C%80%ED%95%99+%EC%88%9C%EC%9C%84+%EB%AA%A8%EC%9D%8C
연서성고에 이은 성고서연
그냥 지들 마음대로 순위를 내는거같네요
믿지마세요
성고설연 ㅋㅋㅋ 중앙일보 평가는 성대 학보 되어버린지 오래입니다.
믿으려고해도 못믿겠네요..
입결성적과 고시합격자순으로 학교순위를 나열하는 국가는 세계에서 한국뿐. 정말 수취스런 일이죠!!
하지만 세계적으로 공;신력 있는 대학평가(QS, 더타임즈, 세계대학랭킹센터 등)•조선일보 대학평가 순위와 입결순위는 거의 비슷합니다(유독 올해 중앙일보 대학평가만 엇나갔네요ㅋㅋ), 괜히 입결이 형성되는게 아니죠(다만 인원이 적은 서강대의 경우 확실히 대학평가에서는 저평가 되는 경향이 있습니다)
고시 합격자 순위로 학교순위를 나열하는 것은 솔직히 의미 없습니다(말 그대로 최최최상위권 아웃풋에 불과하니까요), 하지만 단순 고시 아웃풋 뿐만 아니라 국가DB에 등록된 인재 수(학벌이 영향력을 발휘하는 건 해당분야의 고위층에 본인 학교 출신이 얼마나 많이 분포해있느냐가 관건이죠)만 봐도 현 입결과 거의 일치합니다
대학평가는 주로 교수 논문수에 영향을 많이 받는데.. 의대나 이공계쪽이 강한 대학이 유리한 경우가 많죠
경희대가 대학평가에서 높은 순위를 보이는 이유는 의치한을 모두 보유하고 있기 때문입니다.
의대가 없는 서강대는 정말 불리하죠
이번에 중평에서 12위를 하여 이대 바로 밑, 외대/시립 및 인하 아주 건동홍등을 제친 한양대 에리카가 실제 입결상으로 그들을 제치는일은 전혀 없는데요?
그리고 의대없는 대학들도 그렇지만 예체능 비중이 높은 홍익대 등도 저평가를 받고 있고 암튼 규모가 큰 종합대학 위주로 평가가 편향되어 나오는건 사실입니다, 입결과 일치하긴요;;;
ㅋㅋㅋㄲㅋㅋㅋㄲㅋㅋㅋ
전 나머지 대학평가(QS, 더타임즈, 조선일보 등)가 입결과 거의 비슷하다고 했지 언제 중평이랑 비슷하다고 했나욬ㅋㅋ 오히려 중평은 엇나갔다고 했는뎈ㅋㅋㅋ
게다가 대학평가(중앙일보 제외)와 입결은 거의 비슷하다고 했지 일치한다고 한적 없습니다
그리고 대학평가에서 규모가 큰 대학이 유리한건 저도 알아요, 그래서 서강대 사례 언급하지 않았습니까ㅋㅋㅋ(하지만 꼭 종합대학이라고 유리한건 아니죠, 카이스트와 포항공대는 종합대학은 아니지만 대학평가 순위는 항상 최상위권이죠.. 오히려 이공계 특성화 대학이 더 유리할 수도 있습니다)
아 잘못봤군요. 근데 님 말씀대로 조선일보QS만 봐도 입결과 맞는게 별로 없는데요? 무슨 말씀을 하시는거죠?
당장 올해거만 봐도 의치한약 다 있는 경희대가 한양대 보다 앞인데 문이과 통틀어 경희대가 한양대를 입결에서 앞선다는건 말도 안되고요, 11위인 부산대가 12, 13위인 중대 외대를 입결에서 이긴다는것도 이제는 말이 안되고 경북대가 시립대보다 앞서고 의대만 쎄고 나머진 광운 명지 상명급인 가톨릭대가 인하/아주/건동홍급에 뜬금없이 전북대가 시립 인하 다음 등등... 뒤죽박죽인건 마찬가지 입니다만? 이건 거의 비슷한 수준도 전혀 아닌데요??
제가 볼 땐 라인별로는 어느 정도 맞는 것 같은데욬ㅋㅋㅋ
경희대가 입결에 비해 고평가 되었고
서강대, 시립대가 입결에 비해 저평가된 것 외에 상위권 대학은 입결의 경향성은 띄는 것 같은데요?
글고 문과 서열 말고 이과서열에서는 부산대가 외대는 씹바르죠, 중앙대한테도 쳐발리는 수준은 아니고욬ㅋㅋㅋ
그런식으로 하나하나 세세하게 따지면 할 말 없지만, 입결과 비슷하냐 비슷하지 않냐 중 하나를 택하라면 제가 볼 땐 전자가 옳은 것 같은데욬ㅋㅋㅋ
외대는 제외하고라도 부산이 중앙시립(문과 이과 모두 따져도) , 경북이 시립보다 문이과 모두 따져도 입결 상 낮은 상황인데 대평에선 부산>중앙>경북>시립 이런식으로 더 높게 나왔다는건 서로 전혀 안맞는단 이야기고 전북대나 의대 강세인 가톨릭대가(일반학과들은 전부 광명상가 수준) 뜬금포로 껴 있는거 하며, 입결 상 문과든 이과든 건동홍과 부산경북 차이는 요즘 거의 없는데(오히려 홍익은 문과는 부경과 평균적으로 비슷하나 이과는 5공 라인이라 부경보다 앞섬) 대학평가에선 그들과 안드로메다로 차이나고(특히 미대중심인 홍대는 더욱더) 경희대니 이런것도 고평가 되었다고 논외로 치면 차떼고 포떼고 뭐가 맞다는겁니까?
아까 분명히 님께선 입결과 '거의' 일치'한다고 했죠? 완전 일치가 아닌 거의 일치라는 말도 두세개 정도 빼고 다 똑같은 정도라야 쓸수 있는 말 아닌가요? 경희대 빼고, 뭐 빼고 뭐는 저평가 되서 논외로 치고, 이제는 라인별로 '어느정도' 맞다 이런식으로 뭉뚱그리시면 이제 입결과 거의 비슷하다 라는 말은 쓸수 없죠;; 입결과 거의 비슷하다고 하셨으니 세세하게 하나하나씩 다 따져보는게 맞는거고요.
'거의 일치'란 말의 정의를 님이 정해욬ㅋㅋㅋ?
조선일보 순위가 설카포/연고/성경한이서/부중외경시/인전가아동 이죠?
뭐 문과 입결 순위는 서연고/성서한/중시경외/건동홍 인가요?
이과 입결 순위는 설포카/연고한/성서/중시인아홍/건경부경 인가요?
근데 문이과 종합 서열은 어떻게 또 정하셨나욬ㅋㅋ??
문이과 각각의 서열과 조선일보 대학평가를 종합해보면 거의 일치한다고 봐도 무방한거죠ㅋㅋㅋ
그럼 하나도 빠짐없이 대학평가가 입결을 따라가요?
대학평가가 입결 가지고 한 것도 아닌데?
이런식으로 말해봤자 괜한 걸로 꼬투리 잡는 걸로 밖에 안보이네욬ㅋㅋ
저번 글에서도 법정계열이니 뭐니 서울대는 논외를 쳐야 한다느니..
게다가 별 차이도 않나는 서강대 한양대 문과 인원 가지고 꼬투리 잡으시던데..
그쪽이 뭔대 서울대는 논외로 치나요??
고시 아웃풋 상대적으로 비교하는 기준은 그쪽이 정하세욬ㅋㅋ?
종합 입결도 그쪽이 정하세욬ㅋㅋ?
'거의 일치'의 정의도 그쪽이 정하세욬ㅋㅋ?
서강대생이셔서 대학평가에 되게 민감하신 것 같은데, 애초에 서강대 걸고 넘어진 적도 없는데 꼬투리 하나는 되게 잘잡으시네요ㅎㅎ
하 ㅎㅎ 입결이 문과는 성서한 이과는 성서다? 이봐요 훌짓을 하려면 제대로 하시든지요. 먼저 작년에 이과는 서강대에서 가장 낮은과가 컴공이었는데 서강대식 점수로 514.95로 누백 3.8%고 성대는 가군 공학빼고 모든 학과가 그이하로 입결이 형성되었는데(심지어 성대 나군 자과는 5%) 이젠 아예 입결까지 속이려고 하시네요.
그리고 문과는 사탐 안보는 언수외 변태전형에 글경 글경제 선발 인원은 각 군에서 각각 10~20명 30~40명 정도고 서강대는 경영만 해도 나군에서 110명 모집인데 진심으로 설마 성서라고 생각하시는건 아니겠죠? 하긴 대학평가를 그렇게 좋아하시는 성대 출신이신것 같은데 왜 성서라고 생각 안하시겠어요?
그리고 두세개라는건 그냥 제 예시일 뿐이었고 어쨌든 거의 비슷이라는 단어는 누가봐도 쓰기 어색할 정도로 안비슷한건 맞는거 아닙니까? 왜 자꾸 우기세요? 대학평가가 입결 가지고 한것도 아니지만 저는 단지 님의 입결과 대학평가가 거의 일치한다는 주장에 반박한거 뿐인데요?
그리고 서울대는 기본적으로 인풋면에서 서성한 급이랑 차이가 있으니 논외로 치는건 당연한거고요;;; 진짜 답답하네요. 그리고 법정계열도 따져야 한다는건 맞습니다. 아웃풋이라는게 어느정도 정원수에 비례해서 나오는게 당연한 이치인데(물론 비슷한 인풋 대학끼리 비교했을때 그렇다는거고 서울대와 서성한등을 비교할때는 비슷한 정원이 비슷한 아웃풋을내는건 아니니) 그게 왜 잘못되었는지 모르겠네요.
그리고
고시 아웃풋 상대적으로 비교하는 기준은 그쪽이 정하세욬ㅋㅋ?
종합 입결도 그쪽이 정하세욬ㅋㅋ?
'거의 일치'의 정의도 그쪽이 정하세욬ㅋㅋ?
이건 그냥 떼 쓰는거 그 이상 그 이하도 아니네요. 입결을 언제 제가 정했나요?
그리고 계속 ㅋㅋㅋㅋ 좀 계속 쓰지 마시죠? 이거 굉장히 거슬리네요. 뭐 무슨 웃긴내용도 아닌데 계속 ㅋㅋㅋ 거리는게 사람 약올리는것도 아니고 ㅉㅉ
제가 성대 훌리짓해서 뭐합니까?
제가 성대생인 것 같아요? 학생증 인증할까요?
아니면 저희 학교 포털사이트에 포스트잇 붙여서 인증할까요?
전 그냥 오르비에 올라온 입결자료 참고해서 말한 것 뿐인데요?(성수공 반시, 소프트는 서강공 보다 위고, 나머지 학과는 거의 비슷하거나 성수공이 조금 더 낮았던 걸로 아네요)
그리고 성대 변태전형, 가나군 분할모집으로 입결 높이는 건 저도 달갑지 않게 보구요
저번에도 이걸로 성훌이랑 이런식으로 댓글 싸움한적 있는데요?
'누가 봐도 안비슷할 것 같다'라는 말에 대해서는 실제로 누가 봐도 안비슷하면 솔직히 할 말 없네요
하지만 전 입결과 조선일보 대학평가를 봤을 때 입결이랑 거의 비슷하다고 느꼈습니다
그러면서 그쪽도 ㅉㅉ거리시네요?
뭐 이제 'ㅋㅋㅋ' 안쓸게요, 글 검색해보니 저보다 나이도 많으신 것 같으니 예의 갖추죠
그리고 제가 볼 땐 그쪽이 단어 하나하나 갖고 떼 쓰는 걸로 밖에 안보이는데요?
하 ㅋ 이젠 반도체랑 소프트 같은 특수과를 들고 나오시네. 그런것을 치면 연공 상위인데 그건 논외로 치셔야죠. 그것땜에 성수공>고공>한공>서강공이 될순 없지 않습니까? 그리고 성수공과 서강공은 거의 비슷하지도 않았고 성대 가군 공학만 3.5%인 서강 기계정도와 비슷하고 나머진 죄다 서강대 최하위 컴공 밑이었습니다.
그리고 그러니까 어쨌든 이렇게 대학평가랑 입결이 실제로 꽤 많이 다른데 뭐가 거의 비슷하다는건지 모르겠다고 저는 이의제기를 한거고요, 님은 계속 아니다 아니다 내가 보기엔 거의 일치하는거 같다 우기시니까 여기까지 온거 아닙니까?
저도 이런거 갖고 싸움을 지속할 생각은 없습니다.
제가 언제 계속 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉ 이런식으로 말했나요?
님은 말끝마다 ㅋㅋㅋ, ~같은데욬ㅋㅋㅋ이러니까 그렇죠. 그리고 이건 상대방의 나이가 많냐 적냐 문제가 아니라 기본 매너입니다. 그리고 제가 정녕 단어 하나가지고 떼쓴거라고 보십니까? 어쨌든 더이상 이런것 같고 논쟁하긴 싫으네요. 그럼 이만...
저도 소모적인 논쟁이라는 생각 밖에 안듭니다
위에서도 '서강대는 인원이 적어서 대학평가에서 저평가되고 있다'라고 말했듯이, 애초에 서강대 깎아내릴 생각도 없었구요
오르비에 프론티어님이 올리신 입결자료 보고 특수학과는 성대가 세고, 나머지는 서강대가 조금 세지만 비슷한 것 같아서 입결 말할 때 확답지어서 입결은~다 라고 한 것도 아니고 입결은~인가요? 라고 물어보는 식으로 말한 거구요
어쨌든 그만 하죠 그럼. 좋은 밤 되십시오.
넵, 근데 처음부터 약올리듯이 'ㅋㅋㅋ' 도배한 것은 사과드립니다, 다시 읽어보니 이건 정말 할 말 없네요..
몇년동안 중앙일보 대학평가 봐오면서..
오르비 좀비들의 반응... 고려대 평가 좋게 나온 해 -'아 고대가 짱이구나~
중앙대 평가 좋게 나왔던 해 - 아 중대 많이 올랐구나
성균관대 최고로 나오니 - 아 이건 말도안돼 성훌이야!!
새로운 강자는 인정하지않고 일단 까고보는게, 우리나라남자들의 특징이라더니 역쉬....