where = in which ?

와 이거 오늘 딱 수능완성 실전편 문제 풀면서 고민했던건데.. 정말 감사합니다!!

^^ 열공하세요!

ebs에서만 나온다는 게 이비에스 내에 문법문제로 출제된 개념을 뜻하나요. 아니면 이비에스 지문 내 쓰인 문법을 뜻하나요?

EBS지문 내에 나오는 것들을 말합니다.

선생님 질문하나 받아주세요!
실전편 5회 p64에 wombat나오는 어법으로 변형하신 문제의 1번에서
왜 to be observed 가 아니라 to observe인지 잘 모르겠습니다.

이것도 질문 자주 나오는데요, 우리가 The book is difficult to read.라고 말할 때 to be read가 아닌 to read를 쓰는 것과 같은 개념입니다.

쌤 문제풀다가 궁금햇엇는데 감사합니다^^

죄송한데 그 둘을 나누는 기준이 뭔지 알려주실 수 있으신가요?

본래 문장이 It is difficult (for me) to read the book. 입니다

Book이 앞으로 나간거

ebs 수능완성 실전편의 어느 지문이었는지 알 수 있을까요?

위에 문장은 수특 48페이지 문장입니다.

선생님 상변모의평가 사서 풀고잇는데
빈칸까제 비연계 다 맞히는데
연계문제(순서 삽입 etc)에서 틀려요...
뭐가 잘못된걸까여 ㅜㅜ

제가 연계를 좀 까다롭게 내서 그럴겁니다. ^^

선생님 그러면 이 문장이
It it valuable for them to be given a pause 와 they consider in what you have just said 로 나눠지는건가요??? 어렵네요 ㅠ 용어를 잘 몰라서..ㅠㅠ

It is therefore invaluable for them to be given a pause + they can consider what you have just said in it. 입니다.

짱임다..

감사함다 ㅋ

pause 다음 문장에 in which to consider what you have just said 여기서 절의 구조라면 주어와 동사가 있어야 하는데, what you have just said가 목적어라면 동사가 consider가 되고, to와 주어는 못찾겠는데..

위의 용어들은 잘 모르겠구요..

동사도 to 부정사형이라서 성립되지 않지만, consider가 what절을 받는 것 같아서 동사라고 생각하는데요..

생략된 부분이 어떻게 주어, 동사,, 는 어디에 있는거죠?ㅠㅠ

원래 절이었다가 to부정사구를 이용해서 줄어든 것입니다. 즉 in which they can consider what you have just said 란 절을 줄인 것이죠.

Where는 in which로 바꿀수 있지만 반대는 안 되는 경우가 있다고 들었어요
Where / in which 나오면 in which가 답이죠? Where되면 in which는 자동으로 되는거니까

아뇨, 그 설명도 관계사절에서만 해당될 것입니다.
지금처럼 뒤에 부정사 나올 때는 where이 정답일 수도 in which가 정답일 수도 있습니다.

위에서 thr book is difficult to be read가 안되는 이유는 뭔가요?

우리나라 문법책에 안된다고 써있지만 저는 불가능한 구조라 생각하지는 않습니다. 다만 잘 안쓰는 구조일 뿐이죠. 핵심은 to read가 옳다는 것에 아무런 문제가 없다는 것이지 to read만 맞고 to be read는 완전히 틀렸다가 아닙니다.

쌤 수특 75번에 해석, 답지 아무리봐도 왜 1번이 답인지 모르겠어요..

and yet many tourists are also averse to trying new and unfamiliar foods와 그 다음문장을 합쳐서 요약 = Fusion cuisine is developed for foreign tourists who are reluctant to try ~ foods

본문 마지막 문장 요약한 것이 (B)들어간 부분의 내용이 됩니다.

fusion cuisine is developed for foreign tourists who are willing to try foods but(기억은 안나는데 역접;;) 어떤 tourists는 싫어한다는 거 아닌가요? 해설지에도 해석은 저랑 같던데.. 상식적으로 fusion cuisine 이 who are reluctant to try foods를 위해 개발되는게 이해가 안가서 ㅠㅠ

averse = reluctant 라고 동의어 사전에 나옵니다. ^^ 토착적인 음식을 먹는 것을 꺼리는 관광객들을 위해 fusion음식이 만들어 졌지만 오히려 토착음식을 먹으려는 관광객에게 그것은 짝퉁으로 여겨졌죠 ^^

감사합니다ㅠㅠ

오와 어렵네요 ㅠㅠ 상변선생님.. 선생님 ebs 책 변형문제 시중에 파는 모의고사 그거 한개 사면 될까요? 10일 남았는데.. 샘꺼 한번도 못봤어요 ㅠ 사서 마무리할때 공부하면 도움 많이 될것 같은데.. 뭘 사면 되나요? 추천좀 해주세요~ㅠㅜ 평소에 영어는 0~2개 틀립니다...

상변 모의평가를 안풀어 보셨다면 지금 시점에서는 이 교재가 가장 나을 것 같습니다. 나머지 교재들은 양이 좀 있어서 학습에 시간이 많이 소요될 것입니다.

보자마자 어 이건전관투지ㅋ하고맞혓어요
AB1수강생만세 전관투만세!

^^ 배운 것을 잘 익히셨군요. 화이팅하세요! ㅋ

저도 AB1강의 수강했는데 전관투가 어디에 나오는건지 모르겠어서 그러는데요, 좀 알려주실수있으시나요? ㅠ

전관투는 52페이지에 나옵니다. ^^

수능 5일남기고 막판필살기로 산변선생님 문제집 풀어볼 예정입니다. 중간에 저 모르는것잇을수도잇으니깐 어디 잠적하시면 안되요 ;; ^^

잠적 할 곳도 없습니다. ㅋㅋ

선생님 축약하지말고 주어 they를 쓴 문장이면 where도 맞는것이죠?

네, 관계사절이면 둘 다 맞을 수 있습니다.

전 where 뒤엔 주어동사가 나와야되니까 불완전한 문장이니까 in which라고 풀었는데.. 절에서 주어동사를 생략한 구 형태면 제 풀이는 아닌가보네요.ㅠ
where로 쓰면 보어로 해석될수는 없는건가요?

위의 문제에서 where은 보어가 될 수 없습니다.

아 그렇군요..
그럼 where 뒤엔 주어동사가 나와야되는데 뒤에가 불완전한 문장이니까 in which라고 푸는건 틀린건가요ㅠㅠㅋ
아참 좋은 글 감사합니다!

썜 쪽지 확인 부탁드려유 !

와 똑똑하시네예

제가 이거 나오면 털릴것 같아서 조금 찾아서 생각해봤는데 이거 맞는지 알려주세요 ㅎㅎ

관계대명사+to부정사는 있어도 관계부사+to부정사는 없다.
관계부사+to부정사처럼 생긴건 실제로 의문사+to부정사이다

그래서 관계대명사+to부정사는 형용사절로 해석
의문사+to부정사는 명사절로 해석.

네^^ 그렇게 이해하시고 정리하셔도 됩니다.

선생님. 늘감사드려요..ㅎㅎ 선생님 그리구 1994?에 나오는 정우? 닮았어요..드라마를보진못했지만 ..

감사합니다. ㅋ 개그맨만 아니어도 저는 만족해요 ^^ 올해 좋은결과 생길겁니다. 긍정적 시각은 긍정적 결과를 가져오죠... 화이팅하세요!

그럼 in which와 where 이 혹시 같이 나온다면 in which가 무조건 골라질수밖에 없지 않나요?

아뇨.. 주어 목적어 보어로 쓰인 경우라면 where이 정답이 됩니다. 이건 반드시 제대로 이해하고 문장 구조에서 파악해야 합니다.

샘 그럼 샘의 실전편 변형문제 42쪽 64번의 where 절은 주어 목적어 보어로 쓰이지 않았기 때문에 where이 부적절한 건가요??

맞습니다. ^^