2012 언어 20번 진짜 급 질문있어요 진짜 명확하게 설명좀...
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/0003049430
뭐 딴거 다필요없고요.. 4번이 왜 답인지 모르겠어요
물론 1,2,4,5다 답이 아니란 근거 다아는데 4번에 "㉮ 이 책의 내용은 의미 있는 언어의 한계를
넘어선 것이기 때문에 엄밀하게 보면 ‘말할 수 있는 것’의
범주에 속하지 않는다."이말이 왜 "언어와 세계의 논리적 관계에
대해 언급"이것으로 연결되는지 모르겠습니다
언어와 논리의 관계는 위 제시문에서 다룬 핵심소재인것은 명확합니다... 그런데 3문단에서 보듯이 "의미있는명제는 참과거짓을 따질수있다" 같은 단락 마지막에 "경험있는 명제가 의미있다" 다음 단락에 "말들이
가리키는 대상이 세계 속에 존재하지 않는, 즉 경험 가능하지
않은 대상이기 때문에 의미없는 명제"라고 했습니다 어느정도 비약은 있지만 언어와 세계의 관계는 의미없는 명제가 아니라 의미있는 명제+의미없는명제 둘다 포함하고 있지 않나요?? 왜 저것이 의미없는건지 도저히 이해가 안됩니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
Pdf는 머임 0
교재 불법 복제? 설마 교재 돈도 아까워 할 정도로 ㅈ거지년들이 있음?
-
오지요...... 반드시 오지요....... 오늘도 신이 함께해주실거라 믿어봅니다
-
아까 기사 사진은 못 찾겠는데 여튼 이 사람이랑 비슷하게 생긴 거 같음
-
내일 이면 책이 오 겠죠?
-
병신 같은 게임 아오 시발
-
헉
-
ㄹㅇ
-
??
-
생각이 있는건지 없는건지
-
아아 안 된다
-
그리고 왜 응원하는지 맞히면 최초정답자 각각 500덕 1000덕 줌
-
학원알바하기
-
화질도 구려..
-
모르핀이 보통 마약이라는 통상적 상식에 반하여 합법적으로 사용되는 분야가 있는데...
-
노래 좋은데
-
정치인이나 기업인들 보면 외모가 그렇게 타고나지 않아도 자존감 높고 당당해 보이던데...
-
왜그런것이냐
-
게이티년아 4
헉 ㅋㅋ
-
대 승 리
-
2층 7시부터 여나요?
-
당신은 심각한 옯창입니다
-
옯태기인가
-
진짜 ㅈ같네 왜 하필 내 자리만 안되는거냐 인강 집중을 못하겠음
-
D-149 음악 1
안녕하십니까 오래비입니다 다들 오늘 하루 뿌듯하게 보내셨나요? 저는 생각한 만큼...
-
제가 수학을 많이 올려야 해서 주중에는 국수영에 집중하고 주말에 탐구하는식으로...
-
축하해주냐..
-
이런 일도 괜찮은 거지~
-
이젠야구이겨도우울하네 13
ㅋㅋ인생
-
허수 5수생 무물보 12
-
양승진 0
양승진 파이널 들을까말까 고민중인데 가면 잘하는사람 많나요..? 수학 잘하는편은 아니라 걱정..
-
뭐야 내 효율 돌려줘요
-
오늘 너무 피곤해서 학교 끝나고 30분 자려고 했는데 4시간을 자버렸습니다.. 자살하고싶네요
-
진짜 죽을때까지 생각날거라거...... 아오 ㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂ
-
박광일을왜들음 3
김재훈들으면되는데
-
진지함 여르비 리스트 알아내기 이런 거 아님;;;
-
공부 ㅇㅈ 9
-
신기하눙
-
ㅠㅠ
-
뭐지 하
-
먼저 가능충 글을 올려서 죄송합니다 ㅎ... 일단 제 상황을 설명 드리면 6모 기준...
-
Re 5만덕 이벤트 17
현역 때 제일 높게 원서 쓴 곳 대학 + 과
-
낮에는 걍 존나게 더운데
-
공부할 의지x
-
칸타타님 사랑합니다
-
새로운모의고사 이감 샤인미?
-
무물해주세요 5
-
그냥그만해야지 6
우울함ㅈㄴ생기네 죽으면우울하지는않을려나
-
내인생박살났네 5
점점재밌어짐
위 문제가 속한 글의 핵심은 ‘철학(철학자)는 명료한 것만 말해야 한다.’입니다. (글의 제일 마지막에 나오는 말)
그런데 비트겐슈타인글 책 '논리 철학 논고'는 명료하지 않은 것, 경험할 수 없는 것을 다룬 것입니다.
4번 선지의 '언어와 세계의 논리적 관계'도 명료하지 않는 것이며, 싲재핮 않는 것이기 때문에 책을 이해한 사람을 이 책을 버려야 한다는 것입니다.
아래 제가 비르겐슈타인 지문 분석해놓은 글을 참고해보세요..
완전 쉬운 문제입니다..
지문 이해(분석)만 되면 단방에 풀리는 문제(거저 가져가는 문제)입니다.
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=3020861
그러니까 제말은 왜 언어와 세계가 명료하지않는지를 지문에서 확인할수가 없어요..;;; 읽었는데 저도 다 저렇게 하거든요;; 읽으면서 의미없는말을 언급해야겠구나 라고 했는데 언어와 세계가 왜 의미없는지 이해를 못하겠습니다 3번은 의미있는명제는 사태를 언급한다라고 했으니까 아닌거는 알겠는데 어디서 언어와 세계를 언급한다가 의미없는명제인지 모르겠습니다
학생이 무슨 말을 하는 지 파악하는데 한참 애를 먹었네요.
이런 생각을 해보면 어떨까 합니다..
성경이나 불경을 통해 각 종교가 추구(전달)하고자 하는 절대적인
가치를 꺠달았다면 더 이상 성격과 불경이 필요 없겠지요?
여기서 (성경,불경) = 사다리 = 언어와 세계의 논리적 관계를 언급한 책
이해가 됩니까?
이 책은 언어와 세계 자체를 말하는 것이 아니라
언어와 세계의 논리적 관계를 말한 것입니다.
'논리적 관계' 그 자체는 경험적이거나 실제하는 것이 아니란 말이죠.