센케이 [373240] · MS 2011 · 쪽지

2012-03-20 00:32:57
조회수 9,646

여러인강들에 대한 궁금증

게시글 주소: https://ys.orbi.kr/0002837719

공부를 잘하는것도 아닌 학생이지만 오르비분들이 도움 많이 주신것처럼
수강하실때 도움이 되시면 좋겠다하고 인강에대한 궁금증 있으시면 답변해드려요
언어-김동욱-이비다,우수문항비문학,언어의법칙
        함재홍-언해본,언필본
        최진헌-비문학접근법,털비
        이성권-문학개념어와 논리적해석
수리-삽자루(sjr정석),이창무(climax)
외국어-이명학(신택스,리드앤로직,전치사특강),유호석(gie심화,진토문),이지민(절대영문법)
아 참고로 문과구요,영어는 저도 정말못해서 걍 참고만 해주세요

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 히방 · 389810 · 12/03/20 01:03

    재작년 수능 날 거기있는 구문을 쭉쭉 해석하게 도와줄수 있는 강의는 뭔가요?

  • 천연옥 · 369537 · 12/03/20 01:38 · MS 2018

    이명학 신택스 1.0 수강했고 올해 3월 만점입니다. 현역이구요 시간적 여유는 얼마 없어서 고민하고 있는중입니다. 리드앤로직 좋은가요?

  • 센케이 · 373240 · 12/03/20 02:26 · MS 2011

    강의내용은 정말 괜찮습니다.
    빈칸,순서,삽입을 다루는데요. 저는 순서,삽입은 그냥 이걸로 끝났습니다
    빈칸은 강조하시는게 재진술인데여 예를들자면
    A have an effect on B 라는 문장이 지문에 있다면
    (빈칸)cause(B와 유사한 어구)가 나올때 빈칸에는 A와 같은 의미역을 찾는것

  • 센케이 · 373240 · 12/03/20 02:29 · MS 2011

    을 다루는게 주요내용이에요 저야 외국어1등급도 잘안나오지만
    원래 1등급 나오던 형들은 언제나 98점이상을 맞았기에
    수강하셔도 무방합니다. 대학간 형들이 텝스푸는데도 적용된다고 해서
    요상한 스킬을 다루는것은 아니라고 생각해요

  • 아이폰4S · 384857 · 12/03/20 01:53 · MS 2011

    gie 도움되셧나요?
    막상보는대 인강이 너무많아서 미치겟내요
    3월안에 완강에 복습도 다할려는대 이제7강이라는..
    솔직히 저는 도움이 되는지 잘 모르겠습니다
    1,2등급나와요보통...솔직히 걍 안듣고싶은대 돈도돈이거니와 그래도 제가 부족한게있으니까 뭔가 배울려하는거때문에..

  • 센케이 · 373240 · 12/03/20 02:31 · MS 2011

    GIE는 저도 듣지않아서요 심화만 수강했지만 나올법한것을 유형별로 정리해주셔서
    도움이 많이 됬습니다. 저도 님과 성적이 비슷한데 주변인들이 효율성따지면 심화가 났다고 해서 심화를 들었구요.

  • 백수입갤 · 347459 · 12/03/20 19:01 · MS 2017

    gie 참고들으시면 광명 찾으심

  • Sea.S2 · 119303 · 12/03/20 07:59 · MS 2005

    최진헌샘 비문학강의 어떤가요 그리구 삽자루샘 파렙도 궁금하네요

  • 센케이 · 373240 · 12/03/20 16:52 · MS 2011

    삽자루 파렙은sjr정석이랑 다르게 완전 practical한 강의여서 실전만을 강조하십니다.
    최진헌샘 비문학은
    글을 인과적으로 나아가는 '론'과 두가지 큰개념을 설명하고 그두개를 비교대조하는 방식의 '분'
    이 두가지로 글을 분류하시고 중요한것을 천천히 읽고 세세한것은 읽되 빠르게 넘어가는 차등독해를 가르치십니다.

  • 이솜 · 348639 · 12/03/20 08:40 · MS 2010

    안녕하세요~
    최진헌샘 비문학접근법강의와 이성권샘 문학개념어와논리적해석은 어떨때 듣는게 좋을까요?^^; 현재 이비다,언어의개념 완강하고 기출문제 풀고 있어요~

  • 센케이 · 373240 · 12/03/20 16:55 · MS 2011

    진헌t강의는 이비다를 들으셨는데 기출문제풀때 문제만 풀고 있는것 같을때
    아 기출분석은 이렇게 하는것이구나 느낄수있는 강의에요
    문학개념어는 문학 강의의 시작과끝인데
    강의내용은 좋은데 성권쌤이 강의를 좀 난잡하게 해서 불편하실수도 있어요

  • 인강종자 · 388673 · 12/04/06 21:07 · MS 2011

    그럼 님 말은 독해력 있는 학생은 최진헌t방법이 더좋다 생각하시는건가요?? 저번에 라이브특강보니깐 최진헌t 선지 판별할때 헐긴 헐던데 독해력있는 1~2등급이 만점맞으려면 최진헌t가 낫다는 생각이신가요??

  • 센케이 · 373240 · 12/04/08 01:25 · MS 2011

  • 둥구리 · 397194 · 12/03/20 09:53 · MS 2019

    김동욱t 이비다와 최진헌t 비문학접근법중 뭐가더 좋았어요???

  • 센케이 · 373240 · 12/03/20 16:55 · MS 2011

    이비다 꼼꼼히 읽는것 취득하고 진헌쌤의 방법 취득하는것이 좋은것같아요

  • 179CM · 399842 · 12/03/20 10:15 · MS 2012

    지금 이지민 절대영문법 15강정도째 듣고있는데요 완강하시고 ebs어법문제라던지 수능에나오는 어법은 완벽하게 커버되셨나요?? 그리고 완강하고나서는 구문 해석하는데 도움이 되던가요? 어차피 할꺼 제대로 하자고 이거 신청했는데 막상 하다보니 올해 강의수도 장난아니고 길기도 엄청 길어서 좀 천천히 들을까 생각중인데요... 조언 부탁드립니다 ^^;

  • 센케이 · 373240 · 12/03/20 16:56 · MS 2011

    천천히 들으세요 이거 하나로 어법은 문제 되지 않습니다

  • 유동 · 252137 · 12/03/20 13:34 · MS 2008

    김동욱 t 이비다랑 최진헌t 비문학접근법 차이점좀 알려주세요

  • 센케이 · 373240 · 12/03/20 16:56 · MS 2011

    위에 언급되있습니다

  • 그랑디아 · 387800 · 12/03/20 16:01 · MS 2011

    외국어 6월 98 9월 93수능 98 3월 100입니다..
    이명학쌤 신택스+로직 들으려 하는데요.. 신택스 1.0 수준이 어느정도 되나요??
    구문은 왠만큼 된다고 생각하는데 가끔씩 논리? 좀 핀트가 어긋나서 틀리는 것 때문에 멘붕이네요.. 걍 로직만 들어도 될까요??

  • 센케이 · 373240 · 12/03/20 16:57 · MS 2011

    신택스가 좋은 강의이지만 그정도 수준이면 그냥 로직만 들으셔도 될듯

  • 박번복씨 · 402139 · 12/03/20 17:00 · MS 2012

    이과인데 이창무쌤꺼듣고있는데 감탄스럽더라구요

  • 알라데이아 · 273227 · 12/03/20 17:10 · MS 2009

    성권-문학개념어와 논리적해석 강의 어떤가요?ㅠ

  • 센케이 · 373240 · 12/03/21 00:03 · MS 2011

    강의내용은 좋지만 수업이 좀 산만하고 교재에 입각해서 수업하시는것 같지는 않아서요
    님이 맛보시고 불편함이 없으시면 수강하셔도 무방합니다

  • 둥구리 · 397194 · 12/03/20 18:15 · MS 2019

    김동욱t 와 최진헌t 차이점 질문했던 사람인데요. 지금 이비다와 비문학접근법 강의 2개를 모두 듣기에는 시간이 아까워서 하나만 들으려고 하는데. 김동욱t 는 1,2강에서 알려주는 마인드만 얻으면 되는거 아닌가요?? 그렇다면 자세히읽는다는 마인드로 최진헌t 강의를 듣는게 좋을까요?? 한강의만 들어야한다면 무슨강의가 좋을까요??

  • 센케이 · 373240 · 12/03/20 23:48 · MS 2011

    동욱t 1,2강듣고마인드 얻은후 비문학접근법듣는것 추천

  • Sea.S2 · 119303 · 12/03/20 18:29 · MS 2005

    최진헌샘 론 분 나누는게 모든 지문에 적용되는건 아닌지 궁금하네요

    문제풀이는 어떻게 하시는지도 궁금하네요

    김동욱샘 강의는 지문가릴것없이 독해력으로 밀어붙이잖아요

  • 센케이 · 373240 · 12/03/20 23:55 · MS 2011

    별로 적용안되는 지문은 없는것같구요
    읽다고 이게 분이면 지문 구성이
    사람은 A와B가 있다
    A는 1,2,3이라는 특성이있다
    B는 456이라는 특성이 있다
    마지막 결론
    이렇게 구성되는지문이 분 인데여 A에대해 자세히 설명하면 아 다음에는 B에대한 설명이 나오겠구나 글구 123과는 반대되거나 다른 속성이 언급되겠구나 하는 예측독해가

  • 센케이 · 373240 · 12/03/20 23:57 · MS 2011

    되서 B에대한 설명을 빠르게 읽을수 있게 되니 지문을 이해하는데도 도움이되고
    시간도 단축되는 이점이 있죠 비문학 어려운지문이 아니면 4분까지 안가요
    3분대에서 1지문 풀수있음

  • 아라우라리 · 300818 · 12/03/20 18:52 · MS 2009

    이창무샘 클라이맥스 어떤가요?
    맛보기도 들어보긴 했는데 계속 고민중이네요,,

  • 센케이 · 373240 · 12/03/20 23:58 · MS 2011

    흩어진 개념이 하나의 개체로 완성되어 명쾌해집니다
    그래서 특히 ㄱㄴㄷ 판단문제 쉽게 풀리구요
    문제풀이도 어려운 발상이 아닌 학생들이 가장 적용할만한 풀이로 풀어주셔서 좋습니다

  • 스티븐호킹 · 404837 · 12/03/20 22:32 · MS 2017

    삽자루 파헤치기 강의 어떤가요?? 여름에나오면 문제만풀지, 아니면 강의도 들을지 고민되서

  • 센케이 · 373240 · 12/03/20 23:50 · MS 2011

    안들어 봐서 모르겠습니다만 삽t커리탄 제친구는 파헤치기 필요없이 파렙으로 하면 된다구하네요

  • JJoCCo · 21275 · 12/03/20 22:57 · MS 2003

    제가 비문학쪽이 너무 약해서 김동욱 이비다나 최진헌 접근법 정도의 강의를 들어볼까 생각중인데요

    댓글로 차이점 말씀해주신거보면 둘 다 듣는게 좋다는 소리인가요? 둘 다 듣기엔 강의수가 좀 많아서 고민인데 어떨런지요..?

  • 센케이 · 373240 · 12/03/20 23:51 · MS 2011

    동욱샘강의 맛보시고 어떻게 비문학을 대하여야하는지 깨닫고
    비문학 접근법 듣는것을 시간대비상 추천드립니다

  • 고백 · 362579 · 12/03/20 23:05

    이명학 신택스랑 리로직이요 어느정도 수준학생을 위한 강의인가요?
    고3인데 모평이나 수능풀어보면 1등급나오는데요
    전 지문을 다 읽고푸는데 시간이 너무 딱맞고 어쩔때는 읽어도 이해안가서 뭐지?하고 2번읽을때도
    있어요. 즉 장문같은거 좀 어려운구문 한번 스키밍하듯이 읽으면 해석이 잘 안되는데
    신택스랑 리로직 도움이 될까요? 그리고 2개 차이점이 뭔지요..

  • 센케이 · 373240 · 12/03/21 00:01 · MS 2011

    신택스는 정말 실전적이여서 딱딱하게 해석되는 분이시라면 좀더 유연하게 해석하는데 도움이 될것입니다
    신택스는 순전히 해석능력을 올리는 구문강의구요
    리드앤로직은 빈칸추론과 글순서 문장삽입을 푸는 논리력을 키우는 강의에여

  • 훈이훈 · 368524 · 12/03/20 23:58 · MS 2011

    문과인데. 삽자루 수열 듣고 실전적이여서 좋다고 느끼는데..
    삽자루T 미적은 어떤가요??

  • 센케이 · 373240 · 12/03/20 23:59 · MS 2011

    미적은 저도 안들어서 모르겠습니다
    적분과통계들은 이과친구는 삽자루는 통계가 정말 갑이라더군요

  • 꼭잘될놈 · 391946 · 12/03/21 17:00

    함재홍은 문학 비문학에ㅓ 최진헌과 김동욱에 비해 접근법, 강의 내용들을 볼때 어떤 정도인가요?
    지금 현강듣는중인데 따로 접근법등은 배운거같지 않네요... 도움 많이 되ㅕ나요ㅗ?

  • 센케이 · 373240 · 12/03/22 00:15 · MS 2011

    함t 비문학은 듣지 않았지만 모의고사 풀때 시에서 3~4개씩 틀리던 저를 0~1개로 만들어준것은 함t에게 배운것이 전부네요

  • 코브 · 346413 · 12/03/21 17:48 · MS 2010

    작년 수능 나형 기준으로 봤을 때
    SJR정석->파렙 이후에 Climax 나 알텍 같은 강의를 더 해야한다는 필요성을 느끼셨나요?
    SJR정석을 들으시고, Climax를 듣게 되신 연유가 무엇인지 궁금합니다.
    SJR정석 혹은 삽자루 선생님의 강의에서 무엇이 부족하다고 느끼셨나요?
    왜 알파테크닉이 아닌 Climax를 고르시게 되었고, 수강해보시니 기대한 점에 어떤식으로 잘 부응했는지 궁금합니다.

    함재홍 선생님 강의 들어보셨을 때, 얼마나 좋으셨나요?
    지금 문학개념어 듣고 있는데, 함재홍 선생님 EBS강의는 예전에 다운을 받아두었었거든요.
    다들 극찬을 하던데, 문학개념어 강의를 듣고도 따로 들어야 할만큼 좋은 점들이 있는지 궁금합니다.

  • 센케이 · 373240 · 12/03/22 00:17 · MS 2011

    sjr은 수1을 들었고요 미통기를 climax를 들었어요
    클라이막스를 들은것은 수1처음 배울때는 점수가2등급정도였는데
    미통들을때는 성적이 올라서 90이상은 무조건 나와서 조금 어려운것 해봐야 겠다고 한 이유밖에는 없습니다

  • 센케이 · 373240 · 12/03/22 00:28 · MS 2011

    문학개념어 들으셨고 정확히 파악하신다면 굳이 필요가 없어요
    근데 함t들으면 시가 뭔말을 하는지 알겠고 모르겠더라도 선택지에서 뭔짓을 했는지가 잘보여요 아 추상적이여서 드릴말이............

  • 여엉대 · 343295 · 12/03/21 18:22 · MS 2010

    저가 언수는 솔직히 다 잘나오는데요(언어는 1등급턱걸이, 수리는 97점).....외국어가 똥망하는데 .. 가장큰요인이 구문독해력인데요..4등급나올것같아요....2학년 11월까지는 감 독해로 먹혔는데요..(2등급)
    요번에 문제 많이 안풀고 방학떄 듄 분석하느냐고 독해실력이 많이 떨어져서 감 독해도 안먹히네요....그래서 6월전까지는 구문은 완벽하게 만들고 여름방학들어가고싶은데요
    신택스가 거의 모든 분들이 추천하시더라구요.....저가 신택스 1.0 을 1강 듣고 와.......소름......진짜 선생님이 지금 나처럼 해석하면 망하고 있는거야 ...했는데 정말 저가 지금 해석하는거랑
    선생님이 말한 망하는 독해가 완전히 똑같아서 진짜 소름 .....그래서 들을 생각인데요... 신택스 들어보고 좋으면 다른 강좌 들을 생각인데요 . 리드앤로직? 이건 어떤지...
    그리고 신택스 종류가 1.0 말고도 있던데요 . 다른건 어떤건지좀 알려주세요 !! 부탁드립니다!!수험생한명살린다고 생각하시면 될꺼예요ㅜㅜㅜㅜㅜ진짜외국어떔에망할수도있을것같아서요

  • 센케이 · 373240 · 12/03/22 00:20 · MS 2011

    어헝헝 님 저랑 약간 비슷하시네요 저는 언어 92~8 수리 92~96 외국어 1등급됬다말았다에요 신택스 2.0은 별로에요 1.0복습하는게 더 나음 리드앤로직에 대한 언급은 위에도 있습니다

  • S.G. · 344642 · 12/03/21 18:29 · MS 2010

    6월쯤 부터이창무샘 강의 들으려 하는데
    타 샘 듣다가 들어도 얻을점이 많나요 .
    언제 부터 들으셨고 효과는 어떠하셨는지 ㅠ

  • 센케이 · 373240 · 12/03/22 00:22 · MS 2011

    미통은 창무샘만 들어서 비교하는것은 할말이 없지만
    제 친구중 심심할때 인강듣는 친구는 삽자루,남휘종,이창무,서정원,한석원을 다 들어본애가 있는데 이창무t와한석원t는 대동소이하다고 하던데요?..
    글구 왠만한것은 다풀리게 됩니다

  • 딸기녀 · 390710 · 12/03/21 23:18 · MS 2011

    이창무샘 업로드에 대해 어떻게 생각하세요
    그냥 강대수업 올리시지 ㅠㅠ

  • 센케이 · 373240 · 12/03/22 00:23 · MS 2011

    저도 빡쳐서 작년것으로 했음 ㅋㅋ

  • 센케이 · 373240 · 12/03/22 00:25 · MS 2011

    딸기녀님 외국어공부 어케하시나요 저 1등급이 나오다 안나오다 해서

  • 센케이 · 373240 · 12/03/22 01:06 · MS 2011

    오 캐스트까지 갔네요

  • 히방 · 389810 · 12/03/23 00:26

    아 님 왜 제 댓글에는 답변 안 달아주나요?

  • 센케이 · 373240 · 12/03/23 01:27 · MS 2011

    쭉쭉 해석 될수 있는 강의란게 없어요
    강의에서 얻어가도 막히는 부분이 있는것이고 단어가 문장마다 문맥적으로 쓰이는게 다른데 지문을 읽으면서 문맥상 이 단어가 요런의미로 쓰이겠구나 하는 단어의 추론능력???이런 것을 기르셔야죠
    답변 못드려 ㅈㅅ합니다

  • 인테그러티 · 375326 · 12/03/24 12:22 · MS 2011

    지금 최진헌 비접 분 들어갈차례인데요 다른 비문학지문풀다보니까 독해력이 부족한것같다는 느낌이 드는데 김동욱 이비다로 급선회해도 괜찮을까요 글고 이비다는 확실시 조금 듣는거보다 완강이 효과가 큰가요

  • 센케이 · 373240 · 12/03/25 00:34 · MS 2011

    굳이 선회안하셔도 되요
    정확하게 짚고 넘어가야할것은 김동욱 선생님 강의는 독해력을 강조하는것이 장점이고 이 마인드를 심어주는게 좋은것이지만 강의를 듣는다고 독해력이 느는것은 아닙니다
    꼼꼼하게 읽되 차등독해를 적용해가면서 꾸준히 하는것이 답이라고 봅니다

  • 화이팅재수 · 389751 · 12/03/24 13:43 · MS 2011

    제글에 댓글 남겨주신거보고 쪼르르달려왔는데요.. 현재 이비다 완강했고 독해력이 조금은 는거같아서 어느정도 방법론적인것도 발라노면 좋겠다해서 최진헌t 로 갈아타려고하는데
    괜찬을까요?? 그리고 만약 최진헌t로 갈아탄다면 비문학 접근법 먼저 들어야하겠죠?? (론분 같은거 배우고 어느정도 적용시키구 털리는 들어가야하지않나요?) 마지막으로 문학은 어떤가요??문학도 괜춘
    하면 아예 프리패스로 하려하는데....

  • 센케이 · 373240 · 12/03/25 00:36 · MS 2011

    작년에는 털리는 수업에도 론분 이야기 다 해주셨는데 올해도 그렇게 하시는지 맛보기를 해보세요
    글구 문학은 저도 수강하지않아 정확히 답변을 드릴수가 없습니다

  • 【앨빈】 · 399497 · 12/03/24 13:57

    저 수리 30번뺴고 다푼학생이구요(문과 나형) 삽자루쌤 들으려고 하는데 정석난이도가 낮나요?? 개념잡고 가고싶어서요.. 그리고 삽자루쌤은 수열이랑 통계만좋나요?? 그렇다고 들어서요..

  • 센케이 · 373240 · 12/03/25 00:38 · MS 2011

    앨빈님이시네요 ㅋ
    정석이 작년에는 교육청 평가원기출이 8할이상이었는데
    올해는 친구교재를 보니 난이도가 낮아졌더라구요.
    그리고 수열과 통계가 두드러질뿐 다른것이 타 선생님에 비해 뒤쳐지지는 않아요

  • Desireforsnu · 403470 · 12/03/25 14:09 · MS 2012

    김동욱샘이비다수강하고 기출로연습중인데요
    우수문항독해는어떤가요??(지금 생각하는게 기출분석끝내고 ebs하려고하는데 그텀에 우수독해르들을지고민중)
    강의보다는 교재(지문)에 좀더 기대를하는편이라서요,..

  • 센케이 · 373240 · 12/03/27 00:12 · MS 2011

    교재 그냥 평범해요 털리는 비문학이 더 나은 듯

  • 센케이 · 373240 · 12/03/27 00:12 · MS 2011

    우수문항보다 털비 추천

  • Desireforsnu · 403470 · 12/03/27 00:18 · MS 2012

    털비는뭔가여??
    음,,혹시 개념이라면 제가 지금시간이부족해서..ㄷㄷ(아직 국사밖에인강보는게 없지만4월들가면서 윤리,근현도들어야하기땜에요..)

  • 센케이 · 373240 · 12/03/27 01:14 · MS 2011

    털리는 비문학이요 이비다 심화가 우수문항이듯
    비문학접근법 심화가 털비임 최진헌t

  • 이꽈지망생 · 405456 · 12/03/27 06:06 · MS 2012

    선배님 죄송한데 이과생인데 문학은 문학개념어와 논리적해석 이라는 강좌를 듣고 비문학은 이비다 들을려고하는데요
    두개다 들어봄으로써 이두개 조합이 잘 맞는편인가요 ?ㅠㅠ
    지금 문개2013버전 듣고있긴한데 3분의1정도 들엇는데 아직까지 감을 못잡겟네요 ㅠㅠ 문제적용이 힘듭니당 ..
    원래 다 이런건지 ..

  • 센케이 · 373240 · 12/03/28 00:41 · MS 2011

    본인 언어등급과 주로 틀리는 곳을 말씀해주시면 추천해드릴께요

  • 이꽈지망생 · 405456 · 12/03/28 06:28 · MS 2012

    글쎄요 .. 처음으로 언어강좌를 듣는거라 아직 고3모의고사도 , 보지않앗는데요 ..
    1학년때 모의친걸로는 언어가 3~4등급 나왓습니다 ..
    그닥 잘하는편은 아니구요
    주로틀리는곳은 ..
    문제를 많이풀어보지않아서 잘 ㅠㅠ
    아무래도 문학쪽에서 많이틀리는거같은데 ..

  • 센케이 · 373240 · 12/03/29 00:10 · MS 2011

    문학개념어 논리적해석 끊으셨으면 그거 들으시구요
    이비다 들으면 될것같네요 1등급에 준하는 성적이 나올때쯤 비문학접근법 ㄱㄱ

  • 엔아에스 · 293611 · 12/04/01 21:49 · MS 2009

    수리가형1등급학생입니다 이창무쌤 어려운거위주로진행하시나요 저같은경우는 머리쓰는문제에 허덕이거든요 작년에도 수능때 공도멘붕오고 29번 노가다로 막풀고그랬거든요 ㅜㅜ

  • 닉넴뭘로하징 · 384504 · 12/04/06 18:50 · MS 2011

    님 이명학선생님 신택스 어떤가요?

  • SKY메가톤 · 362748 · 12/05/16 23:38 · MS 2010

    고2 학생인데 저번 겨울방학 때 이비다 들었구요.. 문학을 좀 듣고 싶은데.. 어떤 강의가 좋을까요??
    저는 그냥 김동욱샘 좋아서 이것이 문학이다 들으려구 했는데.. 좋다고 하시는 분이 없으시군요...ㅋ 이것이 문학이다는 그렇게 안좋은가여??ㅎ

  • 센케이 · 373240 · 12/05/17 01:38 · MS 2011

    박광일or권규호 ㄱㄱㄱ

  • 반갑습니다아 · 456871 · 13/08/07 12:32 · MS 2013

    수2 sjr정석 들을려고 하는데, O.T보니까 2등급을 위한 학생들이 듣는 강의라고 하더라구요. 근데 삽따기 듣기엔 시간이 없는데...현재 개념 안잡힌 상태입니다. SJR정석 수준 어떠셨나요?

  • 센케이 · 373240 · 13/08/09 18:46 · MS 2011

    Sjr바로 해도 무리없어요