26)김상훈t 잘못없을수도있고있을수도
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00024829455
안녕하세요.
저는 전형태 선생님과 김상훈 선생님 두 분께
모의고사 문제를 만들어 공급했던 업체의 사장입니다.
(사업자 번호: 360-10-00051)
제가 직접 오르비에 가입하여 글을 올리려 했으나,
오르비에 가입했더니 글쓰기 권한을 얻기까지 시간이 필요하다고 하여,
사안이 사안이니만큼
다른 분에게 부탁하는 방식으로 글을 올립니다.
전형태 선생님께서 올리신 이 글의 내용처럼,
전형태 선생님의 모의고사의 내용과
김상훈 선생님의 모의고사의 내용 중에서 일부가 중복된 사건이 있었습니다.
이는 저희 업체의 실수와 잘못으로 인해 빚어진 일입니다.
이전에 전형태 선생님께 드렸던 문제임을
저희가 미처 제대로 확인하지 못한 채
김상훈 선생님께도 드렸고,
김상훈 선생님은 해당 문제가 새로 만든 것인 줄로만 알고
김상훈 선생님의 모의고사에 실었던 것입니다.
이 과정에서 김상훈 선생님은
이러한 사실을 알고도 묵인했거나 관여하신 바가 전혀 없습니다.
이 일은 전형태 선생님의 잘못도 아니고,
김상훈 선생님의 잘못도 아닙니다.
전적으로 저희 업체의 실수이며 불찰입니다.
저희의 잘못으로 큰 피해를 보아 마음이 괴로우실
전형태 선생님께 진심으로 사과드립니다.
마찬가지로 저희의 잘못으로 인해 오해를 사게 되어 괴로우실
김상훈 선생님께도 진심으로 사과드립니다.
아울러 두 선생님의 수업을 듣는 학생들에게도 진심으로 사과드립니다.
관련한 문제에서 책임을 져야 할 일이 있으면
전부 저희 업체가 감당하도록 하겠습니다.
만약 저희가 아직 확인하지 못한 비슷한 문제가 추후 발생하더라도
마찬가지로 저희가 책임을 지도록 하겠습니다.
그리고 앞으로는 절대로 이러한 잘못이 반복되지 않도록 하겠습니다.
다시 한 번 관계자 및 학생분들 모두에게 진심으로 사과드립니다.
래요
+
안녕하세요.
전형태 선생님과 김상훈 선생님
두 분께 모의고사 문제를 공급하는 업체의 사장입니다.
(사업자 번호: 360-10-00051)
본문을 포함하여 많은 분들께서
전형태 선생님의 연구실에서 최종 수정한 버전이
김상훈 선생님의 모의고사에도 실려 있으므로,
단순히 업체의 이중 판매라고 볼 수 없다고 말씀하시는 부분에 대해서 해명하겠습니다.
문제를 공급하는 저희 입장에서는
선생님에게 단순히 문제의 초안을 파는 것만으로 끝나지 않고,
선생님들과 의견을 나누어 문제 수정 과정을 함께 하는 경우가 있습니다.
전형태 선생님과 의견을 나누어 수정한 버전이 저희 쪽에도 저장되어 있었고,
이를 시간이 지난 후 전형태 선생님께 드렸음을 확인하지 못한 상태로
김상훈 선생님께 드린 탓에 이러한 문제가 발생한 것입니다.
저희는 이 문제와 관련하여 어떠한 문의도 수용하고,
사태의 해결을 위해 진심으로 이야기할 마음이 있습니다.
다만 제가 인터넷과 오르비라는 사이트에 익숙하지 않아,
yeinsk@daum.net
이 메일로 의견을 주시면 관계자 분들과 말씀 나누도록 하겠습니다.
다시 한 번 두 선생님 및 두 선생님의 수업을 듣는 학생분들에게
진심으로 사과드립니다.
0 XDK (+60)
-
50
-
10
-
다른 언어 어디에도 없음(진짜로)
-
난 책사고 프린트하고 별 난리 다피우면서 하고 있는데 패드 있는 얘들은 패드하나면 다하네...
-
흠...
-
날 보는 이들의 눈빛 속에는 슬픔이 젖어있는데
-
고3현역이 인데요 작년 10월말에 현실을 깨닫고 공부 시작해서 6모때 3턱걸이 까지...
-
흠.. 아직 6권 하는 중인데 분신술 써야겠네
-
수업을 빨리 끝내주시오..
-
이런건 내가원한게 아니야
-
본인은 익숙해져서 안들림? 내코에서 그런소리나몈 진짜존나빡치고우울할듯
-
고 싶다는 상상을 하면서 먹을 저녁메뉴 추천해주세염 해뭉짬뽕vs간짜장
-
미친거 아님? 5
https://youtu.be/RxqQqZFMIFo?si=3qc8tDpaqd2qYO0...
-
구라치지마 ㅋㅋ
-
전처 폭로에 이미지 나락감 ㄷㄷ
-
나는불가능하니생각을접자
-
메가커피 쿠폰 받으면 패스 환불 안되겠지?
-
빠워빠워 2
whenGDsinthehouse
-
현행 내신 기준 어느정도면 무리가 없을까요? 한의대나 약대 기준으로 알고 싶습니다.
-
☆☆ 대성 19패스 아이디 phil0413 입력하면 메가커피 1만원권 받는대요! 0
있잖아, 지금 2026 19패스 구매하고, 내 ID를 입력하면 너도, 나도 각각...
-
현생 말투랑 괴리감 느껴져서 자괴감온다 ㅅㅂ..
-
요즘 뭔가뭔가네 0
우수수 틀리거나 다맞거나 둘중한개니깐 어케해야할지를 모르겠네..
-
부끄부끄 ㅎㅅㅎ 저도 한번 올려봅니다ㅓㅏㅏ
-
9모 잘보니까 국어하기 귀찮아져서 ebs랑 실모 일주일에 하나씩 밖에 안함 급하게 우기분 주문했다
-
이다지 6시간의 기적 레츠고
-
미적런한내뺨을존나때릴거야
-
수특 LV3 + 수완 하루에 한챕터면 될까요? 부록 실모는 풀었음
-
존나귀여워 ㅅㅂ. 무슨 공룡주제에 바다를 건너 ㅗ.
-
funi_mu9임 x 게시물은 내려간 듯
-
기출은 딱 길이 보이고 어렵지 않게 다 풀리는데 사설만 풀면 하나? 겨우 맞고...
-
요즘 젊은이들 게임이냐..~
-
탐구1이 생명이고 탐구2가 지구인데 생명은 시간 안남을거 같아서 지구때 생명이랑...
-
신청하기 : https://spuneet.oopy.io/nonsul
-
https://youtu.be/W6CwfNAW_Kk?feature=shared 유연연님 한판해요
-
3합4 6
4합8 4합8이 더 어려울 것 같은 이 불길한 느낌은 뭐지
-
진심이다.마음대호안돠는구나.
-
진심 여신이야..!
-
메가에 나와있는 중복회차랑 홈페이지에 나와잇는 회차랑 문제가 다른데 이거 왜그런거에요?
-
남들은 여러 발상이나 개념들을 그때그때 꺼내서 조합한다는데 나는 일단 써보고 안되면...
-
이감 시즌6 1
많이 어려운건가요… 멘탈 나가네..
-
빠워아파워파워 2
아파트 파워때문에 미치겠다 이말이야 아가러빠워
-
지금은 ebs선별이랑 n제 풀고있고 여러번 틀린문제, 헷갈리는 문제(기출포함)에...
-
오능 저녁 25
새우살과 뭉티기
-
내 전과목 2만원 실모가!
-
바이든의 "트럼프 지지자는 쓰레기" 발언은 좀... 12
그냥 딴걸 떠나서 정치적 극단화에 기름을 부어주는 격인데...하아 모르겠다...
-
개념 학습과 기출에 있어서..
-
작년에 학교선배한테 받았는데 뒤에 실전모만 풀어볼까요?
-
어느 정도의 인원수가 존재하고 있나요?
-
공차 양 존.나즉네 10
메가에 절여진 나는 이정도는 만족 못함
-
80점대나오다가 익게뭐지..
-
북악산 기슭에 0
우뚝 솟은 집을 보라
-
투표 한번 ㄱㄱ 여론 확인
굳
라는 글을 올렸는데 문제가되진않겠죠?
애초에 대놓고 베낄리가 없자너....
이럴줄 알앗지
근데 업체분도 대단하시누 저거 알려지면 외주 맡길사람 없어질텐데
차피 알려졌을듯
저렇게 해야 법적 대응당할때 뭐라 할 말이 있을듯.
업체의 문제퀄리티는 입증한셈..ㅋ
업체 딱대 ^^ㅣ발
ㅗㅜㅑㅗㅜㅑ
번호까 ^^ㅣ발
..
근데 출제자한테 문항 받고 전형태T와 연구소에서 최종 수정을 한 문항이 도용당했다고 들었는데...문항을 공급받고 형태T가 변형을 가한 문항이 그릿모고에도 쓰였다는 점에서 추가 설명이 필요하지 않나요?
여러가지 가능성이있는데
아마
1.완전 같은문제는
문제가 괜찮아서 둘다 수정을 하지않았다
거나
2. 그거는 다른업체소스를 베낀거일수도있고
3. 비슷한 방향으로 수정을했거나
근데 아마 몇번몇번 문항은 저희가 잘못 공급한것입니다 라고 하지않는거 보아하니
문제가 괜찮거나 선지가 괜찮아서 그런거려나요.. 잘몰겠네요
근데 애당초 올린 예시 문항들은 구매본이 아니라 수정을 가한거라고 못박았는데 어떻게 업체가 이중판매를 하지...
설마 업체문제에 토씨만 바꾼 것 가지고 수정 가한거라고 했을리는 없으니까요
비슷한 방향의 수정으로 문항이 일치하는 것은 너무 가능성이 없는듯하고
형태T : "글 올리기 전에 확인해본 결과 '연구소 수정 버전의 문항'이 도용당했다"
라고 언급하셨으니 사진 올리신게 아마도 변형이 가해진 문항의 사례들 같아서 음...
일단 정황상으로는 아직 미심쩍은 부분이 많네요.
ㅇㅇㅇ 상식적으로
형태t글 업체글 합쳐보면
업체 단순 이중판매가 아니라
업체가 수정된 형태모 문제를
낼름 복사해서 판
어이가 없는 상황임 ㅋㅋㅋ
아 저도 정확히 뭐라고는 할수없을거같긴한데
아마 큰일이고 자신이 모두 책임을 뒤집어쓴다고 한 그런걸 보면
당연히 확인해보았을테니
아마 저 문항 그대로거나 상당히 비슷한 수준의 문항을 두 곳에 모두 공급한건 팩트일거같고
전형태쌤도 아마 연락안때리고 바로 쓴거보면 최소한 글자 문맥바꾸는정도의 수정이 아닌 본질적인 수정이 거쳐진 선지일거같긴해서 장모르겠네요..
그 첫문제빼고 선지,보기 내용 조금씩 다름
원문제에서 선지랑 보기 조금씩만 수정하신듯
첫문제를 왜 빼는지 궁금해요
표절의혹 전문항이 연구소 수정문항 아닐수도 있을거 같음
많은개수의 문제가 맥락이 너무 겹치니 표절의심되는 것들 모두 올린거로 생각함
그리고 첫문항도 5번선지도 나름 조사는 다르네요
전문항이 전형태버전이 아니거나
조사 바꾼걸로 수정한거라고 한거면
전형태T의 잘못된 여론몰이죠 ㅇㅇ
근데 이미 업체측에서 수정본 팔았다고 인정함
연구소왈 전형태랑 연구소랑 같이 수정한 버전이 연구소측에도 잇엇고 그걸 줫다고 한 거 아님? (수정한 이후버전) 아까 어디서 그런거 읽엇는데 연구소 글중에
딱 대
김상훈 선생님 이제 다시 숨좀 쉬시겠네
시 발 근디 2015년문제를 왜끼워팔아
상훈쌤은 그게 2015년 문제인지 몰랐죠;; 본인도 출제자에게 받은거라 새로운 문제인가보다 하고 냈겠지;;
딱 대 뺨싸대기간다예민한 10월달에 터지니 ㅋㅋ
유대종알바 씨11발련아 기어나와라!
엌ㅋㅋ 병딱걸렸누
존나웃기네
그릿모의 시즌2에 고산구곡가 있는것부터 개빡침
실화임...?
실화임 ㅇ ㅇ
야 시발 진짜??? 아 ㅈ같네 진짜
진짜네 ㅅㅂ
이건 개오바 아님?ㅋㅌㅋㅋㅌ
여기요
사즌1도 아니고 시즌2에 이걸 푸누,,ㅅㅂ
문학해강할때 궁금하다 ㅋㅋㅋ
고산구곡가 있는거면 현강에서 9평 대비로 푼거고 문제 선지 물어보는 포인트 9평이랑 완전 동일해서 적중했다고 호평받았는데
듄탁해에서 자랑은 하드라구요
ㅋㅋㅋㅋ현강은 이거 9평전에봤는데ㅋㅋㅋㅋ개적중한거임
좀 알고까지ㅋㅋ
여기서 맥락은
적중이고 나발이고 9평이후에 그것도 꽤나 긴텀을 두고 팔면 연계맞춘 작품정도는 바꿀 수있지 않나 라는 뜻인거같음
듄탁해에서 올해나온거는 수능때안나온다고 직접말하기도했고
이미 인쇄 완료했을테고 인쇄가 완료되지 않았다 한들 그렇게 님 말처럼 한두문제 바꿔서 새로 찍어낼 수 있는게 아님ㅋㅋㅋㅋ긴 텀이라는게 얼마를 얘기하는진 모르겠는데 9평 끝난지 29일 됐는데 그 기간동안 남은 그릿모의고사 다 폐기하고 새 문항 제작해서 검토단한테 검토 돌리고 하는게 현실적으로 가능하다고 생각해서 댓글 적는건지? 게다가 님이 처음에 댓글 단것처럼 저렇게만 써놓으면 사람들이 오해할거라는 생각은 안하나ㅋㅋ핀트에 맞는걸로만 깝시다 괜히 이때다 하고 이것저것 물고 늘어지지 말고
?예판도 안했는데 인쇄는 무슨 인쇄를 함?
차라리 검토단 핑계면 그렇다고 할텐데
인쇄핑계는 아니죠
현강생 수도 대충알텐데
9평이후 딱 두개 인강생한테 제공하는데
고전시가 한개는 사실상 버리게된거라서 아쉽다는거 ㅇㅇ
상훈쌤 능력좋으시니 혹시 가능하시지않았을까 싶기도 한데
저도 오히려 현강생들이 못푸는 문제를 인강생이 풀게된거니 바꾸는것도 좀 그렇다고생각함 ㅇㅇ
이미 인쇄 완료했을테고 인쇄가 완료되지 않았다 한들 그렇게 님 말처럼 한두문제 바꿔서 새로 찍어낼 수 있는게 아님ㅋㅋㅋㅋ
->인쇄완료되지도않았고 새로찍어낼필요도없음
긴 텀이라는게 얼마를 얘기하는진 모르겠는데 9평 끝난지 29일 됐는데 그 기간동안 남은 그릿모의고사 다 폐기하고 새 문항 제작해서 검토단한테 검토 돌리고 하는게 현실적으로 가능하다고 생각해서 댓글 적는건지?
-> 그릿모의고사 폐기할필요도없고
문학 한지문 뭐 많으면 6문제겠죠? 제작하고 검토단에게 돌리는게 3주에 불가능하다고 생각하진않음 본인 연구소도 있으니까
게다가 님이 처음에 댓글 단것처럼 저렇게만 써놓으면 사람들이 오해할거라는 생각은 안하나ㅋㅋ핀트에 맞는걸로만 깝시다 괜히 이때다 하고 이것저것 물고 늘어지지 말고
-> 이건 뭔소린지 이해못했음
암튼 저도 새문제넣어주는건 좀 그렇다고 생각하긴함
1,2번 딴비님 말에 공감하는 부분임
1.현장버전과 인강버전이 같기때문에 미리 넉넉하게 수량을 준비해둠(조교에게 확인된 사항임)만약 새로 인쇄한다면 딴비님 말대로 형평성 문제/전 버젼 폐기 및 섞이는 문제등이 발생할 수 있다고 생각함
2.인정
3.이번 논란때문에 김상훈 그릿모의고사2를 마치 9평 문제도 제대로 안보고 낸 것처럼 물타기 하고 있다고 느낌 아니었으면 사과하겠지만 오해의 소지가 있는 댓글이었다고 생각
뭔소리임? 9평끝나고 1달지나고 판매한 수능대비용 모의고사에 9평에 나온 고산구곡가가 실려있는게 말이된다 생각하세요?
아마 듄탁해본사람이라면 적중한거 엄청 자랑해서 다들알고계실겁니다 공격적으로 들리셨다면사과드릴게요..
ㅡㅡㅡㅡ 수정완료ㅡㅡ
업체사장 책임지고 그릿모 형태모 풀매수해서 무료배포해라
ㅋㅋㅋㅋ 개이득
김상훈 쌤 여기서 현강 해명해주시려나
여담인데 그런 종류의 업체도 있는지는 또 처음 알았네요
저 국어 쌤이 예잔에 사설 모고 업체셨ㄴ,ㄴ데
돈 개많이 받고 퀄 대층 만든다고 지금도 혐오하심
꼬리짜르기 각나오나 ?
위에 댓글 쓴 사람입니다. 올라온 글 토대로 상황 정리하면 이렇습니다.
형태T : 표절 의혹때 제일 먼저 출제자와 '여러 번' 통화 후 검토 후에 글을 올렸다.
(글에서 출제자가 이중 공급했는지 확인했는데 그것도 아니였다고 하셨으니, 글
올리기 전에 이미 충분한 확인을 하셨다는 소리가 됩니다.)
이후 추가글 : 그리고 지금은 출제자가 뒤집어 쓴 상태로 마무리 되는 것 같다. 잘 알겠다.
상훈T : 출제자가 이중 공급한 것이다.(형태T 추가글 전화 내용) 난 몰랐다.
그릿 모의고사 판매 중지는 나중에 얘기하자.
출제자 : 내가 수정본 팔았다. 내 잘못이다. 관련된 모든 질문 이메일로 받겠다.
글 상황으로만 보면, 순서가
1.15년 설립일부터 출제자와 전형태T 사이에 거래가 이루져왔고
2.19년도에 그릿 모의고사에 그 초창기 문항이 실림
3.전형태T는 사실 확인 위해 출제자와 '여러번' 통화후 최종 검토 후에 글 올리심
4.출제자 등판해서 내잘못 시전
5.최종 수정 문항에 대한 논란 발생
6.촐제자 등판해서 '수정본 팔았다. 나도 수정본 갖고 있었다'라고 주장
7.전형태 T 추가글로 '출제자가 뒤집어 쓴 상태로 마무리 되는 것 같다. 잘 알겠다.'라고 함
8.김상훈 T : 나는 몰랐다. 이중 판매가 맞다. 그릿모고 판매 중지는 나중에 이야기 하자.
*업체 설립일이 15년이라는 것을 알아보고 1번을 작성한 것이니 참고 바랍니다.
업체명 : 노피곰머리곰
주소 : 서울 서초구 서초중앙로31길 6-9, 402호
대표 : 박종길
설립일자 : 15년 3월 25일
상황만으로는 출제자가 잘못 인정, 책임 약속을 했고 상훈 T도 "출제자가 이중 판매한거다"라고 했으니 아마 출제자 잘못으로 정리될 듯 합니다. 저희가 모르는 사실 관계가 있더라도 지금 상황으로만 보면 이렇게 정리될거같네요.
ㅋㅋㅋㅋㅋ만든건 줄 알았는데 사온 거였누 ㅋㅋㅋㅋ '김상훈 지음'에서 '김상훈 엮음'으로 바꾸시죠
엮은이 ㅋㅋㅋㅋㅋ
?? : 엮은이는 아는데요...
김경식씨..
ㅋㅋㅋㅋㅋ
상훈쌤이 만든다 하신적 없고
외주랑 교수님께서 만든 문제를 상훈쌤이랑 연구실에서 그 초안을 수정한다고 하셨습니다
꼬리자르기라면 문제이고,
저 댓글 말대로라면 그것도 직접 출제한 것이 아니라 문제네요.
문제 산건 문제가 아니죠 대성이랑 아톰 다 가봐도 직접출제라는말 없었음 애초에 현강에서도 회당 1억정도씩 쓴다고 언급했었는데
ㅇㅈ 다른 강사들도 모의고사에 몇 억씩 쓴다는 거 보면 전문항 직접 출제라는 말이 없는 이상 가져오는 문제들 많은 듯
왜 난 김상훈국어연구소에서 자체제작이라고 광고한거를 본거같지...
유대종알바님 지금 주무시나요? 시1발련아?
전쌤이 여러번확인했다고 하는데 갑자기 말이 바뀐다?
대충 그림이 그려지네요.
잘못없는게 아닌거 같은데요.
추가수정한 문제가 일치할리가 없잖아요.
수정완료
답은 “킹승리의 가내수공업이다”
그릿 시즌2랑 겹치는건가요?
관측 해봐야 아나요?
일단 안 사야겠다. 업체껀지도 몰랐네
짤리기 전에 사두는게 좋을수도
문제는 좋아요 ㅋㅋ
현강 숙제로내주던게 인강에서 파는 그릿모의고사인가요? 다르죠?
현강에서 푸는게 그릿모에요 숙제말고
ㅇㅎ 그렇군용
아니 왜 10월 되자마자 터지는거임 수능 41일 남앗는데 10월까자 기다리다가 터트린걸로 보임..
진짜 다들 예민한 시기인데
글고 똑같은걸 그렇게 대놓고 베끼는데 몇천명 대상으로 강의하시는 분이 상식적으로 불가능하님... 업체사장님 해결부탁드립니다
근데 문제를 빼기건 말건 수험생 입장에서는 문제만 좋으면 장땡이고 성적만 잘나오면 되지 뭐이리 예민한지 모르겠네 ㅋㅋㅋ
문제 똑같은건 자기들 알아서 할일이고 수험생들한테 미안한 일이고 수험생들도 화날 일이 아닌것 같은데?
업체가 강사 두사람을 속이고 그냥 의도적으로 이중판매한게 아닐까요?
김상훈 선생님 연구소도 머리가 정상인 이상 최근 모의고사를 복붙하겠어요?