14수능 화학1 18번 문항 해설오류 비판(화1 몰라도 읽기 가능)
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/0008244659
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
만 지금은 해설을 올려도 아무도 안볼테니 밤에 올리겠습니다
-
어느 수준인가요? 제 능력의 한계를 느껴서..
-
오르비 접습니다 5
반으로 접습니다
-
ㅔ에에옹 졸려요
-
아니 2020년~2023년 시행 3, 4, 6에 22~24학년도 9평 풀었는데...
-
살아!!!!!!!!
-
오후에 잘 듯
-
서울가고 싶다 2
오늘, 내일 경기있는데 벌써 집가고 싶다는
-
사랑 4
40대 유부녀를 사랑하고 있어.매일매일 보고싶고 안고싶고 뽀뽀하고 싶어ㅠㅠ
-
자려고 했는데 2
결국 같이 밤을 보내버렸네요 아니, 걔가 저를 잠들지 못하게 했어요 사실 아까 잠깐 잠들었어요
-
미적이고 작수 84에 5모 80 떴습니다
-
덕코주실분 0
이른아침부터적선을
-
얼리버러지기상 4
-
다른 오르비언 분들도 공군 합격 기원합니다
-
어라 잠들었네 3
계속 안 잘 것처럼 떠들더니 갑자기 잠들어버렸어 하늘이 새벽빛이 되었네 예쁘다
-
내신유형들 나올 수도 있는거임? 블랙라벨 공부법 간다
-
군수 안해도.공군 입대가 ㄹㅇ 정배네.....
-
하
-
아 벌써 5시네 0
아.
-
닉언 (역방향) 3
https://orbi.kr/00037367871
-
룰루 1
랄라
-
반수 할 말 10
지금 여대 사범대 1학년인데 교직이 ㄹㅇ 듣기가 싫고 교생 나가는 거 생각하면 넘...
-
얼마임? 떳음
-
수갤 유이치 수갤 개념확립 개인적으로 이둘이 원탑같음 예전수능도 지금보니깐 뭔가 낭만있네
-
쓰래기같은 인생중 유일하게 후회안하는것
-
안자는 사람 10
잊혀질 때쯤 한번씩 놀러와야겠다
-
금색 테두리 양민 오르비 중독 ㅁㅌㅊ?
-
. 5
너는 잊는 것이 병이라고 생각하느냐? 잊는 것은 병이 아니다. 너는 잊지 않기를...
-
심심하네요 4
잠도안오고
-
수잘싶 4
아.
-
축하드립니다 당신은 초코에몽입니다
-
기한 감점 이런거 없나 ㅜ
-
mid. 나: 이런 미친 ㄹㅈㄷㄱㅁ
-
지금 반수중인데 부모님 몰래 하는거라ㅠ 현재는 기숙사 살고있어서 걱정없는데 방학때...
-
미친놈
-
반수 4
얘들아 나 궁금한거 있어 04 삼반수생이고 올해 대학체인지가 목표이고 그 다음이...
-
당근 무료나눔하거나 버리고싶음 마음에 짐쌓여서 ㅋㅋ
-
잘자요 2
-
거짓말이면 좋겠다
-
자야지 6
씹덕꿈꾸게해주세요
-
쪽지할사람 3
있나욥
-
누굴 위해 돌아봐ㅏㅏㅏ
-
쩜프 이세계로가보자구나
-
작년에는 3병먹어도 거뜬하고 4병씩 먹었는데 이젠 1병도 힘드네
-
걍 설렘
-
오늘 공부 ㅇㅈ 3
오늘 한거 킬캠 1개 수분감 수2 적분까지 수1 뉴런 1강 확통 시발점 워크북...
-
짝녀보고싶다 4
웃을때도 이쁘고 가만히 있어도 이쁘고 하루종일 안이쁜 시간이 없는 너
-
공연 갔을 때 어쩌다 같이 놀았던 고등학생 애라든가 전약제 과팅때 만났던 아주 멀리...
-
시간이 없네 근데 아.
-
기만러들 출동
Goat...
이 글이 빨리 널리 퍼졌으면 좋겠습니다...
이런글이야 말로 널리 퍼져야죠..
다시한번 Goat...
이거 강사들 대부분이 잘못 해설 했다고 하는데, 누가 틀리게 했고 누가 제대로 했나요?
아래 댓글에 에라둔님이 답다셨네요. - 제가 확인한바로는
백인덕T는 위 해설오류에 대해 정확히 알고계시며 (TCC)
정훈구T도 해설때 정확히 집고 넘어가셨다고 합니다. (댓글제보)
고석용T는 처음 해설강의때는 오류해설을 하셨으나 정정된 상태이며
나머지 강사분들중엔 제대로된 해설강의를 아직 제가 본적이 없네요...
있다면 제발 알려주세요.
지금 해설강의 확인해본 결과 정훈구T도 당시 해설에 오류가 있으시네요.
물론 예전 해설 강의영상의 이야기이고
현재는 올바른 해설을 해주시는 분입니다.
누가 제대로 했는지는 아래에 적어뒀어요.
수정했습니다.
곹..
댓글이라도 많이 달려서 메인에 걸려 많은 분들이 읽었으면 좋겠네요...
goat,,,
갓에라둔찬양해
댓글 참여합니다
이문제 볼때마다 두드러기나요ㅠ
이제 나시지 않았으면 좋겠어요...
그냥 실험1 액성을 계산하지않고는 유추할수 없게만든 평가원이 대단할 따름입니다...
여태까지의 중화반응 문제 추론과정을 응축하면 14수능 18번이 됩니다...
부피변화를 통한 액성판단
(실험 2,3을 비교하여 실험3의 액성판단)
액성 가정을 통한 모순유도를 이용한 액성판단
(실험1의 액성 가정을 통한 모순유도 및 액성판단)
화학도 논리가 돼야 말이 되는 것이죠.
좋은 개념글입니다.
설마 수학문제처럼 풀어야하나 햇는데 그설마가사실이 된문항 ㅎㄷㄷ 어렵다기보다도 타임어택때문에 ㅡㅡ
많이풀다보면 자신만의 풀이가 생긴다는..
어렵게 생각할필요없이 보자마자 바로 비 생각하먼 3.2.4나옴
이 댓글과 본문 내용을 조금 같이 써서 제 입장을 표현하자면
강사분들이 이러한 직관에 의존하다 보니 저런 풀이오류가 판을 치게 된겁니다.
만약 직관에 의존한게 아니면 그냥 이상하게 푼거거나 오류해설을 따라한거
직관으로 생각한후 문제를 풀고 풀이를썼다면 자신의 오류를 찾았겠죠. 저건 직관이 아니라 그냥 해설의 과정에서 틀리고 그걸 따라한것처럼 보이네용
그냥 해설의 오류랄까..저분들이 이상하게 풀었어요
와진짜 저런 씹쓰레기같은 무책임은 왜생긴거죠
그 무책임의 대가는 고스란히 수험생의 몫.
공부를 조금이라도 해봤다면 알겠지만 한번박힌 오개념이 얼마나 큰 위협인데..
간혹 이렇게 말하는 사람도 있습니다.
"근데 저렇게 풀면 오래걸리잖아요"
오래걸리면 오류있는 풀이를 해도 되는걸까요?
반박한다고 하는 댓글중 가장 웃겼던 댓글이네요...
그분은 그자세로공부하시면 아마 언젠가 크게데이실듯..
심지어 이은희T는 공교육 아닌가여
오타찾았어요
올바른 풀이는 아래와같습니다
2)에서
=5가아니라 =-5로 바껴야될것같아요
첫번째 가정에있는 식을 복붙해서 벌어진 일인것같네요...
수정했습니다! 감사합니다
그래서 이은희T가 올해....
무슨일 있으셨나요......??
수특시리즈 안하심
GOAT.....
한두번 틀리던가요.ㅋㅋ
작년 생2 11번, 염기서열 유사성으로 계통수그리는 문제 해설도 잘못됬어요.
문제에서는 각각의 염기는 한번만 변했으니 그걸로 문제를 풀라고 제시했는데,
서로다른 개수를 일일이 세서 가깝고 멀고 계산하는 뻘짓을 했으니 이거보고 공부하면..어휴
제대로 된 해설을 하신 시중강사분들은 어떤분들이 계신지 궁금합니다
저도 그게 하늘의 별따기네요... 제가 확인한바로는
백인덕T는 위 해설오류에 대해 정확히 알고계시며 (TCC)
정훈구T도 해설때 정확히 집고 넘어가셨다고 합니다. (댓글제보)
고석용T는 처음 해설강의때는 오류해설을 하셨으나 정정된 상태이며
나머지 강사분들중엔 제대로된 해설강의를 아직 제가 본적이 없네요...
있다면 제발 알려주세요.
고석용T 제대로 하셨는데요? 정정하신건가요? 과탐은 전문가에게 배워야...
2013년 당시엔 오류해설을 하셨으나 현재는 정정된 해설을 하시는거로 알아요.
그렇기에 중화의 신이라고 불리는게 아닐까요?
링크좀 달아주시면안될까요?
서울대 화학과 졸업하신 제 학고 화학샘이 저거 언급하셨어요ㅋㅋ ebs 해설 틀렸다고ㅋㅋ 갓 학교쌤
갓뀨뀨대!
현역때 화학망해서 6월때 바꿧고 재수해서 이미 대학갓는데도 저문항은 이상하다고 생각하긴햇음
a:9, b:1, c:7이라는 좋은 반례가 있네여
?뭐가 틀렸다고 하는 반례에요?
저위에 2a+3b=3c 이면 3a+b<4c라는 내용이여
고석용 들으면 중화다풀림
저런 해설을 들은적이없어서...ㅋㅋㅋ
저혼자 풀때 노가다때매 빡친기억만...ㅋㅋ
화1이 과학인지... 화학을 기반으로 한 수학인지..햇갈릴때가 많음
2가 중성이므로 3은 무조건 산성이고 그럼1은 염기성이다 놓고 방정식3개만 잡으면 바로 풀리던데. 물론 1이 염기성이란거는 직관적이긴 하지만 시험에서는 염기성이라 잡아도 문제 없지만 해설 강의에서는 정확하게 풀어주셔야 하겟죠. 작년 고석용쌤들 책에서는 이문제 한번도 다룬적이 없네요
응원합니다!
이 문제 해설로 화학강사는 급이 나뉘는듯
저거 틀리게 해설한 강사는 아마 풀이를 보고 풀어서 이미 답을 안상태에서 귀찮은 계산 생략하고 뭔가 직관적으로 설명하고자 했지만 3번은 그게 되도 1번은 안되니까 알고있는 정답을 활용하서 뻘소리한번 한겁니다
저라면 수소이온 기준으로 해석을 할테고 자료간의 차이를 이용해서 연립방정식 과정을 조금 단순화 하겠네요