박광일 모의고사 질문
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/0006755414
a형 2회차 풀어보는데 내용을 선지의 내용이 다 파악불가능하고 지문 혹은 보기에서 이렇게 언급했으니깐 이 정도는 맞을수있겠네 하고 넘어가는게 맞는건가요?? 그리고 이게 수능과 비슷한 기조가 맞나요??? 불안한 재수생 질문드리옵니다 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
명문대 기본&실전 정규반 합격 답안을 쓰기 위한 제시문 읽기 정답 범주 안에서 답안...
-
인문논술 공략 Tip 핵심을 굳이 말하자면 단순히 ‘논술 쓰는 기술’이 아니라 바로...
-
논술도 절박하게 0
논술 클래스를 운영하면서 자주 맞딱뜨리는 상황은 "글을 써야 하는 분량이 너무...
-
너만 모르는, 이제는 너만은 꼭 써야 할 마지막 논술답안 논술 직전 파이널로 마지막...
-
읽어내는 논술, 정답을 산출하는 논술 읽기 그 자체는 주체(본인) 외부의 정보를...
-
압축이 아닌 압착적 인문논술 출제의도에 딱 맞춰 (답안지에) 직격탄을 날린다는...
박광일 선생님 강의 들어보셨나요?
박광일 선생님은 그걸 수능적 판단이라고 생각하십니다.
애초에 독해력에 대한 큰 기대를 하지 않으며 답만 맞으면 된다고 생각하고 문제 푸는거 강조하세요
말을 잘 했는가 모르겠는데, 오답 선지에 대해서도 그렇게 꼼꼼하게 거르는거 바라지 않고
정답 선지의 확실성과 지문의 대응만으로도 문제 풀 수 있다고 하십니다.
저도 그렇게 생각하구요.
역습 들었어요. 문학은 그 부분을 강조하셔서 2015수능~2008수능은 그 정도선으로 공부를 했는데, 비문학은 그냥 정리식으로 하시길래 대충 넘기면서 들었더니 이런 폐해가 ;;
비문학도 똑같아요.
일치 문제는 일치 수준에서 불일치 문제는 불일치수준에서 확실성만으로 정답만 구별해내세요