라이프니츠의 위엄 #다이어그램
게시글 주소: https://ys.orbi.kr/00057535903
0. 라이프니츠의 위엄
유튜브에서 '이게 바로 라이프니츠의 위엄이죠' 영상을 봤습니다.
저도 떠오르는 게 있어서 주저리주저리 라이프니츠 썰을 풀어봅니다.
1. 정언문장
모든 S는 P이다
어떤 S도 P가 아니다(=모든 S는 P가 아니다)
어떤 S는 P이다
어떤 S는 P가 아니다
위와 같은 문장을 논리학에서는 정언문장(categorical proposition)이라고 합니다. 쉽게 말해, 두 카테고리 간의 관계를 나타내는 문장이라고 생각하면 됩니다. 수학 집합과 명제 시간에 배워서 다들 익숙할 겁니다.
2. 라이프니츠 다이어그램
라이프니츠는 정언문장을 다음과 같이 선형 diagram으로 나타냈습니다. 따로 설명이 필요하지 않을 만큼 직관적입니다.
예를 들어, “모든 S는 M이다.”, “모든 M은 P이다.”는 아래 그림처럼 표현됩니다. 이때 결론 “모든 S는 P이다.”가 타당하게 도출됨을 직관적으로 파악할 수 있죠.
3. 오일러 다이어그램
오일러는 원으로 정언문장을 나타냅니다.
예를 들어, “모든 S는 M이다.”, “모든 M은 P이다.”는 다음 그림처럼 표현됩니다. 이때 결론 “모든 S는 P이다.”가 타당하게 도출됨을 직관적으로 파악할 수 있죠.
4. 벤 다이어그램
벤은 오일러 다이어그램을 개량합니다. 아무것도 없는 부분에는 빗금을, 대상이 존재하는 곳에는 x를 표시하는 방식입니다.
예를 들어, “모든 S는 M이다.”, “모든 M은 P이다.”는 다음 그림처럼 표현됩니다. 이때 결론 “모든 S는 P이다.”가 타당하게 도출됨을 직관적으로 파악할 수 있죠.
5. 루이스 캐럴의 다이어그램
벤 다이어그램은 집합이 넷인 경우에는 원으로 나타낼 수가 없습니다.
위와 같이 그리면 ‘A와 D만 있는 영역’과 ‘B와 C만 있는 영역’을 나타낼 수 없습니다.
참고로 벤이 제시한 집합이 4개일 때의 다이어그램은 아래와 같습니다.
이거 말고 아래처럼 꿀렁꿀렁한 버전도 제시하긴 했습니다.
_이미지 출처: Venn, J. (1880). On the Diagrammatic and Mechanical Representation of Propositions and Reasonings. London, Edinburgh, and Dublin philosophical magazine and journal of science. R. Taylor.
이외에도 벤은 집합이 다섯, 여섯인 경우까지도 어떻게든(혹은 억지로) 그림을 그려내긴 했는데, 일곱 개부터는 따로 언급이 없습니다. 실제로 컴퓨터 없이 그려내기가 몹시 어렵고, 추상화 같은 벤 다이어그램이라서 실용적으로 활용하기도 어렵습니다.
이런 문제점을 해결하기 위해 루이스 캐럴은 아래와 같이 사각형으로 나타내는 방법을 고안합니다.
(참고로 여기서 루이스 캐럴은 『이상한 나라의 앨리스』, 『거울 나라의 앨리스』 저자이기도 합니다. 작가이기 전에 수학자이기도 했으며, 『Symbolic Logic』을 쓰기도 했어요.)
사각형의 위쪽은 X, 아래쪽은 ~X, 왼쪽은 Y, 오른쪽은 ~Y를 할당하는 거죠. 그러면 아래와 같이 영역이 나뉩니다. (∧는 and, ~은 not을 뜻함.)
셋일 때는? 안쪽에 사각형을 하나 더 만들어서, 사각형 안에 있으면 Z, 밖에 있으면 ~Z를 할당합니다.
예를 들어, 질병관리청에서 제시한 <중독 분류도>는 캐럴의 사각형을 활용했습니다.
_출처: https://www.kdca.go.kr/contents.es?mid=a20308060100
이런 식으로 나타내면 카테고리가 더 많은 경우도 다음과 같이 체계적으로 나타낼 수 있습니다.
_그림출처: Carroll, Lewis (1896). Symbolic Logic. Macmillan.
6. 파그난의 SYLL
2012년에 발표된 따끈따끈한 다이어그램입니다. 키보드에서 완전히 구현가능합니다.
모든 S는 P이다
S→P
어떤 S도 P가 아니다
S→•←P
어떤 S는 P이다
S←•→P
어떤 S는 P가 아니다
S←•→•←P
직관적으로 화살표 방향으로만 이동할 수 있을 것 같죠? 맞습니다. 예를 들어, “모든 S는 M이다.”, “모든 M은 P이다.”는 S→M, M→P이며, 이를 연결하면 S→M→P입니다. S에서 출발하여 P에 도착했으니 결론 “모든 S는 P이다.”가 타당하게 도출됩니다.
다음과 같은 규칙도 직관적으로 받아들일 수 있습니다.
대우규칙: 어떤 S도 P가 아니다(S→•←P) ≡ 어떤 P도 S가 아니다(P→•←S)
교환법칙: 어떤 S는 P이다(S←•→P) ≡ 어떤 P는 S이다(P←•→S)
그러면 연습을 해볼까요? (직관적으로 “이게 되나?” 싶은 추론들은 다 성립합니다. ㅎㅎ)
1. 모든 A는 B이다. 어떤 A는 C이다. 따라서 ____
A→B, A←•→C를 연결하면 B←A←•→C이고, 이는 B←•→C로 간결하게 나타낼 수 있습니다. 따라서 정답은 “어떤 C는 B이다.”입니다.
2. 어떤 A도 B가 아니다. 어떤 A는 C이다. 따라서 ____
A→•←B, A←•→C를 연결하면 C←•→A→•←B이고, 이는 C←•→•←B으로 간결하게 나타낼 수 있습니다. 따라서 정답은 어떤 “C는 B가 아니다.”입니다.
3. 모든 A는 B이다. 어떤 B도 C가 아니다. 따라서 ____
A→B, B→•←C를 연결하면 A→B→•←C이고, 이는 A→•←C로 간결하게 나타낼 수 있습니다. 따라서 정답은 “어떤 A도 C가 아니다.”입니다.
덧: * SYLL은 syllogisms(삼단논법)에서 가져온 용어입니다. 관련 논문은 다음과 같습니다.
Pagnan, R. (2013). A diagrammatic calculus of syllogisms. In Visual Reasoning with Diagrams (pp. 33-53). Birkhäuser, Basel.
7. 라이프니츠의 위엄
오일러 다이어그램이나 벤 다이어그램은 시각장애인이 점자로 인식하기에는 다소 어려운 구조라고 합니다. 그래서 2015년 서울대학교 산업공학과 삶향상기술연구실(박우진 교수)에서 시각장애인을 위한 다이어그램을 개발했는데, 다음과 같습니다.
이렇게 하면 두 집합이 겹치는 부분이 어느 정도인지 점자로도 쉽게 확인할 수 있다고 해요. 뭔가 앞에서 봤던 것과 비슷하죠? 네, 라이프니츠 다이어그램과 핵심 발상이 똑같습니다. 박우진 교수님 연구실에서 라이프니츠 다이어그램을 알고 만들었는지는 잘 모르겠지만, 라이프니츠가 참 대단한 사람이라는 생각이 들긴 합니다. 이 역시 라이프니츠의 위엄이랄까요. ㅎㅎ
8. 잡담
2019학년도 수능에 나온 '가능세계' 다들 알죠? 라이프니츠가 “이 세계는 무한하게 많은 가능세계 중 최선의 세계이다”라고 말한 데서 출발한 개념입니다.
또한 수능국어/PSAT/LEET 준비하는 분들은 '라이프니츠의 법칙'도 이미 알고 있을 겁니다.
"라이프니츠는 만일 X와 Y가 동일하다면 이들이 똑같은 특성을 갖는다는 ‘동일자 식별 불가능성 원리’를 제시했는데"
_출처: 2022학년도 수능 예시문항 국어 5~10번
"두 대상이 모든 속성을 공유할 경우 그리고 오직 그때에만 그 두 대상은 동일하다"라는 라이프니츠의 법칙"
_출처: 2010학년도 언어추론(예비) 25~27번
만약 예시문항을 분석하지 않아서 이 내용을 지금 처음 본 수험생이 있다면, 아래 영상을 꼭 보길 바랍니다. 3분 정도면 출제 포인트를 하나 정리할 수 있습니다. :)
필요충분조건 표현법 #라이프니츠의 법칙
https://class.orbi.kr/course/1888/lesson/40685
이해황
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
최고 연령 만점자 기록은 그냥 경신될듯
-
맛있는거 먹으러 다니고 또 내일 뭐먹지 생각하는게 소소한 즐거움이야 그런 의미에서 내일 뭐먹지
-
탐구하기 너무 싫다
-
아잇 싯팔 0
3Q길래 허겁지겁 들어갔더니 문제 3개 올려놓고 3Q 걸었네 양심 ㅇㄷ?
-
5덮 국어 4
80초반 화작이면 보정2 뜸?
-
체중계가 없어서 4
선형 회귀로 몸무게 예상중 ㅋㅋㅋㅋ 물평 어떤데 ㅋㅋㅋ 지금 예상대로라면 오늘...
-
시험 운영이 훨 쉬워지네 3~6월 기출은 적분이 안들어가서 비교적 쉬우니까 시간이...
-
무슨 인생임?
-
왜 이시간에 배가 고픔?
-
꼴데넘들 왜이럼? 11
내가 아는 롯데 맞냐?
-
3000부 판매신화 기록 지구과학 핵심모음집을 소개합니다. (현재 오르비전자책...
-
긱사가서 뭐하징 실모나풀까
-
같은 스카 뒤에 자주 앉는 남자인데 존나 입맛 다시면서 쩝쩝거리고 머리 긁고 볼펜을...
-
무수한 알림이 ㄷㄷ
-
이거 점화식 진짜 미친 거 같은데 수1하면서 처음으로 벽느낌
-
윤대경 얜 오늘 왜 내보낸거지 딱 추격조급인데 장시환은 1이닝만쓰지...
-
반수하려고하는데 0
작수 미적화생이고 51321이였고 현재 부산대 재학중인데 반수 시작하려합니다 국어는...
-
요즘 한문제 차이로 3등급이 뜨네요 한 문제 틀리는 원인도 매 실모때마다 달라져서...
-
물리학과 이런곳에서 교차하면 어디까지 감?? 보통
-
저는 보통 공통 60 미적 40이고 시간은 항상 빡빡한데 어디서 오래걸리는 편인지 잘 모르겠어서ㅜ
-
갠적으론 14번 잘못풀어서 3번 풀었고 미적은 24미적 제외하면 22, 23난이도...
-
요새 수학이 하기 싫어서 슬픔...
-
¿
-
게딱지는 킹반갓레기가 아니다.
-
레포트 써야하는데 어떤 내용이 들어가야 할까요? 과잉금지 원칙 이런거 하면 될까요?
-
단원 마지막에 한두문제씩 있는것들은 해설을 들어도 이해가 안됨 ㅅㅂ
-
해설 퀄리티 등을 따졌을 때 한완기가 더 끌리기는 한데, 가격이 너기출의 2배여서...
-
오늘 왜 이리 공부가 잘되지
-
공통만 55분 풀어봤는데 13번 하나 틀렸네
-
그러나 수능 5달 남았음에도 아직 수2 개념중인 허수였다고하네요~
-
혼백 어디갔냐고
-
뉴런 수2에 theme11 3x변곡점 내용먼 알면 3분 컷임
-
아., 나는 정말 빡대가리이구나
-
약간 가형킬러 같은 느낌이라 지금은 더 쉽게 나온다고 들어서.. 그래도 한번정도는...
-
작수 백분위 95 1회차 14 21(실수)22 27 29 30(못봄)틀
-
다행히 따뜻한 오르비였을뿐이구나
-
서울대 와도 진짜 후회 많이하는게 나말고 다른사람들도 그렇다는데 재밌는 동아리들...
-
수능 끝난 후 논술 치는데 넣어보는거 어떻게 생각함? 4
작년에 해외 대학이긴 한데 1차로 토플 + 논술 보는데서 1차 합격자 평균보다 토플...
-
츄 정말 취향저격이네 11
이상형에 근접하는
-
비록 분량이 영 좋진 못하지만.. 0점처리만 말아주세요 아 근데 아직 세 과목이 남았어
-
본인 작년에 실모 오지게 풀면서 오답노트 거르고 걸러서 적어놨는데 언매 0.5페이지...
-
리로직 다했다 4
이제 빈칸 순삽 기출 남은거 조져야지
-
담배끊기1일차 2
넹
-
님들은 댓글 6
좋아요 어디까지 받아봄?
-
6평은 3이 목표
-
1. 수능이었으면 +1이네... 2. 그치만 수능아니죠? 3. 아 근데 틀린거...
-
작년에 영화 연출전공 실기 광탈하고 올해 재수중인데 수학 넘 힘들다...ㅠ 놓지말걸...
-
왜 이렇게 쓰다 버릴 게임캐릭터처럼 대충 키웠을까 인생은 프린세스메이커가 아닌데...
-
수학 5등급인데 8
이미지쌤 풀커리 따라가고 있고 지금 미친개념 듣고 있습니다. 모고나 기출 풀어보면...
파그난의 방식은 좀 어렵네요.
킹갓해황쌤
이것이 바로 라이프니츠의 위엄이죠
이것이 바로 실력파쌤의 위엄
실력파임을 강조하기 위해 본문하단에 제 얼굴사진을 방금 넣었습니다.
찰스 도지슨 A.K.A 루이스 캐럴
뭐라는거죠?
오..
이..이게뭐노..
해황쌤 리트 준비생인데 혹시 오르비클래스에 리기추 강의 업로드 일정계획이 어떻게 되실까요?? 막판에 3개년 기출 정리하고 시험장 들어가려고 하는데 21년도와 22년도는 각각 2지문씩밖에 업로드가 안되어 있어 근 1-2주 내로 추가 업로드 계획이 있으신지 궁금합니다 ㅠㅠ
감사합니다!